Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Геннадий Емельяноff

Экструдированный пенополистирол - панацея?

Recommended Posts

Guest

Где применяется XPS со слов изготовителей и их дилеров? Конечно же везде! Начиная от самого первого применения морским спецназом США до прямо-таки строительства всего дома и стен из него! Идём на их сайты и умиляемся этим материалом-панацеей от всех строительных бед.

Применение экструдированного пенополистирола в строительстве

:nea:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иногда лучше жевать галстук, чем говорить, что попало.

Если есть что сказать по делу - говори.

Нечего - жуй галстук. :nea:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная статья, Достаточно нормы соблюдать, чтобы на XPS без надобности не тратить. Вообще материал для промстройки сугубо .

Но ESP можно и фундамент утеплять , так даже лучше. Т.к. тогда используется дренирующее полотно, оно полностью защищает ESP.

Теплоизоляция у XPS хуже из-за плотности . Но а гидроизоляция ESP в стяжке элементарно решается , пленка поверх кладеться и все (в нормах это прописано). Причем пленка обычная , т.к. никого там давления пара естественно нет. xPS хорош на второй слой утепления. Когда вплавляют развязку на трубы теплого пола. Так можно на армировании съэкономить и скорость укладки выше. У фасадного плотность слишком маленькая , чтобы без сетки можно было стяжку лить.

А в стальном желательно исходить из характеристик бетона как по DIN 18560 . Но гастеры об этом не думают. потом говорят что трещины из-за пенополистирола. Большие давления в стяжке надо держать где-то в гаражах, промпомещениях и т.п. Для жилого помещения 15-20 кг на куб под 5см стяжки достаточно. Больше 30 уже можно сразу доску класть.

Там только не все считается по распределенной нагрузке. Если что-то ставить ( джакузи стелажи и т.п.) , то нужно исходить из не более 100-150 кг на квадрат. Опять таки идет перерасчет из характеристик бетона.

Не согласен только на счет паропроницаемости. Да показатель выше , но за "дыхание" не совсем паропроницаемость отвечает , а гигроскопичность , это другая структура пор. Смутно представляю как можно ESP без принудительной использовать. Какой RH в среднем после утепления пенополистиролом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальная статья. Очень похоже на правду.

Как-то попадался "фундаментальный" труд ООО “ПЕНОПЛЭКС СПб” АО “ЦНИИПРОМЗДАНИЙ” (от 2004 г.):

КОНСТРУКЦИИ

СТЕН, ПОКРЫТИЙ И ПОЛОВ С ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЕЙ

ИЗ ЭКСТРУЗИОННЫХ ВСПЕНЕННЫХ ПЕНОПОЛИСТИРОЛЬНЫХ

ПЛИТ «ПЕНОПЛЭКС»

Материалы для проектирования и рабочие чертежи узлов

Альбом содержит материалы для проектирования и рабочие чертежи наружных стен, стен подвалов, покрытий, стен и покрытий мансард, а также полов холодильников и полов подвалов зданий различного назначения с теплоизоляцией из плит полистирольных вспененных экструзионных ПЕНОПЛЭКС ТУ 5767-001-56925804-2003. :nea:

Вот люди старались, получается псу под хвост?

А они и не знали :)

З.Ы. Не стоит обвинять меня в пиаре или чем-то подобном (в глупости можно :) )

Собирался "утепляться" панельку изнутри (т.е. изучал теорию), слава богу добрые люди отговорили.

post-22452-1220885358_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
З.Ы. Не стоит обвинять меня в пиаре или чем-то подобном (в глупости можно :) )

Собирался "утепляться" панельку изнутри (т.е. изучал теорию), слава богу добрые люди отговорили.

А это я тогда вас на несколько страницы отговаривал от утепления изнутри ? Что решили то в конечном итоге?

А по теме, сейчас идет захват доли рынка утеплителей , и со стороны Dow chemical в частности , поэтому мощный пиар XPS еще впереди (http://www.teploff.ru/forum/viewforum.php?f=12&sid=19b18c3e7dce693dde5984ee34d1c3de).

Самое главное здесь голову не терять и делать строго по нормам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Закону о техрегулировании и Постановлению N 76

О ПОРЯДКЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИЗДЕЛИЙ, КОНСТРУКЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

необходимо на систему утепления получить "Техническое свидетельство Росстроя РФ"

Пока его нет, никакие документы на ЦНИИСК и прочее нелегитимны. Почему бы ЦНИИСК не разработать альбомчик, который тут показан? Кстати есть даже на этом рисунке недочёт, кой-чего неправильно.

Можно 10 таких нарисовать, но они "для ознакомления".

Я два таких альбома создал. Только они введены в законное действие письмом из Федерального Центра Сертификации, потому что идут в составе ТС.

Пеноплэксы дурят :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
З.Ы. Не стоит обвинять меня в пиаре или чем-то подобном (в глупости можно :) )

Собирался "утепляться" панельку изнутри (т.е. изучал теорию), слава богу добрые люди отговорили.

А это я тогда вас на несколько страницы отговаривал от утепления изнутри ? Что решили то в конечном итоге?

...

Самое главное здесь голову не терять и делать строго по нормам.

Будем посмотреть пока :rolleyes:

Окошки заменил на пластиковые - Решил проблему на случай сильных морозов и проблем с отоплением.

Угловая комната в панельке с лоджией. Одна стена ж/б 350мм глухая без окна.

Не сказать, что промерзает, но холодная.

Ниже 18 градусов не было ещё ни разу (с помощью обогревателя, если что).

Хотя вроде в угловой по закону должно быть не ниже 21.

Но у меня там бабушка "спортивная" живет, спит всегда с открытой створкой - любит свежий воздух.

На следующий год обещают капитальный ремонт дома (попали под программу ЕР по ремонту жилья), будут крышу чинить, отопление менять, может фасад снаружи сделают?

Есть мысли ещё в стенку (3*2,5) вмонтировать систему теплого пола электрического (опять же на крайний случай суровой зимы).

Как считаете, стоит этот вариант просчитывать и были ли прецеденты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.








×
×
  • Create New...