Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Маришка111

Хочу построить дом из пеноблоков(бетоноблоков)!

Рекомендуемые сообщения

Ооочень хочеться свой дом для постоянного проживания! Пал выбор на пеноблоки, из-за дешевицны и тепловых качеств! Если кто строил подскажите)

Если я не ошибаюсь из пеноблоков возводят коробку, для облицовки лучше использовать штукаьурку? (но если дом осядет то штукатурка пойдет трещинами)?

Если выбор сайдин или облицовачный камень) Внутри или снаружи еще чем то нужно обкладывать или обшивать? :unknw:

И чем отличаеться пеноблок от шлакоблока и других блоков? Хотелось бы строить на долго а не на 10-20 лет)))) Огромное спасибо)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос о цокольном этаже,на участке стоит еще один дом и крупногабаритная техника просто не проедет, возможно ли альтернативное решение? И строят ли дома из пеноблоков с цокольным этажем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос о цокольном этаже,на участке стоит еще один дом и крупногабаритная техника просто не проедет, возможно ли альтернативное решение? И строят ли дома из пеноблоков с цокольным этажем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему "из чего лучше строить" поднимали тут неоднократно, каждый раз заканчивалось свалкой и ни к чему конкретному не приходили.

Все материалы так или иначе хороши. Конечная цена дома, если строить по всем правилам, от материала зависит весьма слабо.

Именно пеноблоки лучше не берите, если есть выбор из чего-то еще - клепают их все кому не лень в сараях, кажущаяся дешевизна обернется массой других проблем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скажите пожалуйста про Теплостен, они предлогают блоки с отделкой и утеплителем, лучше ли строить из них? И если строить из этих блоков нужно ли нанимать специализированных строителей? Если знаете, буду ждать ответа)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До прошлой недели по нашему проекту внешние стены дома должны были быть из кирпича(снаружи)+утеплитель+газосиликатные блоки(внутри), но в этот понедельник было принято решение все-таки заменить газосиликатные блоки кирпичом с сохранением всех размеров внутренних помещений :)

Решение было принято после комментария Подрядчика "хотите жить как в панельном доме, без воздуха?"

Конструктор пересчитал нагрузку на фундамент, были внесены кое-какие коррективы в проект и сейчас мы вышли на стройку дома полностью из кирпича :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь так понимаю об автоклавном идет. Обычный пенобетон вообще не материал. Где-то , как было замечено, его в сараях клепают.

Нетленка http://www.wdvs.ru/news/2006/02/05/33.html

Многие статью ругают. Но ... Там есть самый главный момент "предельно допустимое приращение расчетного массового отношения влаги ..." Еще про зимнюю цикличность влажности в нашем климате, к сожалению, не добавлено. Тоже важный момент. А получается вот что.

http://www.hoki.ibp.fhg.de/ibp/publikation...ege/pub1_22.pdf Это институт строительной физики который , который выдавал нормы соотвествия одному очень крупному производителю AAC . Нормальное полигонное исследование без всяких рекламных в сухом состоянии материала. Там выводы не очень утешительные для климата , отличного от европейского. Материал крайне чуствителен к влажности. Первое к движению пара грубо говоря. То что заявляют как дышащий. Да дышит, но чуть не так сделаны штукатурка (внутренняя внешняя) сразу возникает влагонакопление в материале. Второе - защита от от дождя. http://www.irb.fraunhofer.de/CIBlibrary/se...B+2006059012523 Сравниваются почти все виды штукатурок для ААС. С известковыми он не совместим. Обычные цементные приводят к влагонакоплению. Можно применять только дорогие репеллентные.

К чему приводит влагонакопление. Можно сразу забыть о теплоизолирующих характеристиках , которые заявлены. Они будут сильно отличаться (тоже есть официальные исследования). Это влага на поверхностном слое зимой. И самое главное - это потеря несущей способности. То, что у Емельянова в статье написано - это еще так , слишком пожалел. Жалко , что единственная такая статья пока на русском есть. В Европе, Америке AAC давно кроют.

В общем будет бороться с этим дерьмом на нашем рынке.

Споры в основном возникают, когда начинают лезть разного рода продавцы. В сроительном бизнесе уже давно наметилась тенденция на возвращение к старой советской тройке кирпич (керамика) - керамзитобетон - тяжелей бетон.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь так понимаю об автоклавном идет. Обычный пенобетон вообще не материал. Где-то , как было замечено, его в сараях клепают.

Нетленка http://www.wdvs.ru/news/2006/02/05/33.html

Многие статью ругают. Но ... Там есть самый главный момент "предельно допустимое приращение расчетного массового отношения влаги ..." Еще про зимнюю цикличность влажности в нашем климате, к сожалению, не добавлено. Тоже важный момент. А получается вот что.

http://www.hoki.ibp.fhg.de/ibp/publikation...ege/pub1_22.pdf Это институт строительной физики который , который выдавал нормы соотвествия одному очень крупному производителю AAC . Нормальное полигонное исследование без всяких рекламных в сухом состоянии материала. Там выводы не очень утешительные для климата , отличного от европейского. Материал крайне чуствителен к влажности. Первое к движению пара грубо говоря. То что заявляют как дышащий. Да дышит, но чуть не так сделаны штукатурка (внутренняя внешняя) сразу возникает влагонакопление в материале. Второе - защита от от дождя. http://www.irb.fraunhofer.de/CIBlibrary/se...B+2006059012523 Сравниваются почти все виды штукатурок для ААС. С известковыми он не совместим. Обычные цементные приводят к влагонакоплению. Можно применять только дорогие репеллентные.

К чему приводит влагонакопление. Можно сразу забыть о теплоизолирующих характеристиках , которые заявлены. Они будут сильно отличаться (тоже есть официальные исследования). Это влага на поверхностном слое зимой. И самое главное - это потеря несущей способности. То, что у Емельянова в статье написано - это еще так , слишком пожалел. Жалко , что единственная такая статья пока на русском есть. В Европе, Америке AAC давно кроют.

В общем будет бороться с этим дерьмом на нашем рынке.

Споры в основном возникают, когда начинают лезть разного рода продавцы. В сроительном бизнесе уже давно наметилась тенденция на возвращение к старой советской тройке кирпич (керамика) - керамзитобетон - тяжелей бетон.

Спасибо вам огромное за подробное разьяснение, теперь по поводу газо и пенобетона ясно, но вопрос остаеться открытым все таки из чего строить? Появился на рынке и такой материал как Полиблок http://www.poliblok.ru/. Что вы думаете по поводу строительства из этого материала? Очень жду вашеего ответа! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iz teploi keramiki ili kirpicha s utepleniem

а кириллицой что нет возможности писать? эти ваши кроказяблики говорят о ... понятно,да, советчик вы наш зарубежный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...