Выбор чугунной ванны - Страница 19

[Scenio]

Но с другой стороны у Делафона гарантия на ванны 10 лет, и формы у них интересные... А Biove, как вы и выбрали, очень большая и глубокая... Сравниться с Делафоном, я думаю может только Oxame по качеству и цене...

Формы интересные и мелкие. Biove- 1) Дорого 2) Мне не понравилось качество эмали, точнее что ванна как будто вся в ямках....я думал при такой цене не придраться будет. Параллель -на этом фоне выглядит гораздо лучше. Но что-то начитался отзывов, что ванны быстро остывают, относительно старых совковых.

[jukela]

Да разные свойства. Немецкие вроде получше. Но где-ж их взять-то нынче? Хоть и уверяют на сайтах что германия, а в реале специфический разрез глаз производителя очевиден. Я за кондовую чугунину. В ней хотя-бы по весу можно отличить от подделки с востока. А с уверенностью что это не сталь/пластик уже можно хоть сколько-то спокойным быть. Останется лишь вопрос об эмали. А на этот случай есть уверенность в производителе. Вкупе с гарантией.

Понятно....наверное остановлюсь на чугуне. Раньше рассматривала и акрил, но почитав форум стало понятно, что к чему...

[Scenio]

Понятно....наверное остановлюсь на чугуне. Раньше рассматривала и акрил, но почитав форум стало понятно, что к чему...

Ой, а в двух словах, что вам стало понятно про акрил ? Просто я сразу скажу, что я лично под акрилом подразумеваю именно акрил с ценником от 20 000 за пустую. Там, падение в ванну пятикиллограмовых мыльниц, топоров,отвалившейся плитки, банок с огурцами, стирку чемоданов, мытье кавказких овчарок, купание в марганцовке ,природные катаклизмы - не рассматриваю как аргументы. Лично что понял я. Акрил , если он правильный, это хорошо. Хороший чугун- тоже. Остальное персональные нюансы.

[zvezdopad]

Акрил , если он правильный, это хорошо.

А я понял что даже хороший акрил - гораздо хуже плохого чугуна. Слишком нежен и капризен. И несмотря на заверения производителей о строке службы почти равном чугунию - не верю.

А прибавить к этому массу ограничений для акриловых ванн? Вроде "не пользоваться холрсодержащими моющими средствами", агрессивными и прочая? Это плучается не ванна а музейный экспонат какой-то - посмотреть можно, но трогать "низзя". Оно мне надо? И самое-то забавное что? То что цена этого самого, хорошего акрила едва не такая-же как у весьма неплохого чугуна (скажем того-же Делафона). Т.е. заплатив равную сумму получить головную боль? Кому это надо? Хочу сделать оговорку - это моё личное мнение, подкреплённое мнениями наших клиентов. Разумеется всегда найдутся люди которым нравится акрил - пусть будут счастливы с ним.

[_selina_]

Хочу написать по поводу моющих средств для акрила: имею акриловую ванну на выброс, после падения плитки (накосячил плиточник) к слову сказать, при падении плитки с такой высоты не выдержала бы эмаль ни на чугуне, ни на железе... Ванна конечно вся покоцаная но без дырок.. вот я на ней и экспериментирую уже год, пока новую не поставила, а новая полгода в комнте стоит часа своего дожтдается

Вывод всю бытовую химию выдержвает отлично. И комет и силит и даже доместос для унитазов, а там не только хлорка...от эмали уже бы ничего не осталось ...

[zvezdopad]

А вот на других форумах как-раз обратное пишут. А ацетончиком не пробовали?

[Scenio]

А вот на других форумах как-раз обратное пишут.

Если развить мысль, то на форумах и об отвратительном качестве Делафона пишут и что делать ? Я без иронии. Желтеет, облезает, температуту не держит.... и это все в течении года. Учитывая какого "качества" я видел Biove ....то.....даже верится. У меня просто наоборот другая статистика. Все у кого акрил, довольны, у кого чугун- мечтают об акриле....А я вчера снова на литьевой мрамор натолкнулся. Ну просто 3 в 1. Но вечером cтолкнулся со знакомой и она рассказала, что была у них литьевая и ,что они очень об этом пожалели. Вот и пойми этот народ, чугун -плохо, акрил- плохо, мрамор-плохо

А время идет и что-то уже надо ставить :)

Изменено 23 Октября 2011 пользователем Scenio

[zvezdopad]

Согласен, мысль можно развить до абсурда. Вопрос только - стоит-ли это делать? Надо "включать голову" читая и сравнивая отзывы. По акрилу я сделал для себя однозначный вывод - подавляющее большинство пишет о крайней прихотливости к чистящим средствам. Возможно у них дешёвый китай, но для себя факт считаю подтверждённым. Относительно Делафона тоже встречал. Гораздо меньшее количество, но встречал. И вот что интересно - практически все негативные отзывы в итоге оказывались констатацией того что Делафон поддельный, либо использовался с водой не соотвествующей никаким сан. нормам. Вроде той что приведена в теме о фильтрах. Когда ржавчина въедается в эмаль.

[Scenio]

Согласен, мысль можно развить до абсурда. Вопрос только - стоит-ли это делать? Надо "включать голову" читая и сравнивая отзывы. По акрилу я сделал для себя однозначный вывод - подавляющее большинство пишет о крайней прихотливости к чистящим средствам. Возможно у них дешёвый китай, но для себя факт считаю подтверждённым. Относительно Делафона тоже встречал. Гораздо меньшее количество, но встречал. И вот что интересно - практически все негативные отзывы в итоге оказывались констатацией того что Делафон поддельный, либо использовался с водой не соотвествующей никаким сан. нормам. Вроде той что приведена в теме о фильтрах. Когда ржавчина въедается в эмаль.

Читаю с головой :) Чистящие средства , ну они просто немного другие. Проблем с их наличем нет. Тогда еще вопрос, как отличить поддельный Делафон, есть шансы или нет ?

Изменено 24 Октября 2011 пользователем Scenio

[zvezdopad]

Читаю с головой :) Чистящие средства , ну они просто немного другие. Проблем с их наличем нет. Тогда еще вопрос, как отличить поддельный Делафон, есть шансы или нет ?

А что счистящими? Несколько непонятно. Разумеется для акрила должны быть другие. Это и напрягает. Т.е. именно то, о чём я и писал - акриловые нуждаются в ОСОБОМ уходе. Относительно

подделок Делафона. Насколько мне удалось узнать - это не частое и далеко не массовое явление. Стоимось Делафон-ов несколько дороже прочи ванн, поэтому производство подделок не слишком оправдывается экономически. Ну в самом деле - на чём можно съэкономить? На толщине чугуна - едва-ли, скорее на покрытии. Делафон писал о нескольких случаях подделок, при этом объясняя как приобрести оригинальную продукцию. Суть одна - проверенный дилер. С наличием (по-моему, точно не помню) серификата, или чего-то там...При этом гворилось что шанс купить подделку в россии не слишком большой. Поближе к границе с китаем - выше.