Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Биба Сибадакин

Несъемная опалубка ARXX

Рекомендуемые сообщения

Несъемная опалубка ARXX (canstroy.ru). Плюсы-минусы.

Есть мнения?

Внутренняя отделка, перекрытия?

Справочник ARXX конструктора и арх имеется- что в реалиях?

ПыСы. плюсы известны, минусы ...

_________________________________

"Доступное жилье" - тел -.. ... ... ..

Абонент временно недоступен.

Сообщение было изменено автором Чт Фев 21, 2008 01:57.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

polupan-polupanoff,ну что вы,ей богу,как еврей еврею,с вопроса на

вопрос.

плюсы любого материала катаны-перекаты манагерами вдоль и поперек и несьемная обалубка тут не исключение, что ARXX,что izodom &Ko

и как всегда,где то реальные плюсы, а где то притянутые за уши.

и мало того,порой манагерское словоблудие доходит до того,что

явный минус,обыгран как плюс.

и естественно каждый производитель стремиться подтопить конкурирущую организацию в виде преимуществ,у canstroy такая склонность имеется.

_________________________________

"Доступное жилье" - тел -.. ... ... ..

Абонент временно недоступен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, верно, Биба, вы все говорите. Только, вот, по-новой катать тему про ППС смысла, наверное, нет. Все эмоции на эту тему уже выплеснули тут.

Ну, а ARXX или Изодом, разницы нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто совсем не разбирается в несъёмных опалубках, только тот может говорить, что нет разницы.

Биба, кстати ARXX - это опалубка 2-го поколения, уже заводы открыли свеженькие шлёпать 3-е поколение - FORMEXX называется.

У Аркса - бетон 16 см, пенопласта 2 по 6,5

У Формекса бетона 15, пенопласта два по 7,5 см.

К тому же блоки разборные (транспорт сильно дешевле) и полипропилновые перемычки не торчат снаружи как у Аркса.

А принципиальное отличие от других опалубок - Аркс и Формекс можно заливать сразу целый этаж бетононасосом, остальные Изодом и прочее - только таджикстроем - вёдрами по 2 ряда блоков.

Минус - плохая паропроницаемость конструкции, нужно или КИВы ставить или лучше приточку и кондиционирование организовывать.

Себе я не хочу такое. Нет явных недостатков, просто зачем, когда себя я лучше чтот из керамзитобетона или кирпича построю...

-----------------------------

Засем ругаесся, насяльника

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
когда себя я лучше чтот из керамзитобетона или кирпича построю...


вот как не крути,опять к этому и подходим.

насчет ARXX ,не спроста спросил, к тебе там зашел.
подумал, может ты новое направление стал развивать. :-)
_________________________________
"Доступное жилье" - тел -.. ... ... ..
Абонент временно недоступен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнительная экономическая неэффективность для малоэтажного строительства всех опалубковых технологий. Т.е. при других технологиях можно получить лучший результат (с паропроницаемостью, нагрузкой и т.д.) при сопоставимой цене. Равшан сказал тоже самое более простыми словами.

Посмотрите статистику.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата
когда себя я лучше чтот из керамзитобетона или кирпича построю...


вот как не крути,опять к этому и подходим.

насчет ARXX ,не спроста спросил, к тебе там зашел.
подумал, может ты новое направление стал развивать. :-)
_________________________________
"Доступное жилье" - тел -.. ... ... ..
Абонент временно недоступен.


да это как бы стоит в услугах фирмы, у меня моя контора - дочка от завода Канстроя, которая опалубку эту выпускает :)
мне какая разница из чего кому на основе пенопласта или минваты делать? :)

-----------------------------
Засем ругаесся, насяльника

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Т.е. при других технологиях можно получить лучший результат (с паропроницаемостью, нагрузкой и т.д.) при сопоставимой цене.


расскажите о таких технологиях, может мы чего и не ведаем.

_________________________________
"Доступное жилье" - тел -.. ... ... ..
Абонент временно недоступен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь Канстрой строит целый поселок по этой технологии на 27 км Новориги. Дом с сделаным фасадом выглядит конфеткой. В то же время выбор технологии меня удивил, дома будут продаваться дорого. Богатый клиент вряд ли оценит пенопластовые стены, возможно Канстрой таким образом просто обеспечивает сбыт своей продукции, время покажет. Но учитывая стоимость сотки и домовладений в этом месте кирпичный дом был бы предпочтительней. Равшан ты кстати не вкурсе данного проекта "Онегино".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×