Как правильно оплачивать работу?

[Тот, Кто Сидит В Пруду]

Наличкой. Казалось бы, ничего сложного, но...

Вопрос: как правильно строительная организация должна принимать оплату от заказчика-физического лица за выполненные работы наличным деньгами?

В моем понимании на выполненный объем работ (или на каждый этап работ) оформляется акт вып.работ, счет-фактура, приходный ордер и кассовый чек. Так ли это? есть ли ограничение по сумме наличных денег, принимаемых по одному приходнику и что делать, если стоимость работ по акту превышает эту сумму (разбивать акт на кучу мелких, принимать сумму частями по куче мелких приходников, ... )?

[barbudo]

Наличкой. Казалось бы, ничего сложного, но...

Вопрос: как правильно строительная организация должна принимать оплату от заказчика-физического лица за выполненные работы наличным деньгами?

В моем понимании на выполненный объем работ (или на каждый этап работ) оформляется акт вып.работ, счет-фактура, приходный ордер и кассовый чек. Так ли это? есть ли ограничение по сумме наличных денег, принимаемых по одному приходнику и что делать, если стоимость работ по акту превышает эту сумму (разбивать акт на кучу мелких, принимать сумму частями по куче мелких приходников, ... )?

-На принятые деньги (если Вы не юридическое лицо) организацией должен быть выдан кассовый чек, а если предприниматель не использует в своей деятельности кассовый аппарат, то - бланк строгой отчетности БО-1 или БО-3. Каждый бланк состоит из 3 листов (наряд-заказ, квитанция, копия квитанции) имеет свой индивидуальный номер, серию и должен быть зарегистрирован за каждым предпринимателем в "РОСБЫТСОЮЗЕ".

- Кассовый приходный ордер

- Акт выполненных работ

- Сумма приема от физ. лица не лимитируется, от юр. лица - 60 000 руб по одному платежу

- Если организация проводила лицинзированные виды работ, то еще копию лицензии заверенную директором предприятия

- Счет фактура не обязательна выдавать физ. лицу

[Sepavi]

На текущий момент, насколько мне известно, кассовый аппарат должен быть обязательно. Поэтому кассовый чек, приходный кассовый ордер, Акт выполненных работ. ну и

Цитата

barbudo Если организация проводила лицинзированные виды работ, то еще копию лицензии заверенную директором предприятия

[Тот, Кто Сидит В Пруду]

То есть от "физиков" сумма наличности по одному приходнику не ограничена. Вот ответ на мой вопрос! Спасибо!!!

[Пенелопа]

У меня тоже вопрос по оплате. Мы оплачивали работу после каждого этапа. Оплата происходила у нас в ремонтируемой квартире, никакого кассового аппарата не было. Нам давали только кассовый ордер. Акта выполненных работ и тем более кассового чека после каждого этапа не давали. Акт дали только в конце ремонта, и то он был со списком недоделок, после устранения которых мы должны оплатить часть последнего этапа.

Насколько я поняла по предыдущим ответам, это не правильно? на какие документы можно ссылаться?

[barbudo]

Цитата

Оплата происходила у нас в ремонтируемой квартире, никакого кассового аппарата не было. Нам давали только кассовый ордер. Акта выполненных работ и тем более кассового чека после каждого этапа не давали.

Все нормально для Вас как Заказчика. Это проблемма подрядной организации, т.е. если Вы "настучите" на них в налоговую инспекцию - у них будут проблеммы. Приходный кассовый ордер выданный физ. лицу достаточное подтверждение оплаченных работ.
В случае возникновения каких то проблемм с подрядчиком, у Вас есть "рычаг" воздействия ;-)

[Пенелопа]

Barbudo, спасибо большое за ответ, вы меня обнадежили, потому что некоторые проблемы возникли. Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса: по окончании работ был составлен акт в котором говорилось, что оплата последнего этапа будет проведена после устранения ряда недочетов и мы вместе с подрядчиком написали список недочетов. Рабочие приходили и что-то исправили,а что -то нас все равно не устраивает. Но подрядчик говорит, что мы не хотим платить, а на наши доводы что нас не устраивает то,как некоторые пункты исправлены они ответили, что на самом деле мы все приняли раз подписали этот акт. И теперь вопрос: должны ли они после того как недоделки по акту принятых работ устраняются полностью дать нам какой-то документ (может еще один акт) где написано, что все недочеты устранены и где мы ставим свою подпись, т.е. мы подтверждаем, что все исправлено?

И второй вопрос: когда составлялся список недочетов,туда включили только мелкие недочеты, т.к. когда мы указывали на крупные недочеты (например, кривые углы, исправление которых потребует очень много времени, отклеивания обоев, выравнивания стены и поклейки обоев заново)они сказали, что если мы включим эти минусы, они обязаны будут их удалить, и намекнули, что это долго, опять грязь тд. тогда мы предложили, что мелкие недочеты они исправляют по акту, а крупные (материалы+работа по смете)мы вычитаем из оставшейся суммы. но подрядчик сказал.что они так не работают и поэтому у нас 2 варианта: или они включают их в акт и долго исправляют или мы не включаем их в акт, якобы мы эти работы приняли и после исправления мелких недочетов,выплачиваем всю сумму. правомерно ли это?

[Гость]

а что тут думать?

вы правы - пусть всё исправляют.

пока есть недостатки, работа считается не принята и во многих договорах даже есть пункт, что устранение недоделок не входит в сроки, то есть они из-за этого не удлинняются - будут долго исправлять - можно вкатить неустойку за сроки.

А они будут и дальше подмигивать, нести чушь и прочее, чтобы оставшиеся деньги выманить. Помните, как только вы их дали - вся гарантия закончилась.

Всякая грязь про кривые углы прежде всего невыгодна им - скажите, чтобы всё исправляли и всё - без компромиссов и тогда они поймут, что если будет грязь, то они испортят полы, другую отделку и вы снова скажете - меняйте царапаную дверь и выкоавривайте загаженые швы у плитки, начнут выкоыривать - поломают плитку и так далее..

так что эта грязь прежде всего невыгодна строителям, а не вам.

Пока вы не даёте им расчёт - вы можете или сэконмить деньги за счёт фактического качества - вас же это устраивает?

Или пусть делают качественно за что обещали.

Не давайте даже часть денег. Пропадут и гарантии никакой никогда не будет - разговоры про гарантию - это для тех, кто покупал билеты МММ.

-----------------------------

Засем ругаесся, насяльника

[barbudo]

Читайте закон о защите прав потребителя. Ваша ситуация там прописана достаточно четко.

В акте пишите ВСЕ притензии ВСЕ! На исправлении дается определенный срок (закона под рукой нет, поэтому не помню), если в срок не сделали (не исправили недостатки), то Вы вправе нанять другую фирму или вычесть стоимость этой работы из сметы.

Вообще ребята попали :-). Права можно качать если чисты перед государством, т.е. заплати налоги и спи спокойно. ;-) В Вашем случае спорить с клиентом - себе дороже.

БЛИН, РАВШАН опередил. :-)

Сообщение было изменено автором Чт Фев 07, 2008 23:49.