Протекание кровли из металлочерепицы! НУЖЕН СОВЕТ!!! - Страница 2

[paradigm]

Может быть и правда конденсат скопился в морозы (работы в доме велись до 28 ноября) и дом отапливался, видимо конденсат скопился и замерз , а т.к. 13.01 темпреатура была коло 0 , то видимо он начал подтаивать.

Осталось понять как это проверить наверняка, что это действительно конденсат, и как с ним реально побороться!

Я думаю что данная проблемма будет интересна многоим, да и советы пригодятся всем новостроям!!!

[paradigm]

Что самое интересное, чердачное пространство продувается, т.е. там гуляет сквозняк.

[Колибри]

Да уж, задачка с двумя неизвестными: X - протечки, Y- конденсат.

Очень вам сочувствую, что пришлось столкнуться с такой проблемой.

Вот теперь думаю, что у меня на втором этаже делается? Не лазили туда с ноября.

Хоть я и не кровельщик, но...

Протечки мало вероятны, т.к. всё таки: 1)погода не способствует активному таянию, тем более вы пишете, что снег на крыше не задерживается.

2)это как же должно течь и в каком объёме, чтобы через чердачное помещение вода просочилась на мансардный этаж? 3)после дождя по осени когда-нибудь на чердак лазили?

Так что скорее всего это конденсат.

А если конденсат, значит плохо гидроизолирована мансарда.

Вы пишете, что по потолку и стенам комнат мансарды Роквул. А какой толщины Роквул?

А что ещё у вас в перекрытии второго этажа положено, кроме Роквула?

У меня чердак не утеплён, крыша - ондулин, потом обрешётка, потом дешёвый рубероид. Окошки чердачные жалюзийного типа, продуваемые. Чердачное перекрытие ( между мансардой и чердаком) выполнено так: пергамин - Изовер 15 см - пергамин.

Сообщение было изменено автором Пн Янв 14, 2008 18:32.

Сообщение было изменено автором Пн Янв 14, 2008 20:58.

[eLnik]

2 paradigm, а есть возможность попасть на крышу, что бы проинспектировать покрытие на предмет недокрученных саморезов и дырок в металле? У меня вариант такой же как у вас(метоллочерепица, изоспан), но утеплителя пока нет, и два места протечки удалось установить более менее точно. Так в одном случае оказался саморез без шайбы, а во втором было отверстие без самореза..

[Колибри]

Уважаемый paradigm, в другой теме от 14.01.08 вы пишете, что установили ущерб в 327 тыс. руб. от протекающей крыши. Вам что уже экспертизу провели и установили, что это точно протекание крыши?

[paradigm]

Цитата

Уважаемый paradigm, в другой теме от 14.01.08 вы пишете, что установили ущерб в 327 тыс. руб. от протекающей крыши. Вам что уже экспертизу провели и установили, что это точно протекание крыши?

я привез мастеров из (***- СТРОЙ) и оценщика, они посчитали, стоимость устранения и выдали смету на 327тыс.рубл... смета достаточно вменяемая (сам имею строит. образование и процесс представляю).... а с какой целью интересуетесь?

[Колибри]

Не понятна ситуация, если уже ущерб оценили, то значит ПРИЧИНА СКОПЛЕНИЯ ВЛАГИ точно установлена? Иначе, ущерб от чего? Одно дело когда крыша протекает, другое - неправильно выполнена гидро-теплоизоляция самого мансардного этажа.

Сообщение было изменено автором Пн Янв 14, 2008 21:08.

[paradigm]

ущерб заключается в том что теперь все надо переделывать , т.е гидроизоляция-утепление и т.д второго этажа, ...сказали что разбирать придется весь второй этаж и т.д

[Колибри]

Цитата

ущерб заключается в том что теперь все надо переделывать , т.е гидроизоляция-утепление и т.д второго этажа, ...сказали что разбирать придется весь второй этаж и т.д

Жуть какая. И кровлю переделывать? И это за свои кровные? Потому как я поняла, претензии предъявить некому? Фирма, сотворившая всё это безобразие, перелицензировалась и поменяла название?
Но ведь должна же быть управа на таких уродов-строителей, чтоб раз и навсегда их лишили лицензии!

[paradigm]

у них и не было лицензии ( кстати строительство без лицензии - икриминируется как незаконное предпринимательство и мошенничество) , они поменяли название, а на все притензии хлопают глозами и бубнят

- У КАК ЖЕ ТАК, мы же хотели как лучше, это все рабочие и т.д.

Против данной контрки собирается большое уголовное дело, очень много заказчиков "попали" на деньги, ибо не все заказчики строили и оплачивали домики эконом класса для летнего проживания.