Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

DoCa

Предлагаю обсудить керамзитобетонные блоки - Страница 3

Рекомендуемые сообщения

Защита гидрофобным слоем внешней штукатурки.

ссылочку можно нормативный документик.

http://www.irb.fraunhofer.de/CIBlibrary/se...B+2006059012523

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защита гидрофобным слоем внешней штукатурки.

ссылочку можно нормативный документик.

http://www.irb.fraunhofer.de/CIBlibrary/se...B+2006059012523

не-а, дорогой Stealth, это не норматив, а некие исследование турок и речь там идет о немного других вещах и кроме того эти исследование не закончились и

нет до конца понимания вопроса , фантик это пустой.

вы уж простите за назойливость старика сибадакина, повторю вопрос, с вашего разрешения -

- Защита гидрофобным слоем внешней штукатурки керамз бетон блока -

ссылочку можно нормативный документик?

мы же не можем руководствоваться какими то бумажками с турецких конференций

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защита гидрофобным слоем внешней штукатурки.

ссылочку можно нормативный документик.

http://www.irb.fraunhofer.de/CIBlibrary/se...B+2006059012523

не-а, дорогой Stealth, это не норматив, а некие исследование турок и речь там идет о немного других вещах и кроме того эти исследование не закончились и

нет до конца понимания вопроса , фантик это пустой.

вы уж простите за назойливость старика сибадакина, повторю вопрос, с вашего разрешения -

- Защита гидрофобным слоем внешней штукатурки керамз бетон блока -

ссылочку можно нормативный документик?

мы же не можем руководствоваться какими то бумажками с турецких конференций

Ну, во-первых не турок, а данные из официального полигонного исследования немецкого института строительной физики . А где была конференция, да хоть на северном полюсе. Их по несколько десятков в неделю происходит в разных концах. Какое это значение имеет . Неприятное слово просто увидели. Могу дать другой источник.

Нормы , если вы не знаете, не учитывают пространственного влагопереноса, для чего и необходимо комплексное проектирования. Вы выдергиваете лишь цифры сухого состояния (где влажность и температура константы. Чего при реальной эксплуатации не бывает) неясно из каких исследований и отдельные нормы вне совокупности и хотите при этом результат.

Я совершенно не противник керамзитобетона, даже наоборот, что понятно по сообщениям. Но вопрос в том, как реально себя ведет СТЕНА, КЛАДКА, ЗДАНИЕ (коттедж) в расчетный пятилетний период (обычно этого времени достаточно для удаления строительной влаги) и к каким НЮАНСАМ по утеплению или отделке это приводит.. Для этого нужны исследования. Я ссылаюсь на немецкие. Есть российские, пожалуйста, давайте. Я после 90-х не встречал. А заниматься шаманством выдергивая отдельные нормы и проводя нехитрые спекуляции для любого здания - это уж простите. Ни к чему кроме взаимных обвинений не приведет и в обсуждение останутся только те, кто поорать любит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я после 90-х не встречал

верно.

вот я вас и пытаю.

мож мы чего пропустили, что то осталось за кадром, тут же каждый день "новинки".

говоря о шаманстве, этим грешат производители, особенно газо-пено блочочков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле гидрофобный состав внешнего слоя штукатурок для керамзитобетона рекомендуется нормами DIN. Наши технологические рекомендации последнии увы черт знает когда были. По-моему середина 80-х.

Вот к примеру baumit.de - putz

Там надо скачать PDF, такой сайт.

Прокрутите какая система идет на керамзитобетон. Последняя линейка как раз по DIN 18550 - гидрофобные составы.

Свойства которые описаны в исследовании выше варьируются от незначительной в керамике к ААС (разная структура капилярных пор, которые и следует защищать от дождя). Причем последний случай наиболее безальтернативный. Это еще один большой минус для разных Ytong турецких.

Турки очень часто обращались делать исследования. Причем удовлетворительных результатов для неевропейского климата они так и не получали : ) Но это опять о "любимом" материале.

Керамзитобетон лишь отличается от керамики гараздо меньшей сетью пор , которая отвечает за гигроскопичность (дыхание), поэтому примениение гидрофобной накрывки защитит штукатурный слой. Т.е. другими словами, получим более длительный срок службы без трещин, отваливания кусков . На "дыхание" , если грубо говорить, это не как не повлияет учитывая толщину слоя (сопротивление паропроницанию)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это еще один большой минус для разных Ytong турецких.

Турки очень часто обращались делать исследования. Причем удовлетворительных результатов для неевропейского климата они так и не получали : ) Но это опять о "любимом" материале.

вот об этом и речь. турки к немцам ломятся на сертификацию и "0", а у нас пенобетощики проходят "сертификацию" в

городе харькове у всем известной "тетки" и ... таки получают заветные бумажки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз! Керамзитобетонные блоки для стен дома с последующей облицовкой кирпичом надо брать полнотелые или пустотелые (щелевые)? И между кирпичом и блоком нужно пихать утеплитель? Тока не отправляйте рыскать по форуму, пока лазию голова настолько забивается, что забываешь зачем залезла. :wacko:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы спрашиваете то, на что ответит только инженер-конструктор.

вводных данных для ответа требуется много

А без него никак не обойтись что ли? Даже какой блок надо щелевой или полнотелый?

По проекту газобетонные блоки с облицовкой кирпичом. Неужели нельзя заменить на керамзитовые с кирпичом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×