Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

remond

Байпас = стояк. Будет ли греть полотенцесушитель??

Рекомендуемые сообщения

Hello!

В новостройке ПС сделан в виде петли горячего стояка (1").

Хочу заменить на "лесенку" с байпасом 3/4. ЖЭК'овский сантехник

настаивает на байпасе 1". ИМХО так ПС греть не будет. Как образумить сантехника???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Сначала почитайте ветку cсылка


Спасибо, почитал. Но вы же там к консенсусу не пришли...


Сообщение было изменено автором Чт Ноя 15, 2007 20:17.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предложите сантехнику установить шаровой на байпасе 1 дюйм. Понять сантехника можно, нельзя уменьшать сечение главного стояка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
предложите сантехнику установить шаровой на байпасе 1 дюйм. Понять сантехника можно, нельзя уменьшать сечение главного стояка.


Нельзя ставить запорную арматуру, там где это может позволить регулировать расход воды в стояках. Но это если по-правилам... У меня в новостройке,например, сантехники сначала ставили краны на байпас, потом спохватились и перестали это делать и сейчас, если кто-то ставит байпас, то следят, чтобы там не было крана.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата
предложите сантехнику установить шаровой на байпасе 1 дюйм. Понять сантехника можно, нельзя уменьшать сечение главного стояка.


Нельзя ставить запорную арматуру, там где это может позволить регулировать расход воды в стояках. Но это если по-правилам... У меня в новостройке,например, сантехники сначала ставили краны на байпас, потом спохватились и перестали это делать и сейчас, если кто-то ставит байпас, то следят, чтобы там не было крана.

В том-то и дело, что слово "нельзя" сидит в наших головах, но не в нормативных документах (если я ошибаюсь, то покажите ссылку в нормах). С другой стороны, уменьшать диаметр стояка никто не будет без пересогласования проекта. Поэтому компромис с шаровым краном приемлем. Для успокоения предложим сантехнику снять ручку с шарового крана.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата
Цитата
предложите сантехнику установить шаровой на байпасе 1 дюйм. Понять сантехника можно, нельзя уменьшать сечение главного стояка.


Нельзя ставить запорную арматуру, там где это может позволить регулировать расход воды в стояках. Но это если по-правилам... У меня в новостройке,например, сантехники сначала ставили краны на байпас, потом спохватились и перестали это делать и сейчас, если кто-то ставит байпас, то следят, чтобы там не было крана.

В том-то и дело, что слово "нельзя" сидит в наших головах, но не в нормативных документах (если я ошибаюсь, то покажите ссылку в нормах). С другой стороны, уменьшать диаметр стояка никто не будет без пересогласования проекта. Поэтому компромис с шаровым краном приемлем. Для успокоения предложим сантехнику снять ручку с шарового крана.


cсылка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно, но фраза в постановлении "...если пользование ими оказывает влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях" говорит сама за себя. Сантехник отрегулировал ПС, снял ручку (исключил дальнейшее пользование) и нет влияния на смежные помещения. Сняли ПС (перекрыли его), сантехник вернул кран в открытое положение и снова нет никокого влияния.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Все правильно, но фраза в постановлении "...если пользование ими оказывает влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях" говорит сама за себя. Сантехник отрегулировал ПС, снял ручку (исключил дальнейшее пользование) и нет влияния на смежные помещения. Сняли ПС (перекрыли его), сантехник вернул кран в открытое положение и снова нет никокого влияния.



Вы не правы в трактовке, это "если" включено для того, например, что если стоит регулирующее устройство, но его действие не оказывает влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях, то это переустройство допускается. Например в паралельном контуре такое запорное устройство не будет оказывать влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях.

В нашем случае этот запорный кран оказывает влияние, и не важно снял с него сантехник ручку или нет, вообще не важно пользуются им или нет, сам факт наличие запорного устройства уже недопускается.
Сообщение было изменено автором Пт Ноя 16, 2007 21:29.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши слова "сам факт наличие запорного устройства уже недопускается" совершенно не убедительны м не поддаются законам формальной логики.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...