Natalija Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата Привет полуночница :) потому что я увидел однажды пионеровскую плазму и просто "зафанател" по этому аппарату. Он и вправду так хорош, что другого мне уже и за-даром не надо. хотя и стоит эта серия на порядок дороже некоторых лсд. Привет-привет)))) Хех, дык... Ночной Дозор :-)Пионер значит... тогда нет вопросов :)Бум искать посмотреть, интересно что за аппарат. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Кошарик Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 просто на тему углового шкафа Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
FidelF Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 2 Natalija Спор ни о чем, так как я не знаю, какие модели вы сравнивали в магазине, что вам продавцы расказали об "одинаковости" источников сигнала. И 100% зрение - не аргумент, глаза и мозг человека - гибкие инструменты с хорошей системой фильтрации лишней информации: вы могли просто "не на то смотреть", не замечать "лишней", но важной для оценки качества изображения информации. Мой опыт - наблюдательность :) , а также приобретение по служебной необходимости нескольких десятков разномастных ТВ, помощь в выборе моделей друзьям-родственникам. Я неоднократно замечал, как люди не видят на экране очевидные дефекты изображения, пока им не укажешь на нюансы, по которым стоит оценивать картинку. Я не хвастаюсь, просто все люди разные, и опыт у всех разный. Без обид? :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Aлександр Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Спор действительно ни о чем. Можно до хрипоты отстаивать свое мнение, если не учитавать, что основопологающим при выборе все-таки является ВАШЕ личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Я например не буду никогда спорить что Пионер лучше или хуже например Филипса. Просто он мне СУБЪЕКТИВНО понравился. И пусть хоть трижды дипломированные специалисты уверяют меня что есть не хуже (лучше) и дешевле, но другие я слушать не буду потому как имею свое сформировавшееся СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Так вы, уважаемые, пытаетесь сравнивать личное мнение друг-друга. А маркетинг, был есть и будет. В инете вы запросто найдете мнения "независимых" экспертных лабораторий о проведенных испытаниях, только знаки в них будут противоположные. Ну да это вы и сами понимаете. Вот такой вот словесный.... скажем бред :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Aлександр Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата просто на тему углового шкафа Каширик, уважаемАЯ! Спасибо, что возвращаете нас к исходной теме обсуждения. Прикольно конечно - содержимое шкафов наружу. Пыль вся прям на одежду... А смотрится стильно :)Все прям такое белое, рафинированное... на фоне дорогого ореха... картинка да и только! Долго ли в наших условиях эти белоснежные рубашки остануться такими? :)Сообщение было изменено автором Чт Ноя 08, 2007 18:57. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Natalija Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Фидель, Вы не обижайтесь, но приведенные Вами аргументы еще куда более субъективнее моих :) Тем огульнее (мож с чужих уст?) стали казаться Ваши предыдущие выводы о ЖК ТВ. Давайте может вместе уйдем от собственных визуальных ощущений? Мне интересно изучить этот вопрос (хотя бы в первом приближении) - в чем +++ и ---- и тех и других. Ну, первая страница в Яндекса выдала пока одну довольно объективную инфу: cсылка Простое и удобоваримое изложение. Кстати, мы тут в соседней ветке: cсылка Можно я чуток накалякаю, как дела обстоят в нашей местности? 1) Плазма дешевле ЖК раза в полтора. 2) Покупатели с достатком выше_среднего и много_выше_среднего в свой дом плазму не берут. 3) Плазма заняла свое достойное место там, где требуется огромная диагональ (ЖК до их габаридов пока не доросли) - а именно: уличная реклама, бары и кафе, а еще для школ и т.п. (залов бюджетных учреждений). И выходит на данный момент, что плазма не конкурирует с ЖК. У них просто разный сегмент рынка. :) Кстати, дешевеет и то и другое. А вот яркость у плазмы снижается раньше, чем у кристаллов... З.Ы.: Александр, увидела Ваш ТВ среди лидеров продаж (по данным на сайте, приведенного выше). Прекрасный выбор :) Сообщение было изменено автором Чт Ноя 08, 2007 19:04. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Душка Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата содержимое шкафов наружу. Пыль вся прям на одежду... А смотрится стильно Вы дверей не заметили? Они раздвижные. Ездят за изголовьем. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Vivea Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата Цитата просто на тему углового шкафа Каширик, уважаемАЯ! Спасибо, что возвращаете нас к исходной теме обсуждения. Прикольно конечно - содержимое шкафов наружу. Пыль вся прям на одежду... А смотрится стильно :)Все прям такое белое, рафинированное... на фоне дорогого ореха... картинка да и только! Долго ли в наших условиях эти белоснежные рубашки остануться такими? :) Александр, ну почему же нараспашку :( На картинке справа от книжных полок дверь с зеркалом есть. Слева продлить полки до стены. По-моему Кошарик отличную идею подкинула! А то что беленькое, так можно под ваш интерьер сделать более темные полки, либо сыграть на контрасте. А по сути, это микс между вожделенным угловым шкафом и гардеробной, с внешним видом шкафа и возможностями гардеробной. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Natalija Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата А по сути, это микс между вожделенным угловым шкафом и гардеробной, с внешним видом шкафа и возможностями гардеробной. ППКС :)Александр, там как слева, так и справа - раздвижные двери из легкого матового пластика (как у сотен обычных шкафов "на заказ").И, судя по элементам, он не только эргономичнее, но может статься и экономичнее, чем Ваш первоначальный вариант: две двери, полезное пространство внутри - фактически отдельное помещение; узкие наружные полки стеллажа для книг заменяют стену гардеробной - экономия пространства, точнее его оптимальное использование ИМХОКста, сорри за интимные подробности...но Вы не подумали, что (пере-), (раз-),одеваться в однокомнатной кв-ре в присутствии второго человека не совсем приятно. А при этом раскладе - это ж фактически вторая комната! :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Aлександр Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Ну ладно-ладно, девушки :) Прям хором :) :) Да незаметил я этой дверцы справа. Виноват-с, был невнимателен. Картинка так психологически построена, что центральный шкаф с кроватью сначала притягивает взгляд, а потом я ушел, извините, налево к белоснежным рубашкам :) Но вы сами сударыни видите, как такую конструкцию вписать в мою конуру?! Поэтому я и написал, что гламурненько, но увы. Цитата ППКС :) Что это значит? Вот это мне понравилось: :) Цитата Кста, сорри за интимные подробности...но Вы не подумали, что (пере-), (раз-),одеваться в однокомнатной кв-ре в присутствии второго человека не совсем приятно. Хм... никогда не испытывал каких-либо неудобств.... я конечно не Аполлон Бельвидерский, но своего тела не стесняюсь, да и те подруги, что удостаивали меня чести своим присутствием, как правило не убегали в ванную одеваться :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее