bva21 Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Цитата Цитата Вот и сейчас переделываем косяки одной из таких фирм. Фирма дом сдала месяц назад, хозяин уже обплевался. Просто маленький пример: разве может быть стропильная система из доски 25х100 и с шагом стропил 1,2м. Вот я наблюдал такую картину. Либо сейчас, тоже самое стропильная система из бруска 50х100 с шагом стропил 2м. Андулин прибит понижнему краю не в каждую волну, через две волны. Ну и т.д. и т.п. ------------------------------- Думать нужно мозгами,а делать руками! А может быть объявите название этой фирмы в ведущийся в этом форуме черный список? Думаю, окружающие будут благодарны... Объявлять название фирмы не буду, но на рынке таких несколько широко разрекламированных. Но меня больше всего удивили ответы прораба и рабочих ,на многие интересующие вопросы заказчика. Вот некоторые из ответов: "так предусмотрено проектом"; "проще сделать, чем расказать" и т.д. и т.п.Кому очень интересно, могу написать в личку. Но поверьте доверять таким фирмам наслово нельзя, если Вы и решились с ними связаться, то нужно нанять независимого эсперта,который бы вел Ваше строительство и следил за всем. Но это уже другая сумма в денежном эквиваленте.------------------------------- Думать нужно мозгами,а делать руками! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Exspirementator Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Цитата - Раньше, в СССР были очень строгие ограничения. Разрешали строить дома определённого размера, например, 6*8, с определённым количеством окон и т.п. Поэтому и ощущение от того времени соответствующее - убогое. я немного не то имела ввиду - ограничения ведь были на садовые дома, дома в деревнях могли построить довольно большие. Но никому в голову (практически) не приходило, например делать в доме канализацию - все прекрасненько бегали на улицу, или устраивали зимний туалет где нибудь на веранде прямо под веранду (смотела такой домик) и считали что это нормально. Ну и водопровод тоже редко в какой дом проводили. Я именно это и подразумевала- неизвестно, что будет считаться обычным уровнем комфортности через 50 лет и что для этого нужно предусмотреть в доме. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Exspirementator Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Есть много скрытых вещей,о которых вы никогда не узнаете,как то,обработка древесины антисептиком и прочее прочее.Такая невидимая и незначительная мелочь,может запросто сократить жизнеспособность подобного строения. Согласна, что проверить это сложно - но ведь можно же контролировать процесс, чтобы быть уверенным, что все "невидимые работы" имели место. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Exspirementator Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Цитата А Вы планируете постоянно жить в этом доме, или всё таки дачный вариант? Почему спрашиваю. Планируете ли топить этот дом зимой постоянно. Дерево не терпит частой смены топлю-нетоплю. Например, деревянный дом, который закрывают на длительный срок никогда не подтапливают, только проветривают летом, иначе заводится живность-плесень-сырость и дом погибает. Сообщение было изменено автором Вт Ноя 06, 2007 13 :(9. Дачный вариант, жить зимой постоянно не будем, но собираемся время от времени приезжать на выходные. А если обработать качественно антисептиком, все равно разве будет гнить? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Колибри Опубликовано 6 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2007 Позвольте, как это обработка древесины антисептиком не видимая вещь? Мы когда брус антисептиком покрыли, видно было, что цвет древесины изменился. А канистры из-под материала пустые? Или вы думаете, что рабочие антисептик пьют или в землю сливают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Exspirementator Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата Позвольте, как это обработка древесины антисептиком не видимая вещь? Мы когда брус антисептиком покрыли, видно было, что цвет древесины изменился. Вот вот! Спасибо большое, я пока до этого процесса еще далеко, но теперь заню как проверить :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Н.Д Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Exspirementator писал(а): Adrenalena писал(а): Может быть, среди каркасных домов тоже есть некие градации? Ведь можно построить каркасный без утепления, с тонкими полами, а можно и посерьезней.В Северной Америке каркасное строительство прилично развито, и не только для бедных. Разве нет? Exspirementator, сейчас строятся целые каркасные поселки. Недешевые. И если уж Вы склоняетесь к каркасу, можно подъехать и поговорить. И со строителями, и с владельцами. А потом уже решать. Кстати, насколько я знаю, каркасные дома в принципе очень теплые. Вот я тоже слышала, что они теплые. Мы очень долго выбирали между брусом и каркасом, знакомые посоветовали Зодчий, долго изучали все варианты у них на сайте. Брус всегда немного дороже. Понятно, что цельное деревовроде должно стоить дороже, но вот нам важно- в дальнейшем использовании, начколько ощутима будет разница и в чем она будет выражаться. Ведь если вроде бы каркасный теплее, то чем тогда лучше брус? У нас участок далеко от города, мы этот дом не рассматриваем в качестве постоянного места жительства, зимой тоже редко будем приезжать, может быть несколько раз за зиму, поэтому хочется построить что-то не очень дорогое, но вместе с тем практичное и удобное . Не сочтите антирекламой Мы брали дом щитовой в зодчем около 10 лет назад Сначала про плюсы очень быстро2 дня деньги после постройки в москве про минусы в то время одна из самых дорогих фирм в москве при всей любви к своей даче ,это не дом (вагонка-утеплитель-вагонка) очень быстро нагревается металическая крыша(летом душно) да еще очень шумная (пришлось заменить мягкой черипицей) тагже быстро остывает осенью. Вагонка которая стандартная в щитах за это время разошлась на 3 см каждая. пол-балки к которым крепится половая доска тонкие и это заметно когда ходишь ну итд.(надеюсьчто это чудо лет 15 еще простоит .знаменитый московский ураган 1998г он пережил спокойно) Повторю ставили около 10 лет назад и завозились готовые щиты может сейчас все и изминилось в этой организации и каркасы сильно отличаются от щитов. Если у меня сейчас был выбор то я ставила сруб (в крайнем случае брус). удачи Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Цитата Может быть, среди каркасных домов тоже есть некие градации? Ведь можно построить каркасный без утепления, с тонкими полами, а можно и посерьезней.В Северной Америке каркасное строительство прилично развито, и не только для бедных. Разве нет?Exspirementator, сейчас строятся целые каркасные поселки. Недешевые. И если уж Вы склоняетесь к каркасу, можно подъехать и поговорить. И со строителями, и с владельцами. А потом уже решать. Кстати, насколько я знаю, каркасные дома в принципе очень теплые. В Северной Америке прилично развито, да. Но каркасные дома там резко прекращаются когда начинаешь въезжать в дорогие районы. В Америке обуревает гордость за то, как качественно у нас строят из кирпича. Ровняться там почти не на что. Срок службы большинства каркасников с искусственными типами утепления (натуральный fachwerk, естественно, будет сотни лет стоять) ограничен 40-50 годами в зависимости от климата. Это реальный английский опыт, где такой тип домов начали строить первыми. Получается это из-за постепенного нарушения внутреннего паробарьера и как следсвие диффузия влаги через утеплитель на каркас, которая приводит к гниению конструктивных стыков. "Канадская" технология. :-) В Европе среди строителей - это старый анекдот. На самом деле была группа канадских студентов, которая пыталась своеобразно решить экономические проблемы того времени. Технология изначально была бредовая. Брус, хоть материал и не плохой , но это уже давно вчерашний день при современных энергосберегающих технологиях. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Barmaglot Опубликовано 8 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2007 Stealth: А Вы уверены, что в богатых районах не те же самые каркасники, но просто с кирпичной облицовкой? То, что они называют brick veneer? Собственно, насколько я знаю, в Северной Америке жилые дома строятся преимущественно по каркасной технологии или монолит в несъемной опалубке тип изодома или дюрисола. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Exspirementator Опубликовано 9 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2007 Цитата Не сочтите антирекламойМы брали дом щитовой в зодчем около 10 лет назадСначала про плюсы очень быстро2 дняденьги после постройки в москвепро минусыв то время одна из самых дорогих фирм в москвепри всей любви к своей даче ,это не дом (вагонка-утеплитель-вагонка)очень быстро нагревается металическая крыша(летом душно)да еще очень шумная (пришлось заменить мягкой черипицей)тагже быстро остывает осенью.Вагонка которая стандартная в щитах за это время разошлась на 3 см каждая.пол-балки к которым крепится половая доска тонкие и это заметно когда ходишь ну итд.(надеюсьчто это чудо лет 15 еще простоит .знаменитый московский ураган 1998г он пережил спокойно)Повторю ставили около 10 лет назад и завозились готовые щиты может сейчас все и изминилось в этой организации и каркасы сильно отличаются от щитов. Если у меня сейчас был выбор то я ставила сруб (в крайнем случае брус).удачи Ну, тут как я понимаю принципиальная разница. Щитовой домик - это как теперь принято говорить эконом вариант. Каркас - совершенно другая технология. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее