Перейти к контенту
Tehnik-san

Cантехпомощь.Вопрос-ответ.От идеи до воплощения - Страница 90

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый Texnik-san, спасибо большое за эту тему,

Вот вопрос. На момент проведения отделочных работ в доме сделали такой простой ввод воды:

post-22708-1232230239.jpg

Необходимость обусловлена была отбором воды для отделочных работ. Сейчас стал вопрос о приводе этого узла к нормальному виду. Есть определенные проблемы.

1. Напор воды оставляет желать лучшего. Ввод находится в подвале. Манометр на котле (так же в подвале) показывает давление около 2 атм. На первом этаже давление более менее. На втором хуже. Конечно вопрос и в подающем давлении. Но у нас есть сомнение не приводит ли сужение на входе к некоторому дополнительному падению давления?

2. Вода очень жесткая. Хотим поставить более сильный входной фильтр. Какой посоветуете?

Порекомендуйте схему ввода в данном случае, пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув.Sanata 2008 Схема ввода воды сделана неверно,падение давления связано с засором косого фильтра,при такой установке его невозможно очистить.Следует ставить на вводе шар.кран 3/4,далее ГОРИЗОНТАЛЬНО фильтр грубой очистки 3/4,счётчик водомер,обратный клапан,фильтр тонкой очистки Honeywell F76S (для хол. воды) с функцией обратной промывки. Магистральный фильтр очистки от ржавчины или умягчители-это оборудование уже подбирать следует на основании анализа воды.Все соединения следует выполнить латунными фиттингами до коллектора,а не МП трубой,в этом случае не будет заужения на фиттингах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Техник Сан, подскажите пожалуйста, какая кнопка смыва может подойти к системе инсталяции VIEGA Eco Plus.

Система инсталяции была куплена рабочими самостоятельно, а я тперь ума не приложу, где у нас ее искать.

Есть ли какие-либо универсальные варианты других производителей. Например: geberit или groe.

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сообщение #984.

Уважаемый Сантехник Сан.

А разве этот смещенный и зауженный байпас не меняет гидравлическую характеристику стояка ГВС..... это тоже самое, что кран регулирующий поставить.

представляете, если все в подъезде так сделают. Расход циркулирующей воды в режиме "без раздачи" через стояк этого подъезда снизится, и полотенцесушители будут не такие горячие, как в соседних подъездах.

ИМХО - вариант с насосиком (не думаю, что больше 30...50 Вт) самый правильный. Теплообменник лишний - только если перестраховываться.

Игорь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув.Сонечка,вопросы взаимозаменяемости кнопок в своей практике не рассматриваю,это из разряда "кулибинских" решений.Если есть инсталляция "Viegа" значит и кнопка ДОЛЖНА быть той же фирмы,не считаю нужным в данном вопросе изобретать велосипед.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Tehnik-san, извините, не со зла исковеркал Ваш никнейм.

Игорь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве этот смещенный и зауженный байпас не меняет гидравлическую характеристику стояка ГВС..... это тоже самое, что кран регулирующий поставить.

представляете, если все в подъезде так сделают. Расход циркулирующей воды в режиме "без раздачи" через стояк этого подъезда снизится, и полотенцесушители будут не такие горячие, как в соседних подъездах.

ИМХО - вариант с насосиком (не думаю, что больше 30...50 Вт) самый правильный. Теплообменник лишний - только если перестраховываться.

Во всех новостройках на стояках ГВС в КАЖДОЙ квартире байпас между кранами на ПС установлен на ступень меньше диаметра основного стояка и это заужение в последствии компенсируеться установкой полотенчика.Других вариантов для нормальной работы ПС не наблюдаеться,кроме как советских изогнутых из оцинковки ПС ,своеобразного продолжения стояков под умывальником.Ваши теоретические предположения безоосновательны

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Tehnik-san, спасибо за ответ.

Прошу Вас пояснить некоторые моменты:

1.

Ув.Sanata 2008 Схема ввода воды сделана неверно,падение давления связано с засором косого фильтра,при такой установке его невозможно очистить

Что Вы имели ввиду? Косой фильтр у нас установлен в соответствии со стрелкой на нем. То есть, так как косой фильтр у нас стоит вертикально, а не горизонтально, так?

2. Т.е. нам нужно вести трубу от входа выше без груб.фильтра и счетчика , а потом на горизонтальной поверхности ВСЕ размещать? Но тогда у нас на все не хватит места. (СМ фото) post-22708-1232308315.jpg

Может быть есть другое решение?

3. У нас стоит Honeywell FF06. Этого не достаточно? Обязательно нужно Honeywell F76S?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

====Во всех новостройках на стояках ГВС в КАЖДОЙ квартире байпас между кранами на ПС установлен на ступень меньше диаметра основного стояка и это заужение в последствии компенсируеться установкой полотенчика.Других вариантов для нормальной работы ПС не наблюдаеться,кроме как советских изогнутых из оцинковки ПС

====

Возможно.

У меня в новой квартире немного по другому. Стояк ГВС одного диаметра, и на расстоянии 20...30 см. друг от друга по вертикали врезаны штуцера под ПС. Хммм. если нет между штцерами в стояке заузительной шайбы (а ее там, судя по всему нет), получается ПС будет очень плохо работать?

Вы такое встречали в своей практике?

Ваш совет? (Пока там нет воды, можно организовать переварку.)

Игорь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в новой квартире немного по другому. Стояк ГВС одного диаметра, и на расстоянии 20...30 см. друг от друга по вертикали врезаны штуцера под ПС.
Для точного ответа требуеться хотя бы фото этих стояков,так же требуеться знать этажность дома и Ваш этаж,схема расстановки приборов в С/У (вид сверху) и расположение ПС ... не забывайте,что движение воды всегда идёт по наименьшему сопротивлению и при дальнем расположении ПС требуеться увеличивать диаметр подводки для преодоления гидр.сопротивления на отводах.Крайней,законной мерой являеться установка цирк.насоса,а незаконной-установка крана на перемычке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.










×
×