Перейти к контенту
Tehnik-san

Cантехпомощь.Вопрос-ответ.От идеи до воплощения - Страница 520

Рекомендуемые сообщения

Я шпильки удлинял любительски - удлиненной гайкой плюс по контргайке с каждой стороны, и вдобавок все это склеил анаэробным герметиком, можно на резьбу капнуть любого клея, либо вообще законтргаить без него, никуда не денется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я шпильки удлинял любительски - удлиненной гайкой плюс по контргайке с каждой стороны, и вдобавок все это склеил анаэробным герметиком, можно на резьбу капнуть любого клея, либо вообще законтргаить без него, никуда не денется.

А зачем? Ведь продают метрами, только нарезать. А любое соединение - потеря прочности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы сохранить функциональность фирменной лапы (GROHE) - ступенчатое выдвижение с фиксацией, но в то же время возможностью вращения. Прочность соединения нормальная - не хуже, чем прочность этой силуминовой лапы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочность соединения нормальная - не хуже, чем прочность этой силуминовой лапы.
Если Вы обратите внимание, то на первом фото прекрасно виден диаметр заводской шпильки (М10) и диаметр усовершенствованной (М12) - теперь вопрос: Где всё таки прочность выше ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tehnik-san спасибо Вам большое за подробный и оперативный ответ!

Бонис, alex.klauso и Вам спасибо, что поделились своим опытом!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где всё таки прочность выше ?
Я не спорю, просто рассказал и обосновал свой вариант. А прочность самой лапы у меня в первый момент знакомства вызвала сомнение, но я решил, что об этом инженеры достаточно должны были подумать и без меня, и дальше ничего усиливать не стал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... я решил, что об этом инженеры достаточно должны были подумать и без меня, и дальше ничего усиливать не стал.

Мне очень нравиться выражение "Только осознание того, что тебе никто не поможет - удесятеряет силы" :fund02060:

Вот по этой простой причине я всегда стараюсь ни на кого, кроме себя, не надеяться , выполнять работы только собственноручно и лишний раз в своей работе подстраховаться ... с завышенным запасом прочности )) Потому как в силу своей специфической профессии, я не имею права на ошибку.

Изменено пользователем Tehnik-san

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично.

А что Вы делаете с просверленными отверстиями перед монтажом на химические анкера? Продуваете, грунтуете эпоксидным праймером каким-нибудь? Никогда ими не работал, но вдруг в особо ответственных местах понадобится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично.

А что Вы делаете с просверленными отверстиями перед монтажом на химические анкера? Продуваете, грунтуете эпоксидным праймером каким-нибудь? Никогда ими не работал, но вдруг в особо ответственных местах понадобится.

У хилти есть удобные в полиэтиленовых пакетиках одноразовые массы для хим. анкеровки под разные диаметры для примера http://www.krepezh-shop.ru/shop/id.183/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xemul, я имел в виду, убирают ли как пыль из отверстия? Уверен в большинстве никто ничего не убирает. Дмитрий Григорьевич не большинство, поэтому интересно. Я, например, при сверлении в гидроизолированный пол на обычный крепеж, продувал дырку из продувочного пистолета и заливал туда разведенное жидкое стекло (читал, что разведенное жидкое стекло является проникающей гидроизоляцией, впитавшись в стенки дырки, оно будет работать и дальше, в любом случае хуже не будет), т.к. без продувки в пыль лить - эффект будет похуже. Химический анкер, если материал не ячеистый, а просто не очень прочный, держит за счет своей адгезии к стенкам отверстия, и, по идее, пыль убирать обязательно нужно. Обычно даже после пылесоса в порах материала остается пыль, поэтому и праймер не помешал бы. В этом логика моего предыдущего вопроса.

Изменено пользователем Бонис

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.










×
×