Cантехпомощь.Вопрос-ответ.От идеи до воплощения - Страница 485

[zvezdopad]

И чего вы будете ожидать от Роспотребнадзора? Чего по-вашему и по-Роспотребнадзорски они нарушили? Экий бред вы придумали! От безделья полагаю?

Геберит прав и какой отвёрткой вы будете заворачивать их шурупы - им должно быть абсолютно безразлично. Вы-б ещё спросили - какого цвета плиткой положено выкладывать их инсталляции!

[casper]

И чего вы будете ожидать от Роспотребнадзора? Чего по-вашему и по-Роспотребнадзорски они нарушили? Экий бред вы придумали! От безделья полагаю?

Геберит прав и какой отвёрткой вы будете заворачивать их шурупы - им должно быть абсолютно безразлично. Вы-б ещё спросили - какого цвета плиткой положено выкладывать их инсталляции!

Вы смайлик не заметили в конце?

Но!

Напомнить, как засудили (в штатах) компанию , которая не разъяснла, что в микроволновке нельзя сушить домашних животных?

Тут примерно такой же случай - фиговая инструкция по монтажу.

А потребитель должнен быть надлежащим образом информирован....

На самом деле парюсь я с этим делом - чем же это дело подмотать - льном с унипаком, какой-нибудь лентой (забыл как называются эти ленты - тангиты и иже с ними) или анаэробом...

Млин, производитель говорит... а вот фиг знает что он говорит - подмотай как для разъемного соединения.

Уважаемый Техник-Сан тоже как-то невнятно ответил....

Про анаэробные штуки производтель даже и не знает.

Так что...

Вот Вы, звездопад, как бы поступили?

[zvezdopad]

Мне кажется большим заблуждением путать Россию с США. Вы ведь не думаете-же всерьёз, что наши устоявшиеся на сегодняшний день привычки и даже правила - в значительной мере отличны от американских? У них инструкции рассчитаны на "безнадёжных блондико"-в. Геберит-же, на европейцев, более умных на мой взгляд (а может менее тупых). Мне не кажатся недостаточно информативными их инструкции и боюсь что при всём своём желании вы не докажете обратного. А относительно анаэробов...полагаю что Геберит-овцы попросту сочли глупым перечислять все возможные методы уплотнения/герметизации разъемного соединения, их слишком много.Да и сама формулировка - "подмотай как для разъемного соединения" - исключает разночтения, что в ней непонятного для вас? Просто, видите-ли, сантехники - тоже профессионалы, и их может напрягать "разжёвывать в кашу" каждое слово.

Изменено 28 Июля 2013 пользователем zvezdopad

[soalvi]

Пожалуйста,дайте профессиональную консультацию!

Дано: ванная комната, новостройка (стены у ванны - кирпич, сам дом кирпич декоративный + пенополистерол бетон; 18 этаж. Всё отопление и разводка под сухой стяжкой. Счётчики в техкомнате в общем коридоре). Трубы - только вывод гор\хол воды из металлопластика, торчат из пола (В кухне так же.); труба под полотенцесушитель - металл. Размер ванны 179*150+через стену крохотный туалет.

Сантехник который себя позиционирует как "супер классный и дорогой" предложил утопить трубу -полотенцесушитель в штробу и заменить её на матреиал uponor, из него же провести и все трубы в ванной\туалете. Другие фирмы работают и хвалят только полипропилен.

Что могла я почитала про трубы -поперечно сшитого полиэтилен (PE-Xa), но так и не поняла это просто блаж и перестраховка или оно действительно в штробу спокойнее и лучше.

Вы рекомендкете медь, нержавейку для воды, а для отопления PE-Xa. Имеет ли смысл варить нержавейку к таким трубам как у нас даны? Металлопластик под сухой стяжкой кнауф имеет ли смысл переделывать?

Дайте пож-та комментарий!!!!!! Очень жду! Живу в новосибирске.

Изменено 29 Июля 2013 пользователем soalvi

[casper]

Мне кажется большим заблуждением путать Россию с США. Вы ведь не думаете-же всерьёз, что наши устоявшиеся на сегодняшний день привычки и даже правила - в значительной мере отличны от американских? У них инструкции рассчитаны на "безнадёжных блондико"-в. Геберит-же, на европейцев, более умных на мой взгляд (а может менее тупых). Мне не кажатся недостаточно информативными их инструкции и боюсь что при всём своём желании вы не докажете обратного. А относительно анаэробов...полагаю что Геберит-овцы попросту сочли глупым перечислять все возможные методы уплотнения/герметизации разъемного соединения, их слишком много.Да и сама формулировка - "подмотай как для разъемного соединения" - исключает разночтения, что в ней непонятного для вас? Просто, видите-ли, сантехники - тоже профессионалы, и их может напрягать "разжёвывать в кашу" каждое слово.

Видимо, звездопад, Вы не внимательно прочитали моё сообщение.

Я написал, что геберитовцы даже не слышали об анаэробах.

Да, мне они сказали, что подмотать как для разъемного. Когда я уточнил, что по стандартам нашей страны все замуровываемые соединеня должны быть неразъемными, он ушел от ответа. После того как я ему сообщил, что в этом мире есть ещё такая хрень, как анаэроб, он удивился и сказал "слушайте, наверное анаэробом будет лучше".

Что Вам ещё не понятно по поводу манагеров "Геберита"?

[mikka]

Что Вам ещё не понятно по поводу манагеров "Геберита"?

не вступайте с ним в дискуссию

это местный "типа интеллектуальный" тролль, со ссылками на снипы и великий жизненный опыт, правда вменяемо снипов он не знает, цитировать их применительно к проблеме чаще всего не в состоянии.

он будет спорить, порой убедительно, порой говорить действительно правильные вещи, но в конце концов как в вашем случае, когда аргументов, подкрепленных чем-то кроме некого "высшего знания" у него не останется все сведется к "сам дурак" в свойственной ему язвительной манере.

и читать ваши сообщения он будет так, как ему хочется и только если хочется.

плюньте

[zvezdopad]

Видимо, звездопад, Вы не внимательно прочитали моё сообщение.

Я написал, что геберитовцы даже не слышали об анаэробах.

Да, мне они сказали, что подмотать как для разъемного. Когда я уточнил, что по стандартам нашей страны все замуровываемые соединеня должны быть неразъемными, он ушел от ответа. После того как я ему сообщил, что в этом мире есть ещё такая хрень, как анаэроб, он удивился и сказал "слушайте, наверное анаэробом будет лучше".

Что Вам ещё не понятно по поводу манагеров "Геберита"?

Менагеры мне вообще не интересны. А в инструкции (я правда не обнаружил там текста-описания) речь идёт о РЕЗЬБОВОМ соединении а не о "разъёмном".

Вы где нашли фразу - "разъёмное соединение"? В PDF текста нет, значит из другого источника? Вероятно там и есть ошибка. А коль речь о резьбовом соедиении, то замуровывайте сколь хотите, никакого противоречия нет. И уплотнение резьбы производится чем хотите, хоть ватой.

[soalvi]

Ещё раз попрошусь: очень насущный вопрос:

Пожалуйста,дайте профессиональную консультацию!

Дано: ванная комната, новостройка (стены у ванны - кирпич, сам дом кирпич декоративный + пенополистерол бетон; 18 этаж из 19. Всё отопление и разводка под сухой стяжкой. Счётчики в техкомнате в общем коридоре). Трубы - только вывод гор\хол воды из металлопластика, торчат из пола (В кухне так же.); труба под полотенцесушитель - металл(оцинковка - стоит в ванной). Размер ванной комнаты 179*150 + через стену крохотный туалет.

Сантехник строительной компании (он и делал разводку) который себя позиционирует как "супер классный и дорогой" предложил утопить трубу -полотенцесушитель в штробу и заменить её на матреиал uponor, из него же провести и все трубы в ванной\туалете.

Что могла я почитала про трубы -поперечно сшитого полиэтилен (PE-Xa), но так и не поняла это просто блаж и перестраховка или оно действительно в штробу спокойнее и лучше.

Вы рекомендуете медь, нержавейку для воды, а для отопления PE-Xa. Имеет ли смысл варить нержавейку к таким трубам как у нас даны? Металлопластик под сухой стяжкой кнауф имеет ли смысл переделывать?

Дайте пож-та комментарий!!!!!! Очень жду! Живу в новосибирске.

Отопление под полом метеллопласт на отжимах, стык торчит сбоку в ванной комнате и на кухне отдельно (там свой стояк слива). Так же к батареям. Требуется вся разводка.

Требуется развернуть и по возможности утопить ПС.

Сегодня разговаривала с двумя сантехниками-претенденттами на работу.

Предложили отрезать часть с кранами в ПС и сделать вставку из полипропилена в нужную сторону и в центре заузить трубу для лучшей циркуляции по ПС - это нельзя?. По моей наводке согласился сделать просто поворот тем же материалом с варкой но неохотно. Топить метал трубу сказал нельзя. Полиэтилен не используют и говорят что-то типо что его давлением сорвёт. Трубы воды стандартно - полипропилен (я поняла это в принципе нормально, но не экологично -так?).

В доме - панельке у мамы при смене труб воды выбрали железо вместо полипропилена. делали сантехники ЖЭУ. Использование - 6лет, труба ХВ вся заржавела даже сквозь краску.

Тот сантехник, что работает с упонор в качестве дешовой альтернативы предложил металлопластом всю работу сделать.

Изменено 31 Июля 2013 пользователем soalvi

[casper]

Менагеры мне вообще не интересны. А в инструкции (я правда не обнаружил там текста-описания) речь идёт о РЕЗЬБОВОМ соединении а не о "разъёмном".

Вы где нашли фразу - "разъёмное соединение"? В PDF текста нет, значит из другого источника? Вероятно там и есть ошибка. А коль речь о резьбовом соедиении, то замуровывайте сколь хотите, никакого противоречия нет. И уплотнение резьбы производится чем хотите, хоть ватой.

Да, в инструкции текста нет. По этой причине и заморочки - что и как делать - непонятно.

Да, я некорректно описал соединение - не разъемное, а разборное. В любом случае такое замуровывать нельзя.

И про манагеров - сначала Геберит меня футболил по манагерам, потом, в итоге (через несколько дней) нашел вроде как технического спецалиста. Но этот технический спецалист тоже ничего не знал про анаэробы. Так кто он - специалист или манагер?

[zvezdopad]

Да, в инструкции текста нет. По этой причине и заморочки - что и как делать - непонятно.

Да, я некорректно описал соединение - не разъемное, а разборное. В любом случае такое замуровывать нельзя.

Надеюсь замуровывать не Госдура запретила? Я признаться такого запрета не встречал. Резьбовые соединения всегда замуровывались безбоязненно. Это разъёмные (американки и прочее) - нуждаются в ревизии и обслуживании.

И про манагеров - сначала Геберит меня футболил по манагерам, потом, в итоге (через несколько дней) нашел вроде как технического спецалиста. Но этот технический спецалист тоже ничего не знал про анаэробы. Так кто он - специалист или манагер?

А что вас не устроило с анаэробами? Незнание геберитовцем о его существованьи? Да полно, я не удивлюсь если завтра эти менаеры "забудут" об инсталляциях. Таков уж нынешний уровень образованности наших людей, таковы плоды "дебилизации" образования. Да и не обязан менагер знать все возможные материалы резьбовых уплотнений, не его это. Вы ведь не думаете что менагер обязан знать и градусы уклонов для канализации? Верно, не обязан. Вот поэтому мне и странно читать ваше возмущение простыми вещами.

Изменено 31 Июля 2013 пользователем zvezdopad