ElUs Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 Можно взять вариант dennise, но туалет вернуть ко входу, а на его месте сделать прачку. Или мой любимый вариант - хоз шкаф из коридора, из кухни кладовка. Если шкаф сделать глубиной см 65, то на кладовку остается 104 см. Вполне нормально. Сделать полки 30-40 см сбоку и глубже в торце для габаритных вещей. Все же носить белье через кухню на стирку - не лучший вариант. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ElUs Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 1 час назад, Paeonia сказал: но гостевой санузел меня смущает, мне не нравятся маленькие раковины. Всецело поддерживаю ). Сдвигая так дверь туалета всего см 30 выигрываем на «грязную зону», которая и так по моим прикидкам порядка метра выходит, при этом теряем возможность установить нормальную полноразмерную раковину. Я б вернулась к первоначальному варианту. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Paeonia Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 24 минуты назад, dennise сказал: А с чего это ради банкетки вы что-то теряете? Ставьте обратно 2 шкафа вместо банкетки. На самом деле только выиграли доп. помещение, чтоб не смешивать несмешиваемое. но получила стиралку с сушкой в ванной. это тоже огромный минус. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
dennise Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 1 минуту назад, Paeonia сказал: но получила стиралку с сушкой в ванной. это тоже огромный минус. Вам уже выше ElUs озвучила очевидное и разумное решение. Нытика как вы еще поискать надо) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
dennise Опубликовано 30 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2022 (изменено) 18 часов назад, ElUs сказал: Сдвигая так дверь туалета всего см 30 выигрываем на «грязную зону», которая и так по моим прикидкам порядка метра выходит, при этом теряем возможность установить нормальную полноразмерную раковину. Я б вернулась к первоначальному варианту. Мне кажется, здесь стоит определиться с тем, что считать полноразмерной раковиной и какие от этой раковины ожидания. Если в длину, то раковина мало чем ограничена и там, и там, если в ширину (для четкости понимая назвала бы это "глубиной"), то разница между раковиной 30-35 см, если вдоль длинной стены, и раковиной 40, максимум 45 см, если вдоль торцевой. И та, и другая неизменно будет генерировать брызги на полу и вокруг, если пытаться там умыть лицо или почистить зубы, невзирая на разницу в 10 см, и в той, и в другой, можно помыть руки аккуратно ничего не разбрызгивая, но только при наличии желания. Если подходить с точки зрения практики, а не только визуальной красоты, то я бы учитывала привычки проживающих в первую очередь. Не знаю, понимает ли автор, что посещение туалета в прихожей = равно грязь из прихожей по всему дому. Хотя, может, домработница имеется, и это не проблема. Изменено 30 Июня 2022 пользователем dennise Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Paeonia Опубликовано 30 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2022 20 часов назад, ElUs сказал: Можно взять вариант dennise, но туалет вернуть ко входу, а на его месте сделать прачку. Или мой любимый вариант - хоз шкаф из коридора, из кухни кладовка. Если шкаф сделать глубиной см 65, то на кладовку остается 104 см. Вполне нормально. Сделать полки 30-40 см сбоку и глубже в торце для габаритных вещей. Все же носить белье через кухню на стирку - не лучший вариант. идея отличная, но не для моих размеров. спасибо! я над ней подумала и пришла к воду, что проще и удобней оставить одно пространство. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее