Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

LavMi

ЖК против Плазмы

Recommended Posts

Мы тут задумали в новую квартиру вешать две плазмы - 42 дюйма в гостинную и 32 в спальню. Зашли вчера в Цифровой мир, или как он там называется и продавец-консультант сообщил нам "пренепреятнейшее известие" - что у плазмы есть один но серьезный минус, помимо цены - ччеткий срок годности, якобы 60 тыс часов просмотра, после чего она выгорает :(

По его словам это всего года два работы...

Мы были так расстроены что не сразу подвели несложные расчеты, уже мысленно представляя невеселую перспективку установления жесткого графика просмотра телевизора :)

По дороге обратно, вооружившись калькулятором мы подсчитали что если непрерывно, то есть 24 часа в сутки смотреть телик, то "сдохнет" плазма не раньше чем через 6 лет и 8 месяцев, а если смотреть полдня то и того в два раза дольше прослужит.

Это немного успокоило, но закралось сомнение.

Может быть у кого-нибудь есть более обоснованное и подтвержденное опытом мнение на этот счет?

Что же все-таки лучше брать-плазму или ЖК?

Уж очень не хочется выбросить деньги на ветер.

Буду счастлива так же получить рекомендации в пользу той или иной марки и модели плоскоэкранника с этой диагональю.

Цена и качество в данном случае должны быть равнозначны)) Китай и Корея не желательна.

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плазма по красоте картинки лучше(и яркость и контрастность) и по четкости в динамических сценах, но боиться статической картинки. Например: вы смотрите тв-канал в котором например эмблема или полоска для бегущей строки, и в этих местах будет перегорать быстрее, и яркость там быстрее сядет. Поэтому плазму обычно используют как домашний кинотеатр а не как телек.

И еще раз объясню что такое срок службы плазмы - это время за которое яркость падает в 2 раза, но с учетом этого севшая плазма может быть ярче чем некоторые жк-телеки.

Если будете покупать плазму также смотрите на количество пикселей в матрице, минимум должно быть (1366x768) или выше и поддержка HDTV.

Выбирая диагональ,учтите что минимальное растояние до тв должно быть в 3раза больше чем диагональ тв для конфортного просмотра.

BR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Плазма по красоте картинки лучше(и яркость и контрастность) и по четкости в динамических сценах, но боиться статической картинки. Например: вы смотрите тв-канал в котором например эмблема или полоска для бегущей строки, и в этих местах будет перегорать быстрее, и яркость там быстрее сядет. Поэтому плазму обычно используют как домашний кинотеатр а не как телек.

И еще раз объясню что такое срок службы плазмы - это время за которое яркость падает в 2 раза, но с учетом этого севшая плазма может быть ярче чем некоторые жк-телеки.

Если будете покупать плазму также смотрите на количество пикселей в матрице, минимум должно быть (1366x768) или выше и поддержка HDTV.

Выбирая диагональ,учтите что минимальное растояние до тв должно быть в 3раза больше чем диагональ тв для конфортного просмотра.


BR




Спасибо, а по фирмам-производителям не проконсультируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
См. форум cсылка. Там на эту тему "Война и мир" написана.


у мене 4-х месячный ребенок, мне некогда все перелопачивать :((
А так, я полистала первых несколько страниц и ничего путного на эту тему не нашла - может не так искала??((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде плазма много кушает электричества.

Самый простой вариант найти 2 телека одной фирмы с одинаковым набором функций ,одинаковой диагонали,новизны плазму и кристалл.И сравнить по цене.

Подбирая диагональ расчитывайте от экрана до места просмотра 3-3.5 диагонали.

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.








×
×
  • Create New...