Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

gal

Посоветуйте утеплитель

Рекомендуемые сообщения

Посоветуйте утеплитель в слоистую кладку (газобетон + утеплитель + кирпич), который можно использовать без венилируемого зазора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно использовать жидкий вспененный полистирол, на подобие того, что в продают в балонах ( монтажная пена). Заказываете машину,они приедут и запенят готовые полости.

Так же можно использовать: cсылка

Но это будет дороже.

Думать нужно мозгами,а делать руками!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас прийдет Gennadi и все растолкует...

насколько помню, для этого применим только экструдированный пенополистирол. Во всех остальных случаях необходим вентзазор.

------------------------

Строить здания, еще не значит строить Дома.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bva21

Этот материал называется пенополиуретан :)

---------------------------------------------

К теме:

Дело в том, что по строительным правилам в многослойных следующий материал (смотрим изнутри наружу) должен быть паропроницаемее предыдущего...

Информации мало про конкретный материал - что за газобетон, что за лицевая кладка...

Смотрим паропроницаемость:

Вариант 1

1.Газобетон D600 - 0,17

2.Пенополистирол (ПСБ-С-25ф) - 0,06

3.Лицевая кладка - глиняный (и силикатный тот же коэфф.) обычный кирпич на ЦП растворе - 0,11

Получается ->> 0,17-0,06-0,11

То есть влага будет запираться на переходе газобетон-пенополистирол и газобетонная кладка будет отсыревать.

В случае, если "точка росы" находится между пенопластом и газобетоном, то это грозит тем, что на границе будет скапливаться влага, которая будет увлажнять газобетон, что в свою очередь приведёт к развитию грибка и плесени.

Если толщина пенопласта будет 5 см, а газобетона 250 и более, то эта точка (субъективно, так как нужен точный подсчёт) как раз окажется уже в газобетоне. Чтобы "точку росы" вывести в утеплитель, необходимо значительное утолщение пенопласта.

Если вы готовы установить 15 см пенопласта и взять газобетон маркой повыше (800-1000) и потоньше (чистый конструктив), тогда

ваше условие выполняется - такая конструкция подходит без вентзазора.

Вариант 2

1.Газобетон D600 - 0,17

2.Минвата - 0,30

3.Лицевая кладка - глиняный (и силикатный тот же коэфф.) обычный кирпич на ЦП растворе - 0,11

Получается 0,17 - 0,3 - 0,11

В данном варианте также нужно просчитать "точку росы", чтобы вывести её в утеплитель, но тут без вентзазора никак не обойтись -лицевая кладка менее паропропускаема.

--------------------------------------

Что же можно запихать между газобетоном и лицевой кладкой всёже? :)))

Ничего...

Что делать?

1) заменить газоблоки на другой материал, менее паропрониаемый

2) Заменить на более плотный газобетон, уменьшив его толщину (чтобы была только несущая) и увеличить толщину пенопласта

3) сделать вентзазор, если использовать минвату на утепление.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экструдированный ещё больше запирает влагу и не подходит под нормы строительства - сплошное утепление стен здания. Чтобы подошёл - необходимо делать приточно-вытяжную вентиляцию и также выводить "точку росы" подальше от газобетонной стены в толщу пенопласта...

Поэтому сам экструдирвоанный пенопласт очень дорог + обязательно необходима система кондиционирования, причём приточно-вытяжная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще Вариант 3:

1.Утепление изнутри - ???

2.Газобетон D600 - 0,17

3.Лицевая кладка - глиняный (и силикатный тот же коэфф.) обычный кирпич на ЦП растворе - 0,11

где будет в этом случае точка росы? ;-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
Есть еще Вариант 3:


В этом случае стена будет промерзать насквозь... что очень плохо для конструкции здания. Просто стены будут быстрее разрушаться.

"Точка росы" при этом может гулять как в толще утеплителя, так и на границе пенопласт (или минвата) внутри - стена. В этом случае будет конденсат скапливаться на границе материалов.

Поэтому, если без утепления внутри никак не обойтись, то используется экструдированный пенопласт, который служит как бы паробарьером - у него очень низкая паропроницаемость и влагу он очень мало пропускает наружу, где она в виде пара без выпадения конденсата уходит в атмосферу.
Но при новом строительстве необходимо сразу же закладывать нормальные конструкции и утепление изнутри не допускается.
Утепление изнутри применяется исключительно для утепления лоджий, балконов, торцевых стен зданий, когда на фасаде это зделать невозможно по ряду причин.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте пеноизолом утеплить воздушную прослойку. он паропроницаем. учитывая то, что кирпич тоже паропроницаем - влага не должна задерживаться в стене.

У меня так сделано - цементно-песчанная штукатурка - 1-2 см. газобетон, 6 см - пеноизол, 12 кирпич. После двух лет эксплуатации (особенно прошлой зимой - 35 градусов) материал в стене в прекрасном состоянии и совершенно сухой.

Еще плюсы этого материала -легкость монтажа - задувается из шланга в воздушную прослойку через отверстия в стене. Материал не дорогой - на уровне дешевого пенопласта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я небуду с Вами спорить, но зайдя по моей ссылке, там на фото, так построено огромное количество зданий. И без всяких вент зазоров. И ещё, объясните мне "бесталковому" :-) штукатурка стен ( допустим РОДБАНТ)и дальнейшая подготовка под покраску - это не является пароизоляцией? :(

Думать нужно мозгами,а делать руками!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
Я небуду с Вами спорить, но зайдя по моей ссылке, там на фото, так построено огромное количество зданий. И без всяких вент зазоров. И ещё, объясните мне "бесталковому" :-) штукатурка стен ( допустим РОДБАНТ)и дальнейшая подготовка под покраску - это не является пароизоляцией? :(
Думать нужно мозгами,а делать руками!

То что построено много домов без вентзазора - это ище не о чем не говорит. Много у нас строится бестолкового и стоит до поры до времени. Ведь сразу недостатки конструкции не проявляются. Они проявляются с годами, в виде сырых холодных стен, трещин в отделке и т.п.
Ротбант - паропроницаем, грунтовки в большинстве тоже паропроницаемы. Так что это не является пароизоляцией. Для пароизоляции (и то не полной) можно применить цементно-песчанную штукатурку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах








×
×
  • Создать...