Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

DmitrySD

Марки красного кирпича -- какая куда идет?

Рекомендуемые сообщения

По идее чем выше марка тем дороже и крепче кирпич.

Печник говорит что для камина марка кирпича не должна быть выше чем М-150, а лучше М-125.

Для чего тогда используется кирпич М-250?

А М-75 у нас крошится прямо в руках -- не могу понять кто его покупает и куда. :(

И огнеупорный и шамотный кирпич это одно и то же или нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Это разные вещи. Даже по цене.В былое время работал на заводе. Приходилось термопечи обслуживать. Так там внутри до 1200 и только шамот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот тоже до сих пор думаю...на хрена выпускают "Жигули".

Здесь тоже самое: есть ништяк-кирпич, а есть говно-кирпич.Вот и вся разница.

С уважением, Rusya.

Сообщение было изменено автором Пн Янв 08, 2007 18:58.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
я вот тоже до сих пор думаю...на хрена выпускают "Жигули".
Здесь тоже самое: есть ништяк-кирпич, а есть говно-кирпич.Вот и вся разница.


можно уточнить... ништяк-жигули или говно-Жигули всёже при этом? :))
Я вот не знаю... у меня была в децтве сразу после Армии 15 лет назад "копейка" - дык вроде тоже прямо в руках крошилась...
На Жигули не обижусь - у мня Мазда6 уж 2 года как... после мерина...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте не будет про Жигули...

М-250 не годится для камина -- значит, все же дело не в "самой лучшей марке" а в физ свойствах.

М-75 страшно ложить на фундамент. Но зачем же он нужен? Есть ли строительные норма со времен СССР, регламентирующие применение кирпича разных марок для разных целей?

Про отличие огнеупорного от шамотного тоже пока непонятно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Давайте не будет про Жигули...
М-250 не годится для камина -- значит, все же дело не в "самой лучшей марке" а в физ свойствах.
М-75 страшно ложить на фундамент. Но зачем же он нужен? Есть ли строительные норма со времен СССР, регламентирующие применение кирпича разных марок для разных целей?
Про отличие огнеупорного от шамотного тоже пока непонятно...


Вы курсовую пишите, с друзьями-десантниками поспорили или лучше уточнить - для чего вообще это надо??? Может так проще будет найти правду?

А то как-то немцы из Бундесвера удивлялись (я в Германии служил - ЗГВ), как это наша десантура на "показухе" 2 августа по 10 кирпичей лбом расшибает?
Ребята вот из стройбата пояснили про марки... и что М-50 они хитрые берут... А то б М250 даже один б не разбили, не то, что десяток... а немцы, наивные, после просмотра вечером пытались свои немецкие кирпичи "на жбан" попробовать... вот и берутся сказки про ивана из Сибири :))) А дело всё в великолепном разнообразии марок оказывается и оборудовании, прессы которых с клеймом "1886 годъ от р.х. Чугунолитейный цехъ купца Рябинина" ну... переделанных, конечно... в советское время-то... на советские запчасти :)))))))

А Жигули почему не в теме? Или это тоже уже норма со времён СССР ? :)) Не обсуждается? :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×