два варианта теплоизоляции пола

[Гость]

День добрый, форумчане. Прошерстил форум, плюс кучу иных справочных материалов, и имею в перспективе два варианта утепления полов (1-й этаж кирпичного дома в Питере):

1-й (классический, похоже):

1. на бетонную плиту перекрытия укладываю пенополистирол Floormate

2. далее п/э пленку и армированную стяжку (по всему периметру стяжки для устранения мостиков холода от стен также лежит ЭППС)

3. подложка для финишного покрытия пола

4. финишное покрытие

2-й вариант (упоминается гораздо реже):

1. на бетонную плиту перекрытия укладываю пенополистирол Floormate

2. далее листы Кнауф-пол

3. подложка для финишного покрытия пола

4. финишное покрытие

Говорится, что 2-й вариант теплее (это плюс). Минус - боится протечек (но это мы здесь не рассматриваем, в других ветках много обсуждалось).

Хотелось бы услышать комментарии по поводу "теплоты" обоих вариантов.

И еще вопрос (звучит по-дилетантски, но уж простите новчика): будет ли цементная стяжка в такой опалубке-"коробочке" из ЭППС такая же по тепловым ощущениям, как листы Кнауфа?..