Потолок под чердаком.

[александр100]

Подскажите,как правильно подшить и утеплить потолок второго этажа под не отапливаемым чердаком?Планировал гипсокартон.Лаги 100*200 С шагом установки 650. :(

Сообщение было изменено автором Вс Окт 08, 2006 16:44.

[Vladka]

а, потолок еще не подшит? просто балки перекрытия ?

------------------------

Скучаете?

Начните строить дом. ;-)

[александр100]

Ни чего не зашито.Открытые балки.

[Felicita]

Можно положить между балками пенополистирольные плиты враспор, снизу по балкам - подшивку из фанеры с пергамином. Дальше делайте с потолком, что хотите. Поверх балок не забудьте гидроизоляцию на случай протечек через кровлю, можно еще легкую засыпку или минватные плиты.

Мы прорвемся!

Сообщение было изменено автором Ср Окт 11, 2006 07:53.

[александр100]

В принципе ясно,но вызывает сомнение что утеплитель и деревянные балки перекрытия окажутса "запертыми" между пергамином с одной стороны и гидроизоляцией с другой?

[Felicita]

За пергамин не бойтесь. У нас такая конструкция стоит уже 10 лет, ничего балкам не стало (как-то пришлось вскрывать из-за того, что крыша протекла). Теперь заменили покрытие на металлочерепицу, протечек нет, но гидроизоляцию (рубероид) оставили. Кроме того, балки обработаны против грибка и гниения.

Мы прорвемся!

Сообщение было изменено автором Ср Окт 11, 2006 17:24.

[Антон П]

Пергамин я бы не советовал применять. Он воняет сильно и очень долго, я проверял (может быть просто пергамин особо вонючий попался). Чем там пропитывают пергамин непонятно.

По-моему лучше уж пароизоляцию положить, например изоспан. На бумажке которая идёт к Изоспану нарисовано что пароизоляция укладывается снизу и сверху утеплителя. Как я понял эта пароизоляция потихоньку пар пропускает и влагонакопления в утеплителе не будет.

Себе я "временно" сделал так. Подшил потолок снизу досками на саморезах длиной 64 мм. Жалко было пилить длинные доски на конструкцию с "черепными брусками". :-) Потом сверху уложил пароизоляцию (заодно чтоб пыль не сыпалась). И засыпал керамзитом толщиной около 40-45 см (по СНиПу нужно около 50 см для Московской области).

Керамзит использовал из-за нежелания возится с минватой и заодно для того, чтобы порадоваться - "увеличилась тепловая инерция перекрытия". Но с керамзитом обязательно нужно посчитать выдержит ли его перекрытие - он много тяжелее минваты и пенопласта.

И желательна наверное конструкция с "черепными брусками", а не подшивка снизу досками.

[Felicita]

К сожалению, 10 лет назад еще не было такого выбора строительных материалов, как сейчас. Взяли, что было. Для изготовления пергамина применяется кровельный картон и нефтяной битум, отсюда и запах. Если его изолировать подшивным (или иным) потолочным покрытием, запаха никакого не будет. Можете использовать тот материал, который вам больше нравится - есть из чего выбрать.

Вариант с засыпкой - для любителя осложнить себе жизнь. Объемный вес пенополистирола значительно меньше, чем керамзита, а теплофизические свойства - лучше. Этот утеплитель почти ничего не весит, что немаловажно, да и возни с ним никакой.

Мы прорвемся!

[Антон П]

Для Felicita:

Теплоёмкость керамзита больше теплоёмкости пенополистирола, природу не обманешь.

И можно поподробней чем конкретно может осложниться жизнь при засыпке чердачного перекрытия керамзитом?

Сообщение было изменено автором Чт Окт 12, 2006 19:04.

[Miko]

Сегодня на чердак коттеджа лазили,в коттеджном поселке массовой застройки.Опоры смотрели,так там минвату на перекрытие просто набросали,даже без гидроизоляции.Наверное в крыше уверены.А вместо гидроизоляции ,наверно,можно ветрозащиту специальную для крыши ,настелить она воду пропускать не должна,а влага через нее из утеплителя уходить будет.