Оцените конструкцию пола первого этажа

[Гость]

Прошу совета! Строительная фирма предлагает следующую конструкцию фундамента и перекрытия: монолитный армированный ленточный фундамент (глубина 150см + 70см над землей), пространство внутри фундамента засыпано пескогравием (как я понял слой 70 см), на него положена гидроизоляция и на него отлито перекрытие. Далее на перекрытие кладется утеплитель с отражающей фольгой (0,5-1см) и заливается "теплый пол" (трубы). Пол отделывается плиткой. Есть большие сомнения в энергоэффективности такого подхода - не придется ли греть грунт под домом (круглый год причем)? Все-таки 5мм утеплителя не внушают доверия. Утепления фундамента не предполагается. То есть под плитой зимой будет хороший минус и теплый пол кажется делается не для обогрева ног, а для прогрева грунта.

Та же конструкция предлагается ими и в пристроенный холодный гараж (только без труб теплого пола). Здесь грун уже греть не чем, не выдавит ли плиту, когда грунт он промерзнет? Стройка в Подмосковье.

[Yurik]

Прально... 5мм это очень мало и отражающая фольга не нужна абсолютно. Но у них свои подходы: во-первых на фольгу лучше лить бетон, чтоб не протекало в утеплитель, а во-вторых такой слой утеплителя не дасть большой усадки при заливке стяжки и укладке плитки весом в несколько тонн... И по большому счету им начихать сколько Вы потратите энергии на обогрев дома... :-)

Увы, но это так...

[Yurik]

И вот ещё... пескогравий внутри фундамента тоже не нужен... ;-)

[Yurik]

Можно на этот фундамент просто положить готовые плиты перекрытий, оставив вентилируемое цокольное пространство.

Я бы всё-таки положил лаги, между ними утеплитель, сверху досчатый настил, гидроизоляцию и бетонную стяжку (не забыть вентиляционные отверстия), а дальше делайте на здоровье свой подогреваемый пол и стелите что хотите... :-)

В холодном гараже делайте как хотите...

[Гость]

Спасибо за советы. А чем венилируемый цоколь лучше?

[Yurik]

А тем, что бетон будет сухой... :-) И стало быть лучше его теплозащитные свойства, не будет вода зимой в бетоне замерзать разрушая его... и будет у Вас полноценный заглубленный фундамент, а не гибрид какой-то... рама заглубленная, а пол - поверхностный... Захотите - подвал полноценный сделаете...

[kunar]

Цитата

Прально... 5мм это очень мало и отражающая фольга не нужна абсолютно. Но у них свои подходы: во-первых на фольгу лучше лить бетон, чтоб не протекало в утеплитель, а во-вторых такой слой утеплителя не дасть большой усадки при заливке стяжки и укладке плитки весом в несколько тонн... И по большому счету им начихать сколько Вы потратите энергии на обогрев дома... :-)
Увы, но это так...

И меня этой фольгой задолбали уже, из принципа не положу под теплый пол,толькой толстый слой экстру.... пенопласта плотного.

[Gennadi]

1. не надо вентилируемый подвал

2. не нужна внутрь засыпка

3. фольга - точно задолбали лохи! для утепления полов - экструдированный и точка!

4. обогрев дома с помощью тёплого пола с водой - не рекомендую! ставьте классику - радиаторы отопления.

вы уже рассказали достаточно, чтобы оценить строителей на 3 балла из 10 возможных.

по поводу ответов:

вода в бетоне - :( :( :( сильно! теплозащитные свойства бетона (сухого!) - ржала даже моя жена :( :( :(

Yurik ! Тебе в Комеди Клаб!

Утепление фундамента и цоколя - желательно. Хотя бы цоколя. если не будет жилого подвала, то достаточно утеплить цоколь и фасад, конечно.

Монолитный фундамент - благо. Вопрос - умеют ли его делать как надо.

[Гость]

У меня аналогичный случай. Только цоколь пониже.

Во внутрь засыпали много песка. Долго его трамбовали, проливали.

Потом положили пленку и залили 15 см. бетона с сеткой. Потом 4 см ИЗОКАМ. Потом 4-5 см стяжка. И в конце - 2-5 мм наливного пола.

Вообще, наливной пол - вещь замечательная. Если кладешь паркетную доску - спасение. Если плитку половую - то большая экономия по клею + скорость укладки возрастает.

[DoCa]

Цитата

У меня аналогичный случай. Только цоколь пониже.
Во внутрь засыпали много песка. Долго его трамбовали, проливали.
Потом положили пленку и залили 15 см. бетона с сеткой. Потом 4 см ИЗОКАМ. Потом 4-5 см стяжка. И в конце - 2-5 мм наливного пола.
Вообще, наливной пол - вещь замечательная. Если кладешь паркетную доску - спасение. Если плитку половую - то большая экономия по клею + скорость укладки возрастает.

Ваш наливной пол явно лишний,15 см бетона тоже явно много,видимо у кого то явно много лишних денег.Затем ещё одна стяжка в 4-5 см.Явно пирог от непрофессионалов,так что гордиться тут нечем,налицо явный перерасход материалов и труда. Всё намного проще,утрамбованый песок,пленка,пенопласт,арм.сетка,возможно тёплый водяной пол и уж затем заливка бетоном в 5-10см с последующей шлифовкой вертолетом.Пол получится идеальным.