ДМИТРЙЙ Опубликовано 16 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2006 ///.... тем более, что разрушившийся штакетник, не упадет на голову и не придавит, как плита перекрытия. Значит можно относится к этому всему попроще. /// Спасибо, успокоили... Я думаю что штакетник из ЦСП простоит дольше деревянного, да и замороки с ним по уходу в разы меньше. Интересует как ведет себя ЦСП на срезе. Легко ли она обрабатывается. (Собираюсь пилить дисковой пилой) И не отскочит ли от бетона после разопалубки. Бетон готовить буду сам. Заранее спасибо. С уважением, Дмитрий. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 1 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2006 Хотит грусную "хохму"? :( В настоящее время все еще действуют строительные нормы и правила (СНиП) 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения" (утверждены постановлением Госстроя России от 10 сентября 1997 года № 18-51). В пункте 6.2 СНиПов записано, что ограждения индивидуальных садовых участков с целью минимального затенения территории садовых участков должны быть сетчатые и решетчатые. НО... Допускается по решению общего собрания членов садоводческого объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. Это правило относится ко всем участкам в СТ независимо от размеров. ТАКИМ ОБРАЗОМ... Либо рабицу, штакетник, либо что-то типа cсылка... либо на поклон к "общему собранию...", но в любом случае не между участками. :( во как... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее