Нетрадиционная конструкция. Бревно + кирпич - Страница 3

[Yurik]

Выход простой: сложите дом из бруса и обшейте то, что хотите пластиком под кирпичную кладку (сайдинг или вентилируемый фасад). Внешний вид будет такой же. :-) Или сложите дом из пеноблоков, выложите фальш-столбы из облицовочного кирпича, а промежуток зашейте блокхаусом.

[Yurik]

Вобщем если Вы хотите чтобы дом выглядел как золотой, совершенно необязательно отливать стены из чистого золота... :-)

[metlin2]

искать конструктора-архитектора то же что искать балерину-стоматолога

[Алексей СПб]

Цитата

Кстати,в деревне стоит склад построенный таким образом( столбы из кирпича и брус 5м) ничего уже лет цать стоит ;-)

Вы случайно не в Новожилово У Орехово в Ленобласти это видели? Я там в субботу катался, видел подобное - и даже радостно чертыхнулся ....

[Алексей СПб]

Цитата

Кроме того, брус или бревно после укладки дают большую осадку и "дышат" в зависимости от температуры и влажности окружающего воздуха, а кирпичная кладка "стоит колом" и , следовательно будет испытывать переменную нагрузку от анкеров, крепящих брусья или брёвна и скорее всего эта нагрузка рано или поздно разрушит столбы. В Альпах этого не происходит благодаря небольшому перепаду температуры и влажности, склад стоит потому, что там брусья не закреплены и свободно перемещаются в нишах столбов.

Продольная усадка - не более 1 %, т.е. 2-3 см, и это в свободном состоянии ... Но все равно над этим стоит подумать конструктивно ... Значит нужно сушить брёвна ...

[Yurik]

Алексей СПб

Речь как раз не о продольной усадке а о поперечном расширении... :-) Продольную усадку можно скомпенсировать свободным ходом анкера в брусе, а вот поперечную... когда анкера будут испытывать нагрузку на изгиб, компенсировать нечем.

А сушить дерево бессмысленно, скорее надо поступить наоборот: сухой брус сложить под навесом в месте постройки и дождаться когда он напитается влагой из воздуха до уровня влажности окружающей среды.

Если положить сухой брус, то он набирая в себя потом влагу, будет расширятся и порвет Ваши столбы как Тузик грелку... :-)

[Алексей СПб]

Цитата

Алексей СПб
Речь как раз не о продольной усадке а о поперечном расширении... :-) Продольную усадку можно скомпенсировать свободным ходом анкера в брусе, а вот поперечную... когда анкера будут испытывать нагрузку на изгиб, компенсировать нечем.
А сушить дерево бессмысленно, скорее надо поступить наоборот: сухой брус сложить под навесом в месте постройки и дождаться когда он напитается влагой из воздуха до уровня влажности окружающей среды.
Если положить сухой брус, то он набирая в себя потом влагу, будет расширятся и порвет Ваши столбы как Тузик грелку... :-)

Да, есть у меня подозрение, что в бревне будут возникать недеццкие напряжения ... Насчёт поперечного расширения я не согласен, ведь оцилиндрованное бревно естественной влажности даёт усадку ...
Но есть решение. Фундамент с ростверком, анкеры в столбах и брёвнах не нужны, свободная укладка венцов, пусть они опускаются вниз, а в верхний зазор над последним венцом теплоизолировать и закрыть снаружи и изнутри досками. Всё, правда в эстетике немного тереятся из-за отсутствия штифтов, но их можно сделать декоративными. И 300 дырок сверлить в кладке не нужно. Заодно снимается проблема подконопачивания в связи с усадкой, а ростверк - всего лишь дополнительные 750 баксов. Кстати, фундамент из буронабивных свай меня удивил своей низкой ценой - 10 свай с анкером и арматурой - 650 баксов, включая материалы и работу + ростверк за 750.

[Yurik]

Усадку бревна (также как и брус) дают в трёх случаях: уменьшение влажности дерева, выпрямление продольных изгибов и уплотнение стыков. (последние два значительно больше первого из-за резкого возрастания нагрузки на стены в зимний период - снег). Дом из обычного бруса легко осаживается за зиму на 4 см/этаж, а весной, летом и осенью поднимается на 2 см/этаж. При такой "гулянке" можно даже не пытаться чем-то заполнять швы между деревом и кирпичом, к тому же проблема "мостиков холода" остается нерешенной. :-)

[Алексей СПб]

Цитата

Усадку бревна (также как и брус) дают в трёх случаях: уменьшение влажности дерева, выпрямление продольных изгибов и уплотнение стыков. (последние два значительно больше первого из-за резкого возрастания нагрузки на стены в зимний период - снег). Дом из обычного бруса легко осаживается за зиму на 4 см/этаж, а весной, летом и осенью поднимается на 2 см/этаж. При такой "гулянке" можно даже не пытаться чем-то заполнять швы между деревом и кирпичом, к тому же проблема "мостиков холода" остается нерешенной. :-)

Можно использовать эластичный утеплитель ... И дом же не для постоянного проживания ...

[Аиша]

Цитата

Цитата

Кстати,в деревне стоит склад построенный таким образом( столбы из кирпича и брус 5м) ничего уже лет цать стоит ;-)

Вы случайно не в Новожилово У Орехово в Ленобласти это видели? Я там в субботу катался, видел подобное - и даже радостно чертыхнулся ....

Нет, к сожалению не Ленобласть :(
После вчерашнего прочтения темы, тоже села посчитать смету и приятно удивилась.Столбы выходят 50 000 р ( при самом дорогом бетоне) и бревно оцилиндрованное d30 197 000 р плюс фундамент. Ни такой уж золотой дом выходит.....Отделку столбов можно и позже сделать.


Сообщение было изменено автором Пт Авг 11, 2006 16:53.