Матовая была стала глянцевой. Как возвратить? - Страница 2

[Таюта]

Когда мы говорим об отражении или пытаемся "почувствовать" отражение, нам необходим комплекс: т.е., цельность восприятия. Вам не нужно было фотографировать дверь на микроуровне. Это на самом деле никак не воспринимается. Быстрей разница (и матовость либо блеск) бы бы видна как раз в цельной картине: двери в интерьере.

Наверное, я была не права, попросив вас сделать фото, так как его надо делать профи. Но все равно, все это натолкнуло меня на такую мысль: если независимо каким способом была измененена поверхность дерева - она автоматически меняет свои отражающие свойства. Если вы сейчас попытаетесь изменить эту поверхность снова - у вас появится третий ее вид.

Думаю, что -KAI- не хотел вас чем-то обидеть, говоря про нонсенс, наверняка это какие-то технические заморочки, одному ему известные.

Если у вас есть возможность получить кусочек дерева на заводе, где вы заказывали все двери с родной обработкой, то можно попытаться его заполучить и поиздеваться над ним, поискать выход. Не стоит экспериментировать на самой двери. Двери очень красивые. Я вас понимаю.

[OldGeorgy]

Нет нет, всё нормально, никакой обиды, разговор очень конструктивный, спасибо всем участникам! Эти мозговые атаки помогают выбрать верный путь решения проблеммы. Думаю отвезу завтра на завод обе створки и помня все Ваши мысли будем искать с маляром консенсус.

Сообщение было изменено автором Ср Июл 05, 2006 10:37.

[OldGeorgy]

Для цельности восприятия вот снимок. Беда в том, что в нашем форуме невозможно загрузить картинку более 50 кб, т.е. качество снимка получается низким. Ну а собственно проблемма в блеске.

Еще раз спасибо всем участникам!

[OldGeorgy]

Докладываю: Лак был порченный, перекраска с ухищрениями не удалась. Содрали старую покраску, нанесли вновь купленный лак. Вот какая история. Статус кво восстановлен. Большое спасибо всем, а особенно -KAI- и Таюта!

Удачи!