Александр Соломеник Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 Цитата ///// Виктор, мне сложно что либо конкретное советовать, я не строил дома из кирпича.В двух словах и упрощенно - водяной пар должен проходить через стену и не конденсироваться в ее массе. В нормальных условиях и через пористую стену это происходит просто. Если пара много (активно готовились к приходу гостей), а стена не пористая (монолит жб) или снаружи оклеена пенопластом, или изнутри обшита полиэтиленом, то пару деваться некуда, кроме как в вентиляцию. Ну и на стены осесть, поскольку они холодные. Если пенопласт снаружи, устраивать вент зазор смысла нет - что вентилировать?. Зазор нужно организовывать внутри. Но тогда теплый воздух будет уходить, зачем утепление?Почему бы не присмотреться к тн "мокрым фасадам" - на стену наклеивается минватная плита, которая штукатурится.Могу порекомендовать почитать мои изыски cсылкаа также статью г-на Спицина, ссылка на нее здесь уже была, мы разместили ее у себя с его разрешенияcсылка Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 Цитата ///// ////В двух словах и упрощенно - водяной пар должен проходить через стену и не конденсироваться в ее массе. В нормальных условиях и через пористую стену это происходит просто. Если пара много .......снаружи оклеена пенопластом,....., то пару деваться некуда,...... на стены осесть, поскольку они холодные. .? Почему бы не присмотреться к тн "мокрым фасадам" - на стену наклеивается минватная плита, которая штукатурится. .... Я с удовольствием прочитаю ваши ссылки попозже.А сейчас . если не сложно , обьясните : Если водяной пар , по Вашему мнению,должен проходить через стены , каким образом он не будет в ней ( несущей стене или утеплителе) конденсироваться ? Я был на нескольких серьёзных обьектах ( с арх. надзором) , где в качестве утеплителя применялась минвата , и перед ней всегда была пароизоляция ( при внутренней кирпичной стене).Кирпич-пароизоляция-минвата-штукатурка.Кирпич-пароизоляция-минвата-зазор-сайдинг.То есть пар не выпускаеться наружу , а расчитывается , что "точка росы" будет в максимально сухом слое утеплителя. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 Паропроницаемость слоя зависит не только от рода материала, но и от его толщины. В предложенной Вами Виктор12 слоеной стене, всего то надо рассчитать паропроницаемость каждого слоя в отдельности и посмотреть будет ли соблюдаться условие сформулированное skigsом. Не верите в ячеистые бетоны Виктор12? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Gennadi Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 а также статью г-на Спицина Прочёл... только г-н Спицын явно лжёт, говоря о том, что накопление влажности утеплителя всего на 5% улучшает теплопроводность в 2 раза. Из этого сразу следует - хватаете плёнки Тювек скорее, уже очередь, всем не хватит, рулон в одни руки! :(... Вот за такие манагерские изыски труд в целом воспринять серьёзно проблематично. А так да - обычная рекламная статья заострённая на конкретном материале... я тоже подобное публиковал и не избежал похожих ошибок, хоть и очень малозначительных, теперь отношусь к своим публикациям очень внимательно, чтобы вот таких ляпов не было. А кто там вначале этой темы меня упоминал всуе - ПРЕВЕД КРОСАВЧЕГИ :) рад, что не забываете :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 22 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2006 Кто нибудь читал ? Стандарт организаций «Строительная теплотехника. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий» СТО 00044807-001-2006 коментарии : cсылка Вроде бы в этом законе снижены требования к теплоизоляции. Кто нибудь читал первоисточник ? дайте , пожалуйста ссылку. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Gennadi Опубликовано 23 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2006 Цитата Кто нибудь читал ? Стандарт организаций «Строительная теплотехника. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий» СТО 00044807-001-2006 коментарии : Тоже хочу почитать сиё писание...Но если требования снижены - это выдача желаемого за действительное. Некоторые господа, производящие материалы, которые в однослойной конструкции не могут удовлетворить действующим стандартам, пытаются внутри группы предприятий выработать новый документ, обозвав его Стандартом и прочими звучными регалиями... Пока Госстрой РФ не принял и не утвердил какие-либо нормы, то таковые ссылки и публикации, особенно холдингового и ведомственного характера носят исключительно характер желания.Сообщение было изменено автором Сб Июн 24, 2006 02 :(5.Сообщение было изменено автором Сб Июн 24, 2006 02:08. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее