Про блоки HEBEL - Страница 3

[Pirog]

Цитата

Кстати я вообще впервые слышу что из газобетона дешево строить - стройка вообще дело недешевое, кроме разве если спереть где материал...


Сообщение было изменено автором Ср Май 24, 2006 00:43.

Что касается стройки - вот примерно так у меня получилось:
Цоколь 22 т.д.
Крыша 8 т.д.
перекрытия 4 т.д.
стены двух этажей с перегородками в пол кирпича - 10 т.д.
То есть примерно 20 - 30 % от стоимости стройки. Так что на толщине стен много сэкономить не получится.
Точнее можете посмотреть про мою стройку тут" target="_blank">cсылка
Что же касается тепла - у меня 30 см блок+кирпич, в этом году планирую переехать туда жить, вот зимой и расскажу - достаточно ли такой толщины.

[АлексейН]

Цитата

Что касается стройки - вот примерно так у меня получилось: ...

Так вся соль в том, что именно стены в стоимости дома составляют сущие копейки...

[Pirog]

Цитата

Цитата

Что касается стройки - вот примерно так у меня получилось: ...

Так вся соль в том, что именно стены в стоимости дома составляют сущие копейки...

Так я и говорю, что стоимость не велика даже относительно коробки, там не учтена отделка, инженерка обустройство окружающей территории. Стоимость хороших окон и входных дверей сопоставима со стоимостью всех стен.

[АлексейН]

2Pirog: а вы какой плотности газобетон использовали ? А то 400-й вроде бы неконструкционный (хотя многие строят именно из него), а прописанный у меня в проекте 700-й мало того что купить проблема, так и с теплотехническими характеристиками не фонтан.

[VA]

Pirog

>Что касается стройки - вот примерно так у меня получилось

Это только за материалы, не считая работы?

[Pirog]

Цитата

2Pirog: а вы какой плотности газобетон использовали ? А то 400-й вроде бы неконструкционный (хотя многие строят именно из него), а прописанный у меня в проекте 700-й мало того что купить проблема, так и с теплотехническими характеристиками не фонтан.

У меня плотность по документам была 600, но качество плохое, реальная плотность гуляла от 400 до 600 (Гомельский).
Но в качестве несущих элементов под перекрытия я использовал колонны из керамзитобетонных полнотелых блоков.

[Okorok]

Забавно...

Тема эта не умрет, пока существуют манагеры и продавцы данных товаров.

Я считаю, что манагеров вообще нет смысла слушать при приобретении какого-либо товара - плюсов море, минусов - ни одного. Надо руководствоваться не статейками а знаниями независимых конструкторов и архитекторов. Как-то мне один человек сказал (из Штатов, кстати), что манагер - это несостоявшийся инженер. В чем-то он прав.

Я уверен, что для конкретного места строительства нет разницы из чего строить. По итоговой сумме выйдет то же на то же. На одном сэкономишь, на другом придется разориться. Мы просчитывали дом из газобетона, кирпича и древесины. Итоговая стоимость получилась одинаковой. Думаю, что расчеты были вполне правильные, т.к. при строительстве кирпичной коробки под крышу точненько уложились в заявленную смету (только доставку раствора не учли, собственно, она и выплыла дополнительными затратами).

А строили из кирпича только потому, что:

1. Он есть в Воронеже вместе с сопутствующими материалами;

2. Нет еще строительной статистики по применению газосиликата в гражданском строительстве в РФ.

[Gennadi]

Цитата

Вы так смело и категорично делаете утверждения, как будто эти расчёты сто раз подтвердили практикой.

Уважаемый! Есть принятые стандарты (Гост, СНиП, СП) по которым делаются все расчёты. Расчёты мной произведены именно на основании стандартов.
Вы же опять и опять 9и такие же как вы) уводите дескать, посмотрите, потрогайте...

Ведь дорогу тоже можно переходит на красный свет и писать мимо унитаза... не так ли?

[Гость]

Цитата

Уважаемый! Есть принятые стандарты (Гост, СНиП, СП) по которым делаются все расчёты. Расчёты мной произведены именно на основании стандартов.
Вы же опять и опять 9и такие же как вы) уводите дескать, посмотрите, потрогайте...

Ведь дорогу тоже можно переходит на красный свет и писать мимо унитаза... не так ли?

Я вас не понимаю. Вы пытаетесь доказать, какие стены должны быть в жизни или по бумагам (про справедливость расчётов на бумаге я умалчиваю)? Похоже, вас только бумаги интересуют. То что эти цифры не соответствуют опыту, вам, похоже, наплевать.

[Гость]

Под бумагами выше я не про ГОСТы говорил, а про ваши расчёты (чтоб дальше не пошел флейм в это сторону :-) ) Госты то наверняка более менее справедливы, хотя их частенько критикуют за завышенные требования, но вот то, как вы ими ворочаете, весьма спорно. Берёте наихудшие условия и на амбразуру :)