Основной дом. Пора заняться интерьерами. - Страница 4

[KKI]

49 минут назад, zoozoo сказал:

Можно все подгонять под проект, но более бюджетные варианты подбирать.

 

Это и хотел.

У меня нет цели кардинально менять весь проект. И те предметы\материалы из спецификации, которые смогу себе позволить, буду стараться покупать и использовать. А предполагаемым на замену, надеюсь, мы здесь вместе сможем подобрать аналоги\реплики.

Но если кому-то религия не позволяет участвовать и помочь, ну что же... не стоит себя ломать.

[zoozoo]

🙂 не религия вовсе. Солидарность скорее:) Просто представила,  если бы мой проект доделывали другие...
Надеюсь все получится, есть визы, спецификации и это уже хорошо. 
А я да, в кустах:) серьезный объект слишком. 

Изменено 18 Ноября 2019 пользователем zoozoo

[Фактура]

на мой личный, разумеется, взгляд...все как-то чрезмерно драматизируют планируемые изыскательные работы. Образ интерьера уже существует и Кирилл его не исключает не то, что полностью, но и частично даже. Какие-то мелкие детали изменятся...что, опять же, на мой взгляд, вполне разумно. Время идёт, появляются иные предпочтения в деталях... нууу, допустим, вместо акварелей будут применены популярные ныне  гобелены, возможно текстиль вслед изменит фактуру (эт я к примеру)...стол/стулья на месте, кухня на месте...их формы остаются прежними - артикул возможно, иной будет, но не думаю, что это так уж сильно принципиально применительно к  проекту дизайнеров... расстановка остаётся в утвержденном варианте...чего заранее нагнетать  мысль об ущербности работы в самостоятельном режиме? Кирилл закаленный товарищЪ в  битвах приоритетов , собственное мнение имеет, стойкий иммунитет выработал годами пребывания на форумах...не вижу причин для паники

А уж хозяйственные комнаты вообще не тронуты талантом дизайнеров и я поддерживаю идею Кирилла  для разминки начать именно с них....а там уж...весна...одуванчики...настрой и тонус....нуууу, и всё такое....

 

[zoozoo]

Я не нагнетаю:) просто думала, что есть возможность воспользоваться помощью авторов, это все-таки надежнее. Поэтому первым делом спросила об этом. Но раз есть много факторов, которые выше озвучил Кирилл, то конечно, нужно делать самим. Только я предостерегаю от отсебятины. Все-таки нужно учитывать что проект авторский, профессиональный и чтобы не получилось письмо из Простоквашино. 

Изменено 18 Ноября 2019 пользователем zoozoo

[Фактура]

43 минуты назад, zoozoo сказал:

Только я предостерегаю от отсебятины. Все-таки нужно учитывать что проект авторский, профессиональный и чтобы не получилось письмо из Простоквашино.

знаете, я по собственному теперь уже опыту знаю наверняка, что полноценная жизнь "на объекте", а не взгляд со стороны либо статичные фото изменяют очень многое не только в мироощущениях по отношению к интерьеру дома, но и к множеству деталей...то, что "в проекте" кажется важным и даже основным/усиленно обсуждаемым, по факту проживания теряет свою важность и некоторые декоративные детали даже раздражают и кажутся излишними/диссонирующими по отношению к повседневности...к примеру, зеркало/рамка со стеклом, висящие на стене могут как раз  в определенное время отражать солнце исключительно в глаза сидящим за обеденным столом людям и придется ежедневно либо задергивать шторы, лишая себя удовольствия созерцания солнечных зайчиков на посуде  , либо убрать/заменить рамку/зеркало.... и таких мелочей может быть множество....

А потом всё-таки интерьер в динамике совершенно не то, что картинки в статичном их красивом состоянии....один и тот же вид, удачно выбранного ракурса может в жизни не выглядеть так великолепно как выглядит на подаче.

Ну и всё такое....

[zoozoo]

Не спорю, что могут быть такие моменты, но для этого и существует авторский надзор. Одно дело когда автор исправляет недостатки, другое когда обыватель остается один на один с такими вопросами. И все-таки мечта каждого дизайнера, получить интерьер в точности повторяющий визу. И чем меньше отличий и компромиссов тем лучше.  И реализация довольно сложное дело именно из-за таких нюансов. 

[listok]

21 минуту назад, zoozoo сказал:

И все-таки мечта каждого дизайнера, получить интерьер в точности повторяющий визу.

 

что-то не очень верится, честно говоря. Имхо, если дизайнер занимается реализацией, то достаточно часто что-то меняет уже по ходу дела

[marnik]

Та самая рамка с зеркалом может приобрестись согласно визе на н-ный год проживания)). Как и 100500 деталей наполнения интерьера. Я уж не говорю о том, что даже точное воплощение визы через пол-года меняется зачастую по той самой причине- это не удобно оказалось, а вот этот стул- любовь с первого присеста, а вот эта вазочка- с первого взгляда.  Авторский надзор должен пожизненным быть?)). 

И таки да... я согласна за надзором, если он возможен, на этапе покупки-укладывания плитки, покрытия пола, цвета стен( или обоев) и крупной мебели. А вот декорирование( а та самая условная рамка с зеркалом и иже с ней оно самое и есть) - это, кмк, уже как карта ляжет. И опять же... согласна и с тем, что карта может лечь так, что то самое декорирование может и убить дизайн)). 

Изменено 18 Ноября 2019 пользователем marnik

[zoozoo]

13 часов назад, listok сказал:

 

что-то не очень верится, честно говоря. Имхо, если дизайнер занимается реализацией, то достаточно часто что-то меняет уже по ходу дела

И эти изменения почти всегда в минус проекту. Я очень много лет наблюдаю и анализирую проекты  и результаты на визах и их реальном воплощении. И в основном дизайнеры начинают оправдываться и объяснять причины отступления от визы.  

[zoozoo]

13 часов назад, marnik сказал:

Та самая рамка с зеркалом может приобрестись согласно визе на н-ный год проживания)). Как и 100500 деталей наполнения интерьера. Я уж не говорю о том, что даже точное воплощение визы через пол-года меняется зачастую по той самой причине- это не удобно оказалось, а вот этот стул- любовь с первого присеста, а вот эта вазочка- с первого взгляда.  Авторский надзор должен пожизненным быть?)). 

И таки да... я согласна за надзором, если он возможен, на этапе покупки-укладывания плитки, покрытия пола, цвета стен( или обоев) и крупной мебели. А вот декорирование( а та самая условная рамка с зеркалом и иже с ней оно самое и есть) - это, кмк, уже как карта ляжет. И опять же... согласна и с тем, что карта может лечь так, что то самое декорирование может и убить дизайн)). 

По моим наблюдениям именно проекты с авторским надзором попадают на страницы журналов и в портфолио дизайнеров. Все остальные любови с первого взгляда и самостоятельно купленные вазочки и стульчики так и прочие порывы не привносят нужную гармонию в интерьер. Поэтому и остаются неопубликованными и не пополняют портфолио настоящего дизайнера.
Есть исключения, и конечно, люди с врожденным вкусом способны не испортить задумку. Но сами понимаете, нужно обладать этими задатками.

Простой пример. Расхождения в визе минимальны. Но проект на мой взгляд сильно потерял... лампа из икеи, тоже светит, но смена стиля не пошла на пользу. Изменили зеркало. Вроде ерунда, мелочь. Но на визе было солидное в раме , зеркало - дверца, сделали тоненькое дешевое Наколхозили в общем. Кресла поменяли. Королеву проекта - люстру убрали. Диваны не те. Цвета тоже. 
И на выходе от респектабельного интерьера осталась пародия на дорого-богато:(  Но тут сами дизайнеры пытались исправить ситуацию, как могли, меняя по ходу цветовые сочетания и пр. 

 

И да, давайте вернемся к теме автора:)