Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

JSLee

Программы для дизайна-интерьера - Page 4

Recommended Posts

Цитата
А кто-нибудь пользуется CorelDRAWX3? Нужно быстренько освоить, но чувствую, что нужна помощь, справочной информации с загрузочного диска маловато. :(Может кто подскажет доходчивую литературу для освоения. Спасибо.

корел - это програма для картинок. чертежи с приближением +/- киллометр в работе дизайнера не подходят, да для 3д оа не особо годная

Share this post


Link to post
Share on other sites

Корел очень серьёзно отличается от Архикада и Автокада. Я пользуюсь им для построения векторных рисунков, например для плоттерной резки или нанесения пескоструйки на стекло, или для масштабирования без потери качества. Насчёт того что там нельзя точно сделать не согласна, картоны для изготовления витражей или металла там и делаю, может для станков с ЧПУ этого маловато, но для художественных работ достаточно.

Трёхмерки там можно только имитировать, реальные трёхмерки корел не строит, в отличии от А... и А..., зато очень простенький, можно визитку нарисовать за 5 минут или ещё чего :-)

Хорошо, что все мы разные!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таюта, простите за аркон. Знаком с программой с первых версий, бывал у создателей, несколько раз пытался в ней работать, но только плевался и матерился. Если сейчас это хорошая программа, то дай Бог здоровья её творцам.

Повторюсь, если скажу, что создание приличной вещи зависит не от программы. Мне однажды пришлось нарисовать чертежи модельного ряда в Exсel. Обвел клеточки, проставил размеры. Через три месяца утвердили мой модельный ряд. Иногда до смешного...

Арокн, начиная с версии 2004 - лучшая программа по скорости на этапе эскиза. Кувчу вариантов можно переворошить с ее помощью. Потом она должна уйти в тень и работать надо в Максе и Автокаде.

Создание хорошего результата, в самом деле, от программы не зависит. Но зависит, во многом, от умения и подбирать программы для каждого случая и умения в них работать. Как, примерно, результат лыжника зависит от того, какую мазь он подберет для лыж. Мне, конечно - это паралельно, ятолько в армии два раза вставал на лыжи, чтобы упасть. Но люди знающие говорят, что это важно.

:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за доходчивые объяснения. Хотя в процессе освоения Corel уже вижу, что это не совсем программа для дизайна. Ну ничего, лишними знания не будут, пригодится. :-)Не хочется повторяться, хотя и просмотрела все, что на форуме писали про Аrcon, кто-то за, кто-то против. Какую все-таки версию стоит приобрести, чтобы потом максимально можно было ее дополнять? :( И еще,если я правильно поняла, ArchiCAD более легок в изучении, но маловата библиотека в нем, а AutoCAD сложнее, но результат лучше. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
ArchiCAD более легок в изучении, но маловата библиотека в нем, а AutoCAD сложнее, но результат лучше


Не совсем. ArchiCAD лучше для визуализаций, по крайней мере позволяет создать вполне приемлемые визуализации при меньших затратах времени и сил. Библиотеки действительно малы, но можно выкручиваться - некоторые элементы есть в сети, кое-что можно делать самостоятельно (это вовсе не так сложно как кажется), можно также экспортировать модели из МАХа и AutoCAD.
Конечно, результат рендеринга не сравним с МАХом, это бесспорно. Я сама визуализации делаю в Архикаде (если интересно - посмотрите у меня на сайте, ссылка в профиле) и постоянно ощущаю, что мне его возможностей мало. Но пока никак не удается вплотную заняться изучением МАХа.

С другой стороны, за 5 лет работы я так и не научилась в Архикаде делать нормальные чертежи, поэтому всю техническую документацию создаю в AutoCAD. Главные два преимущества этой програмы, на мой взгляд, это:
1) Высочайшая точность, вплоть до долей милиметров
2) Широкое ее распространение - большая часть проектировщиков во всех сферах работают именно с этой програмой. Поэтому передача файлов и совместная работа нескольких специалистов над одним проектом значительно проще.

А вот для визуализаций экстерьеров (домов снаружи) я бы однозначно рекомендовала Архикад. Он значительно проще МАХа и при этом на экстерьерах дает практически такой же качественный результат. Конечно, это касается только версий 9 и 10, в более ранних не было эффекта зеркала, а это снижает качество визуализаций на порядок.
----------------------
Я не белая и пушистая
Я гладкая и шоколадная :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

А вот для визуализаций экстерьеров (домов снаружи) я бы однозначно рекомендовала Архикад. Он значительно проще МАХа и при этом на экстерьерах дает практически такой же качественный результат. Конечно, это касается только версий 9 и 10, в более ранних не было эффекта зеркала, а это снижает качество визуализаций на порядок.


Ой, как интересно :) А можно у Вас заказать в АрхиКАДе визуализацию экстерьера вот в таком качестве? ;-)

_____________________________
Фигли говорить! Делать нужно!
Сообщение было изменено автором Пн Май 07, 2007 02:44.
pict1_192093.jpg#750#563

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)

Хорошо, что все мы разные!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)

Хорошо, что все мы разные!


Это не его опус. :) Насколько я помню это именно работа визуализатора. А "крылечко и циклопический карниз в окно" - это уже скорее архитектурные огрехи. Визуализатор здесь ни при чем. ;-)
____________________________________________________________________
Иногда лучше молчать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)


Опус не мой. Взят с 3Д центра. Я разговор веду не об архитектуре, а о качестве рендера! :)
_____________________________
Фигли говорить! Делать нужно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрала для себя Arcon, т.к. дизайнером я становиться не планирую, а в ремонте эта программа мне помогает визуально увидеть, куда какую мебель поставить. Подскажите, пожалуйста, кто знает, не могу сделать многоуровневый потолок, как это делается? Может, есть какой-то учебник? Я ни где не могу найти описание процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites








×
×
  • Create New...