Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

JSLee

Программы для дизайна-интерьера - Страница 4

Рекомендуемые сообщения

Цитата
А кто-нибудь пользуется CorelDRAWX3? Нужно быстренько освоить, но чувствую, что нужна помощь, справочной информации с загрузочного диска маловато. :(Может кто подскажет доходчивую литературу для освоения. Спасибо.

корел - это програма для картинок. чертежи с приближением +/- киллометр в работе дизайнера не подходят, да для 3д оа не особо годная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корел очень серьёзно отличается от Архикада и Автокада. Я пользуюсь им для построения векторных рисунков, например для плоттерной резки или нанесения пескоструйки на стекло, или для масштабирования без потери качества. Насчёт того что там нельзя точно сделать не согласна, картоны для изготовления витражей или металла там и делаю, может для станков с ЧПУ этого маловато, но для художественных работ достаточно.

Трёхмерки там можно только имитировать, реальные трёхмерки корел не строит, в отличии от А... и А..., зато очень простенький, можно визитку нарисовать за 5 минут или ещё чего :-)

Хорошо, что все мы разные!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таюта, простите за аркон. Знаком с программой с первых версий, бывал у создателей, несколько раз пытался в ней работать, но только плевался и матерился. Если сейчас это хорошая программа, то дай Бог здоровья её творцам.

Повторюсь, если скажу, что создание приличной вещи зависит не от программы. Мне однажды пришлось нарисовать чертежи модельного ряда в Exсel. Обвел клеточки, проставил размеры. Через три месяца утвердили мой модельный ряд. Иногда до смешного...

Арокн, начиная с версии 2004 - лучшая программа по скорости на этапе эскиза. Кувчу вариантов можно переворошить с ее помощью. Потом она должна уйти в тень и работать надо в Максе и Автокаде.

Создание хорошего результата, в самом деле, от программы не зависит. Но зависит, во многом, от умения и подбирать программы для каждого случая и умения в них работать. Как, примерно, результат лыжника зависит от того, какую мазь он подберет для лыж. Мне, конечно - это паралельно, ятолько в армии два раза вставал на лыжи, чтобы упасть. Но люди знающие говорят, что это важно.

:-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за доходчивые объяснения. Хотя в процессе освоения Corel уже вижу, что это не совсем программа для дизайна. Ну ничего, лишними знания не будут, пригодится. :-)Не хочется повторяться, хотя и просмотрела все, что на форуме писали про Аrcon, кто-то за, кто-то против. Какую все-таки версию стоит приобрести, чтобы потом максимально можно было ее дополнять? :( И еще,если я правильно поняла, ArchiCAD более легок в изучении, но маловата библиотека в нем, а AutoCAD сложнее, но результат лучше. :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
ArchiCAD более легок в изучении, но маловата библиотека в нем, а AutoCAD сложнее, но результат лучше


Не совсем. ArchiCAD лучше для визуализаций, по крайней мере позволяет создать вполне приемлемые визуализации при меньших затратах времени и сил. Библиотеки действительно малы, но можно выкручиваться - некоторые элементы есть в сети, кое-что можно делать самостоятельно (это вовсе не так сложно как кажется), можно также экспортировать модели из МАХа и AutoCAD.
Конечно, результат рендеринга не сравним с МАХом, это бесспорно. Я сама визуализации делаю в Архикаде (если интересно - посмотрите у меня на сайте, ссылка в профиле) и постоянно ощущаю, что мне его возможностей мало. Но пока никак не удается вплотную заняться изучением МАХа.

С другой стороны, за 5 лет работы я так и не научилась в Архикаде делать нормальные чертежи, поэтому всю техническую документацию создаю в AutoCAD. Главные два преимущества этой програмы, на мой взгляд, это:
1) Высочайшая точность, вплоть до долей милиметров
2) Широкое ее распространение - большая часть проектировщиков во всех сферах работают именно с этой програмой. Поэтому передача файлов и совместная работа нескольких специалистов над одним проектом значительно проще.

А вот для визуализаций экстерьеров (домов снаружи) я бы однозначно рекомендовала Архикад. Он значительно проще МАХа и при этом на экстерьерах дает практически такой же качественный результат. Конечно, это касается только версий 9 и 10, в более ранних не было эффекта зеркала, а это снижает качество визуализаций на порядок.
----------------------
Я не белая и пушистая
Я гладкая и шоколадная :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

А вот для визуализаций экстерьеров (домов снаружи) я бы однозначно рекомендовала Архикад. Он значительно проще МАХа и при этом на экстерьерах дает практически такой же качественный результат. Конечно, это касается только версий 9 и 10, в более ранних не было эффекта зеркала, а это снижает качество визуализаций на порядок.


Ой, как интересно :) А можно у Вас заказать в АрхиКАДе визуализацию экстерьера вот в таком качестве? ;-)

_____________________________
Фигли говорить! Делать нужно!
Сообщение было изменено автором Пн Май 07, 2007 02:44.
pict1_192093.jpg#750#563

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)

Хорошо, что все мы разные!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)

Хорошо, что все мы разные!


Это не его опус. :) Насколько я помню это именно работа визуализатора. А "крылечко и циклопический карниз в окно" - это уже скорее архитектурные огрехи. Визуализатор здесь ни при чем. ;-)
____________________________________________________________________
Иногда лучше молчать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Да, при таком качестве, сразу бросается в глаза и карниз циклопический в окно и то что как на корове седло это крылечко на этом домике, извините, надеюсь это не Ваш опус Сем. Всё таки все в голове, а как красиво визуализоровал, это не столь важно, главное донести идею и что бы она была. "Соблазнить заказчика красивым эскизом не сложно" Цезарь Пейли (архитектор)


Опус не мой. Взят с 3Д центра. Я разговор веду не об архитектуре, а о качестве рендера! :)
_____________________________
Фигли говорить! Делать нужно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрала для себя Arcon, т.к. дизайнером я становиться не планирую, а в ремонте эта программа мне помогает визуально увидеть, куда какую мебель поставить. Подскажите, пожалуйста, кто знает, не могу сделать многоуровневый потолок, как это делается? Может, есть какой-то учебник? Я ни где не могу найти описание процесса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×