natela Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 isovy Цитата Почему невозможно?!!!Если проект выполнен в соответствии со всеми норматив.треб., а если еще и конструктив рассчитали, никто препятствовать не имеет права. На любого самодура расправа находится. Если,например, районный архитектор упирается неправомерно - можно обратиться в ГЛАВАПУ на Маяковке. Речь как раз идет, о том чего нельзя делать, например комнату без окон или меньше 9 метров и тд Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
i Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата isovyЦитата Почему невозможно?!!!Если проект выполнен в соответствии со всеми норматив.треб., а если еще и конструктив рассчитали, никто препятствовать не имеет права. На любого самодура расправа находится. Если,например, районный архитектор упирается неправомерно - можно обратиться в ГЛАВАПУ на Маяковке. Речь как раз идет, о том чего нельзя делать, например комнату без окон или меньше 9 метров и тд Ну мы то компромисс ищем?! ;-)Я думаю, владелец квартиры устройством перегородки из ГКЛ не причинит угрозы для жизни, так что пусть делает этот закуток открытым и согласовывает, а потом .... главное(если даже не законно) опасности для жизни своей и соседей нет. ИМХО. Говорю как обыватель сейчас. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
uhogorlonos Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Я, как владелец, от себя могу со всей ответственностью заверить, что и в мыслях не было причинять неудобство соседям. :-) Да и перегородки из ГКЛ делаю потому, что на 100% не уверен, что жить мне без окна и батареи будет хорошо. Если сильно мне это года за 2-3 надоест- размонтирую перегородки и поставлю, как они быть и должны по стандартной схеме (или еще как). _________________________________ Чувствую, что меня где-то кидают, осталось выяснить где :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей Супрун Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата ... можно в БТИ сдать наш план вместо стандартного ...Нельзя сдать потому, что тот проект, по которому строится Ваш дом уже утвержден и согласован. А архитектор должен вести авторский надзор. В проекте еще и конструкторы участвуют, а потом проект проходит согласование по инстанциям, которых для строительства дома еще больше, чем для согласования перепланировки квартиры.С уважением, Алексей Супрун. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
uhogorlonos Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата Нельзя сдать потому, что тот проект, по которому строится Ваш дом уже утвержден и согласован. А архитектор должен вести авторский надзор. В проекте еще и конструкторы участвуют, а потом проект проходит согласование по инстанциям, которых для строительства дома еще больше, чем для согласования перепланировки квартиры.С уважением, Алексей Супрун. Честно говоря, Алексей, все эти сложности меня мало волнуют. есть предложение от застройщика за $500 вместо стандартной планировки утвердить мою, и оно меня устраивает. Возможно, я неграмотно выражаюсь, но в итоге я получаю мою планировку, зарегестрированную в БТИ, а большего мне и не нужно._________________________________ Чувствую, что меня где-то кидают, осталось выяснить где :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей Супрун Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата предложение от застройщика за $500А это предложение закреплено договором?С уважением, Алексей Супрун. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
i Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата Цитата предложение от застройщика за $500А это предложение закреплено договором?С уважением, Алексей Супрун. Алексей, ИМХО - это обычная выкачка денег у населения.Вы нам деньги - мы вам стулья(читать: "Согласуем/утвердим все, что хошь, только денежки плати")Судя по всему, эта картинка характерна практически для всех крупных застройщиков/проектировщиков. Неоднократно слышала об этой схеме. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
uhogorlonos Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Господа, что-то я не понимаю. Специально интересовался этим вопросом где-то год назад, на страницах этого же форума узнал, что до обмера квартиры ребятами из БТИ можно согласовать перепланировку незадорого через застройщика. Оказывается, это не так, и я лоханулся? _________________________________ Чувствую, что меня где-то кидают, осталось выяснить где :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей Супрун Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 Цитата это обычная выкачка денег у населения.Вы нам деньги - мы вам стулья(читать: "Согласуем/утвердим все, что хошь, только денежки плати")БТИ попросит от заказчика (не от застройщика и не от проектировщика) "документ" на основании которого имеет право внести в инвентаризационную документацию изменения.Желаю, удачи uhogorlonos, и прошу сообщить мне о положительном результате, чтобы разделить эту радость с Вами.С уважением, Алексей Супрун. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
i Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2006 БТИ попросит от заказчика (не от застройщика и не от проектировщика) "документ" на основании которого имеет право внести в инвентаризационную документацию изменения. Не так поняли: этот документ(а точнее утвержденный новый план с печатью и подписью) cравнительно легко получить(у проектировщиков дома) на стадии оформления док. в соб-ть и до прихода БТИ. Тогда все будет в черных линиях, а вот то, что за это в Москве деньги качают - с этим не поспоришь. Извиняюсь за сумбурный текст предыдущего поста. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее