Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость

Стоит ли строить такой дом (+)

Рекомендуемые сообщения

Гость

Хотим построить дом 350м2

1 этаж - крипич(или Hebel 30см) с утеплителем(10см) и мокрый фасад - площадь 180м2

2 этаж - Бревно 260мм или клееный брус 200 мм (не мансарда)- площадь 170м2

перекрытия - плиты

Фундамент - без цоколя (глубина 1.60 вниз + (10см щебень 10см песок) и 70см вверх

Почему так

На первом этаже будет кательная каминная и т.д.

На втором этаже - спасльни и спорт зал (хочется спасть в эклогии)

Что вы думаете

регион - подмосковье

ХПД

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

1.Разные материалы (как топить ведь кирпич + утеплитель теплее)

2.Связка дерева и камня –конструктив

3.Микроклимат (будет ли влиять 2 этаж на первый)

4.Если дерево только сверху то можно ли меньше использовать средств типа пинотекса

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да присоеденюсь к вопросу. Интересует узел перехода от Хебеля к дереву. Тоже щас собираемся такой дом строить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

"Интересует узел перехода от Хебеля к дереву"

да как обычно:

гидроизоляция

анкера

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
Хотим построить дом 350м2
1 этаж - крипич(или Hebel 30см) с утеплителем(10см) и мокрый фасад - площадь 180м2
2 этаж - Бревно 260мм или клееный брус 200 мм (не мансарда)- площадь 170м2


cсылка

вот примерно почти тоже самое - читайте

а зачем ХЕБЕЛЬ если будет мокрый фасад? возьмите керамзитобетонные блоки - они менее капризные и надёжнее с мокрым фасадом будет. Можно вообще обычный кирпич использовать - чем не материал? Теплоизоляция не нужна, нужен конструктив, теплоизлцией ведь мокрый фасад будет
А дерево ставится на плиты перекрытия легко - как написано выше анкера и всё...

А пинотекс используется ТОЛЬКО СНАРУЖИ помещений!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- зачем опять снашать газобетон =), Вы ведь не работали с ним, и уж тем более, вариант с кирпичом человеку недешевле выйдет. Любой блочный - да.>>> ХПД - если Вы строите в Подмосковье, используйте слабозаглублённый фундамент, да и возможность сделать коробку из однородного материала у Вас появится. Официальные нормативы для московского региона можно посмотреть тут - http://www.vashdom.ru/doc/TSN-MF-97/- что касаемо дерева, сам лично люблю с ним повозиться, но про экологию не совсем соглашусь - Вы ведь не оставите его необработанным? А если его обработать, сложно говорить про его первостепенную экологию. Конечно рациональней иметь однородную коробку - керамзитоблоков или газобетона Хебеля, не суть важно =)- по поводу перекрытий плитами ячеистого бетона, узел смотрите тут, это специальный заводской вариант, который дают нам - http://www.nobolux.ru/7788.jpg толщина пояса должна быть не менее 15 см, т.к. рисунок схематичный для блоков толщиной 500 мм

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Почему однородность лучше не однородного дома

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
- зачем опять снашать газобетон =),


потому что у него нет качественных преимуществ - НИКАКИХ, кроме цены подешевле...
причём у кирпичной кладки хорошая тепловая инерция, чего про газобетон опять не сказать никак...
и отношение цена/качество у газобетона не выигрышное.

потому и используют исключительно там, где про качество строительства речи нет, там есть идея "как бы сэкономить".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=))) Мы живём в Москве и речь идёт о Москве и о наших потребностях и авторитетах =)))) Талин - это далеко на Москва. У нас свои достойные НИИ, проекторские бюро и т.д. Вы меня не убеждайте, все Ваши "фи" - это в адрес этих институтов, бюро проекторских и строительных организаций - как московских, так и питерских и т.д. Ваши слова, это всего лишь слова, как в прочем и мои, только я не берусь выступать за все эти компетентные органы и так огульно утерждать, что что-то - "фуфло". У Вас всё свелось к аргументу типа "фуфло". Да и выходит, что например, такой гигант, как СИБИТ в Сибири или Забудова - просто так, от нечего делать балуются и гонят "фуфло"... а ведь это заводы с именем и со своими НИИ, часть персонала которого - авторитетные совдеповцы =))) Мы своё "фуфло" хотя бы показать можем, а не даём ссылки на коллег, которые заказные статьи пишут, подобные http://www.wdvs.ru/news/2006/02/05/33.html и продвигающие, например, кирпич, который мы не критикуем, т.к. применяем частично, а рационально объясняем выгоду или удобства того или иного материала, зачастую наглядно.Про стеночку в 700 мм, ну ок, тогда кирпичная идёт 1,6-1,9м по новому СНИПу, отрицать наверное не будете. Строят сейчас такие стены в Москве?А что касаемо проветривания - Вам всегда будет окно хотется открыть, если стены, например, будут с кирпича и Вашего любимого пенополистирола... то-то он продаётся только в России и заводы ставят по нему почему только у нас, хотя такое добро мы и сами могли производить... Хорошо, давайте конкретно - съездите в кот. посёлок Фирсановка, что по Ленинградке или в Бор, что на Рублёвке, например, скажите что там фуфло, какой-такой капризный этот материал и т.д. Конкретно укажите и покажите - что фуфло. А то сидёть и спамить вместе со своими коллегами по цеху на всех остальных мило дело. А статья по Вашей ссылке известно скока стоит и сколько таких же идёт и по продвиге аналогичных материалов. Не стоит скрывать попытки недобросовестной конкуренции, завуалировав их попытками критики продажи и так далее...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах








×
×
  • Создать...