как выбирать толщину стены - Страница 2

[Гость]

Цитата

Но это условия А, а Москва в условиях В находится.

Браво !!!

Такого надругательства над строительной теплофизикой я еще не видел.

Цитата

5. Насчёт криков - обоснуйте, докажите. Возьмите калькулятор и подтвердите слова.

Уважаемый Ружинский, который Сергей!

Вот тут уже ВЫ конкретно опять, в который раз, я уже устал ВАМ указывать на ВАШИ ляпы...

Ваше авиационное образование не позволяет досконально понять все тонкости строительного дела, которым вы занялись по принуждению и всего лишь последний год.

Вы из поста в пост, из форума в форум допускаете серьёзные огрехи, что ж... ЧАЙНИКИ, которых вы оболваниваете, этого не замечают. Зато я дал распечатку ваших суждений почитать специалистам и они поржав, рекомендовали с таким "клоуном" больше не общаться...

По существу:

1. Берём СНиП 23-02-2003, официальное издание Госстроя 2002г Москва.

стр. 18 - климатическая карта. смотрим МОСКВА - находится в зоне 2

2. Идёи на страницу 2, Таблица 2 - Условия эксплуатации ограждающих конструкций, читаем:

Условия эксплуатации А и Б в зоне влажности (по приложению В), смотрим позиции, режим эксплуатации НОРМАЛЬНЫЙ (подразумевает практически 90% помещений здания) при зоне 2 - условия расчёта В.

Так что - гуляйте... вы свободны. В очередной раз обгадились.

Советовали ж мне люди, да вам неймётся выставит себя в очередной раз клоуном.

Насчёт врага - сильно сказано, просто недостойный оппонент, хотя хотел я всёж, чтоб был достойный, но увы... постоянно показывать пальцем на высасываемые вами "доказульки" утомило.

[Аноним]

Господа, у меня вопрос практический.

1 Дом из красного пустотелого кирпича - перый этаж 2

,5 крипича, второй - 2.

Какие соображения по теплопроводности? Жить можно? Не замерзну?

(в томе был в морозы. не жарко и не холодно, но котлы стоят полный отстой.)

2. Дом целиком и 2,5 красного кирпича. Кирпич дез дырок. Оштукатурен.

Все это дедовские постройки 7-15 лет, Когда строительство начиналось никто не знает.

Есть смысл брать в свете новых требований? Дома хорошие, из натуральных материалов?

С Уважением Аноним.

[Аноним]

Цитата

Господа, у меня вопрос практический.

С Уважением Аноним.

Простите за "очепятки".
Да, чердак и подвал в обоих случаях полноценный. Ни о каких мансардах и подвальных жилых помещениях речь не идет.

С Уважением Аноним

[Аноним]

Цитата

Господа, у меня вопрос практический.
1 Дом из красного пустотелого кирпича - перый этаж 2
,5 крипича, второй - 2.
Какие соображения по теплопроводности? Жить можно? Не замерзну?
(в томе был в морозы. не жарко и не холодно, но котлы стоят полный отстой.)

2. Дом целиком и 2,5 красного кирпича. Кирпич дез дырок. Оштукатурен.

Все это дедовские постройки 7-15 лет, Когда строительство начиналось никто не знает.

Есть смысл брать в свете новых требований? Дома хорошие, из натуральных материалов?

С Уважением Аноним.

Строительные нормы и правила указывают на то, что данный "дедовский" способ устарел. Необходимо утеплять и только СНАРУЖИ.
Кирпичные стены - отлично!
Но, впрочем, это ваше право - никакой ответственности вам за неутепление не грозит.
Опять же ваше право, затратить денег на грамотное утепление или постепенно их тратить на лишнее отопление.
выбор за вами.

[Gennadi]

>>>>

С уважением Сергей Ружинский, Харьков

вы опять начинаете отвлекать на посторонние темы?

И снова уводите разговор в параллельные материи и обсуждение того, что я там сказал.

Во-первых не вырывайте эти фразы из контекста, во-вторых, идите стирайте штанишки, вернитесь в свой фанклуб на весьбетон и там горлопаньте, какой я дурак, что Москва - это условия Б, продолжайте орать, что Москва - это условия А... без проблем...

Идите доказывайте чайникам, что это А, уважаемый...

Ваш чайник больше и блестящее, хорошо заметен в галушном ряду...

продолжайте нести чушь далее...

А всех избавьте от ваших сказок и строительных фантазий, если вы ни разу не открывали СНиП, нечего людям полоскать мозги.

С уважением, Гeннадий Емeльянов

P.S. А насчёт руки, я их целую только любимым барышням или вы вам все подают руки для этого? Молодца...

[Аноним]

Цитата

Опять же ваше право, затратить денег на грамотное утепление или постепенно их тратить на лишнее отопление.
выбор за вами.

Я прекрасно осознаю данную проблему :-). Меня интересует чисто практический вопрос :(- Что важней?
Жилой дом в виде термоса или "живой" дом? Пусть даже в некоторые года (типа этого) в период всемирного потепления излишний расход на отопление. В т.ч. интересует сравнительный анализ по теплотехнике двух выриантов. Теория меня мало интересует, больше практика.

С Уважением Аноним
Переплатить 10-20 килотон за пенопластовую игрушку, или взять вот такую штучку? cсылка Кстати, планировка внутри очень неплохая.


С Уважением Аноним

[Аноним]

Цитата

С Уважением Аноним

Возьмте не пенопласт, а базальтовую минвату (дороже, конечно), только одно условие!!! Для того, чтобы вата хорошо дышала используйте чисто минеральные клеевые смеси, и минеральную (силикатную, силиконовую) декоративную штукатурку.
Тогда всё это будет хорошо дышать, однозначно.
Всё, что акриловое - при этом в игнор.
Будет хороший дышащий термос.
Хотя "дышащие" свойства всёж преувеличены минватчиками... но всёж немного лучше пенопласта.

[Gennadi]

Ружинский, так ответьте за свои слова, почему когда я сказал, что Москва - это условия Б, вы раскритиковали, какой удар нанесён всей науке???

Поясните свою позицию, ведь от этого зависит толщина стен - как считать???

Жду обстоятельного ответа, хватит голову в песок закапывать и делать вид, что вы не читаете боьше темы, где вам задают прямые ворпросы специалисты.

Только умоляю - без Прологов и Эпилогов, ответ - по существу.

[Серафим Пупкин]

Господин Геннадий Емельянов - запросите мои ответы у Модератора.

Он в курсе куда деваются мои сообщения.

С уважением Сергей Ружинский, Харьков

[moderator]

Сергей, только не надо все валить на модератора ;-)

Еще раз Вам повторяю - удаляется только реклама и флейм, реальные сообщения никто не трогает, делайте выводы...

С уважением,

Модератор