Тепловые насосы - отзывы пользователей - Страница 2

[самый умный]

tarnol

Проходящий через погреб воздуховод холоднее воздуха в погребе и на нем будет конденсироваться лишняя влага. А влага как известно - главный враг в погребе

[timka]

Цитата

Как ни странно, но тепловые насосы, отбирающие тепло из воды, поступающей из глубокой скважины, или отбор тепла из земли или из водоёма (пруд, озеро, река) — эффективно работают. Недавно по телевизору была показана передача об энергосбережении в Литве. Многоквартирные дома отключились от централизованного отопления и перешли на обогрев от тепла, которое отбирается от выкачиваемой из глубокой скважины воды. От воды с температурой +7°C отбирается 4 градуса и отработанная вода с температурой +3°C обратно закачивается под землю в другую скважину. Жильцы отоплением и экономией денег очень довольны. К тому же эта технология экологически чистая.

С уважением, Иван Денисов
(Россия, Москва)

:( Вопрос только, как производители собираются нагреть воздух в доме до нормальной температуры, скажем 21 градус по Цельсию ???
Что-то невероятное...
Всем привет

[avp59]

Для тех кто не понимает как получить 20 градусов из 7. Подойдите к холодильнику и потрогайте сзади радиатор, только осторожно, можно обжеться. Принцип прост. При сжатии газ нагревается, при расширении охлаждается. Тепловой насос это холодильник наоборот. Кому надо по научному вспоминайте физику.

Мы все учились... :-)

С уважением, Андрей.

[Гость]

Ребят, а кто ставил в Московском регионе не подскажите к кому обратиться, что бы просчитать экономику вопроса, понять какой подойдет (вода, недра ит.д) уточнить по производителям. Система рабочая,ИМХО, только при условии дублирования. Хотелось бы разобраться поподробнее.

[Гость]

Неужели никто до сих пор не ставил теплонасос? И это при сумашедших ценах как на энергоносители так и на их подключение? (разве что УЖЕ подключенный магистральный газ исключение, да и то наверняка подтянут до общемировых цен)

[Гость]

Цитата

Неужели никто до сих пор не ставил теплонасос? И это при сумашедших ценах как на энергоносители так и на их подключение? (разве что УЖЕ подключенный магистральный газ исключение, да и то наверняка подтянут до общемировых цен)

Обсуждалось тут : cсылка

Именно, из-за того что это неэффективно (по сравнению с отоплением от сжигания углеводородов) такие насосы и не ставят в России в индивидуальных домах... вот подождем немного и, когда их цена снизится до цены обыкновенного холодильника, а, думаю, это вскоре произойдет, т.к. Китай не дремлет :) то будут ставить их и в России... ведь по-сути это и есть обыкновенный холодильник морозилкой на улицу...

[Гость]

Странно как то в Швеции эфективно, а в России нет? Парадокс. Специально звонил в Швецию друзьям, у всех стоят теплонасосы, у всех работают и не стоят как холоильник. Ну а китайцам и так есть что передирать, еще не все автомарки освоены...

[Чапаев]

есть такое понятие-срок окупаемости

думаю в швеции это 3-5 лет

в россии пока лет 10-15

поскольку у нас энергоносители дешевле

это из той же оперы как гибридные автомобили

а вообще цена газификации с нуля и цена тепл насоса с монтажем в подмосковье уже сравнялись

так что у кого есть хотябы 5-10 кВт электричества

и нет желания обивать пороги газовых монополистов

есть смысл посчитать более детально

[Гость]

Цитата

Странно как то в Швеции эфективно, а в России нет? Парадокс. Специально звонил в Швецию друзьям, у всех стоят теплонасосы, у всех работают и не стоят как холоильник. Ну а китайцам и так есть что передирать, еще не все автомарки освоены...

Именно так, в Швеции эффективно, потому что у них все равно выбора нет... У них выбор либо нефть по 400$ тонна, либо газ еще дороже, т.к. возобновляемых источников энергии не хватит...

Поэтому они и пытаются выжать из природы все по максимуму... Стоит то система одинаково, что в Швеции, что у нас, даже у нас дороже процентов на 30 из-за таможенных пошлин-НДС...

Цитата

есть такое понятие-срок окупаемости
думаю в швеции это 3-5 лет
в россии пока лет 10-15

Тепловой насос служит в среднем лет 10-15 так что окупить его за 10-15 лет не представляется возможным...

а, вообще, чтобы не быть голословным, почитайте вот тут cсылка и все сами поймете... ведь в среднем 1 м2 земли даст не более 17 ватт тепловой энергии (Беларусь), а в России и того меньше, вот и посчитайте сколько будет стоить рытье километров траншей чтобы снять достаточно энергии от земли, а реальный коэффициент трансформации тепла не более 2,5, так же при пиковой нагрузке все равно придется использовать котел или электричество, а это дополнительные расходы...

ps Только когда китайцы начнут делать дешевые тепловые насосы для себя и для экспорта или мы научимся делать массово и качественно сами, и цена их сравняется с ценой холодильников, тогда и будут они внедряться в России...

[Гость]

Так то оно так, однако если не хватает мощностей или , как в моем случае. к ним подключаешся заново есть варианты к рассмотрению. Судите сами - выделение мощности около 1 тыс евро за аиловатт + проект+ трансформатор ит.д. сократив выделенную мощность на 10 Квт. хватит на установку и рытье котлованов. Или я не прав. Кроме того, кто из нас два года назад заправляя машину на 200 руб - полный бак мог предположить, что сегодня полный бак более 1000 руб. Что то мне подсказывает, что энеогоносители подтянут до уровн общеевропейских.... МДА...