Гость Опубликовано 5 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2006 Вопрос вот в связи с чем: в приобретенной квартире (новостройка без отделки) трубы системы отопления (медь) и водоснабжения (пластик) пролегают по полу и, следовательно, будут замурованы в стяжку. Как вы считаете, имеет ли смысл постараться сделать так, чтобы финишным покрытием поверх этих труб была напольная керамическая плитка, а не паркет? Если, не дай Бог, произойдет протечка, что будет легче/дешевле взломать и заменить -- плитку или паркет? Или одинаково? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ПРОРАБ СПБ Опубликовано 6 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2006 Дешевле взломать всеже плитку-выбил парочку-посмотрел где протечка,но если мастер поподется безтолковый,он может развести Вас на слом всей поверхности-ой мол не вижу,поэтому всеже лучше в данной ситуации очень серьезно просмотреть состояние труб-вобщем медь и пластик летят очень редко если хорошо сделаны,для спокойствия можно, пока есть возможнось их перепаять,докрутить гайки силами наемных хороших рабочих если есть сомнения в качестве работы предыдущих...... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Emperor Опубликовано 6 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2006 Цитата Если, не дай Бог, произойдет протечка, что будет легче/дешевле взломать и заменить -- плитку или паркет? Или одинаково? Паркет придется скорей всего выбросить, ведь потечет когда никого дома не будет, а плитке что - ничего, чего сделать надо будет уже сказали. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
OrangeB Опубликовано 6 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2006 С плиткой будет проще и дешевле. При разумном подходе, разумеется. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее