Вопрос к живущим в домах по каркасной(канадской) технологии - Страница 4

[LM]

<</quote>

Лучше всего из бруса.

Так сначала и хотели, но почитав разную инфу и поговорив с дачниками пришла к выводу, что если из бруса (надеюсь, имеете ввиду не клееный брус, так как последний не по карману), то надо будет дать год отстояться, а потом конопатить, утеплять и обшивать? Есть в этом смысл? И если есть, так какой брус брать, раз все равно утеплять? Правильно ли я поняла, что должно получиться так:

-изнутри вагонка (чтобы скрыть щели) -

-брус -

-вент.пространство 3-4 см -

-пароизоляция (простая пленка в 2 слоя?)-

-утеплитель (какой?) -

-пароизоляция (опять пленка или мембрана с дырочками или -ветроизоляция?-крафт бумага -стремно как-то...)-

-облицовка?

Брус вроде как сайдингом нельзя обшивать... Или померещилось?

Заранее благодарю.

Не было у бабы заботы...

[Гость]

Цитата

Цитата

Добрый день, Александр!

Прошу прощения, что оставил сообщение от Вашего имени - ошибся.

Спасибо за инфу о книге, книгу видел, а Вас, к сожалению, не нашел.
Подскажите, п-жа, нет ли проблемы в ситуации, когда стойки каркаса снаружи обшиваются фанерой (далее тайвек или ...).
Будет ли нормально через фанеру выводиться влага? Может быть крепить листы фанеры, оставляя щели? Или, вообще ,обшивать обрезной доской? Есть ведь принцип - если двигаться от внутренней стороны стены к внешней, то проницаемость материалов должна увеличиваться?

Спасибо

Приветствую!
На выставке я не все время стоял, иногда и отходил в сторонку.
Книгу, на которую я рассчитывал, мои финские друзья не привезли, но я ее отсканил, правда получилось тяжеловато. Чуть позже выложу где-нить.
Вопрос по фанере весьма распространен, правильного ответа нет. Каждый считает по-своему, мнения разные. По финскому учебнику фанера ставится на внутреннюю поверхность стены с зазором 2-3 мм для компенсации расширений.

Спасибо за ответ!

...я так и понимаю, что фины пишут - при движении от внутренней стены к внешней материалы должны быть все проницаемей и проницаемей ;-)

... при таком направлении движения (наружу) сначала отделка, обрешетка, пароизоляция, и потом фанера вплотную к утеплителю?
или фанера,а потом пароизоляция вплотную к утеплителю?

Использовали ли Вы ДВП?
Ну и как?
Если да, то какое и где брать?

Спасибо!

[bva21]

Цитата

<</quote>
Лучше всего из бруса.

Так сначала и хотели, но почитав разную инфу и поговорив с дачниками пришла к выводу, что если из бруса (надеюсь, имеете ввиду не клееный брус, так как последний не по карману), то надо будет дать год отстояться, а потом конопатить, утеплять и обшивать? Есть в этом смысл? И если есть, так какой брус брать, раз все равно утеплять? Правильно ли я поняла, что должно получиться так:
-изнутри вагонка (чтобы скрыть щели) -
-брус -
-вент.пространство 3-4 см -
-пароизоляция (простая пленка в 2 слоя?)-
-утеплитель (какой?) -
-пароизоляция (опять пленка или мембрана с дырочками или -ветроизоляция?-крафт бумага -стремно как-то...)-
-облицовка?

Брус вроде как сайдингом нельзя обшивать... Или померещилось?
Я имел ввиду обычный брус150х150-для внешних стен и 150х100 для межкомнатных перегородок.Если Вы построите дом под крышу этим летом,то отделочные работы следующий сезон весна-лето.Во первых-это рассрочка плотежей,во вторых-дом устоится,ведь даже кирпичные дома дают усадку.Конапатить не обязательно,есть технологии без конапачения,да и всеравно утеплять(как и любой другой дом, я имею ввиду из других материалов).Что касается внутренней отдеки,то вагонка это самый простой и распространённый способ,но много идругих способов отделки.Отделка снаружи-что угодно(сайдинг, вагонка, блокхауз,имитация бруса и т.д.),подойдёт любой вентилируемый фасад.И забудьте вы про обычную плёнку,есть очень много современных пароизоляций и ветрогидроизоляций,и не намного они дороже обычной плёнки.А лучше всего доверить строительство тем кто этим занимается.Хотите больше инфы пишите на Эмейл.

[bva21]

Ответ посмотрете в личных сообщениях.