Дмитрий В Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Доброго всем дня. Мой вопрос связан с выбором варианта по типу фундамента. Вводные данные такие: 1.Грунт - глина/суглинки (Чеховский р-н МО) 2.Дом - двухэтажный, размер 7х8, БЕЗ подвала 3.Первый этаж из пенобетонных блоков 60х30х20 (приблизительно 700шт) 4.Второй этаж мансардный: 4 ряда и один торец из пенобетона 40х20х20 (штук 150-250), далее щитовой каркас 5.Кровля из металлочерепицы В качестве вариантов по фундаменту рассматриваю следующие виды: 1. "Плавающий" ленточный железобетонный фундамент на песчаной подушке сечением 60х80см. 2. Ригель (тоже из железобетона или из швеллера) на 20-ти железобетонных сваях (полный аналог по технологии ТИСЭ, только столбы D=30см. и опоры без уширения в нижней части) глубиной 1,5м. Из экономических соображений первый вариант дешевле. А вот другие достоинства под вопросом для меня. В области строительства я не профессионал. Данные виды выбраны после анализа различных статей на строит.форумах и книг по фундаментам. Обращаться за советом на строит.фирму пока нет возможности. Строительством, вероятнее всего, буду руководить сам (увы, дефицит денежных средств). Кто может, поделитесь, пож-та, своими мыслями и соображениями. С уважением, Дмитрий В.(Москва) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
mmklok Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Посмотрите, как я поступал cсылка. Грунты глинистые. Сваи буронабивные d=30 см h=3 м. Бур ручной cсылка. На глубине 3 м был уже песок. Ростверк 50х40 см. Далее цоколь из пескоцементных блоков и тд. Сообщение было изменено автором Ср Янв 11, 2006 15:03. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий В Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Для mmklok! Интресно. У меня приблизительно такой же вариант. Бур такой уже заказал. А стены из какого материала? Есть ли возможность воспользоваться услугами ваших каменщиков (набираю статистику), если это МО? С уважением, Дмитрий В.(Москва) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
mmklok Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Цитата Для mmklok!Интресно. У меня приблизительно такой же вариант.Бур такой уже заказал.А стены из какого материала?Есть ли возможность воспользоваться услугами ваших каменщиков (набираю статистику), если это МО?С уважением, Дмитрий В.(Москва) Стены из газобетона d600 (500х400х188). Каменщики-узбеки из фирмы. Фирма брала по 1000 р/м3 (лето 2005 г. МО). Весной обещали позвонить сами узбеки, если нужно то могу взять координаты. Напрямую выйдет я думаю несколько дешевле. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий В Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Цитата Стены из газобетона d600 (500х400х188). Каменщики-узбеки из фирмы. Фирма брала по 1000 р/м3 (лето 2005 г. МО). Весной обещали позвонить сами узбеки, если нужно то могу взять координаты. Напрямую выйдет я думаю несколько дешевле. Буду премного благодарен.Готов обменяться телефонами через свой эл.адрес: votdima@mail.ruНа что ложили блоки (клей или раствор)?С уважением, Дмитрий В.(Москва) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tronk Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Дмитрий, кажите пожалуйста, из любопытства спрашиваю, - зачем вы заморачиваететсь с буронабивными сваями кустарным методом? Для двухэтажного дома? И почему вообще варианты рассматриваются, - раствором или клеем блоки стеновые скреплять? Есть какой-то смысл в выборе клея, скажем? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
korsa Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Цитата И почему вообще варианты рассматриваются, - раствором или клеем блоки стеновые скреплять? Есть какой-то смысл в выборе клея, скажем? Мы сейчас выбираем блоки для закупки именно с намерением использовать клей. В каком-то из последних номеров ИВД была статья про строительство дома из пенобетона. Там говорится, что хотя клей и дороже, но в итоге получается дешевле, т. к. швы намного тоньше и расход соответственно меньше. Но даже если не удастся выиграть в денежном соотношении (ровные блоки тоже немного дороже) все равно мы склоняемся к этому варианту, потому что бетон между блоками - это лишние мостики холода, от которых можно избавится :-). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Yr Опубликовано 11 Января 2006 Жалоба Опубликовано 11 Января 2006 Цитата Посмотрите, как я поступал cсылка.Грунты глинистые. Сваи буронабивные d=30 см h=3 м. Бур ручной cсылка. На глубине 3 м был уже песок. Ростверк 50х40 см. Далее цоколь из пескоцементных блоков и тд. Сообщение было изменено автором Ср Янв 11, 2006 15 :(3. Из каких соображений, расчетов h=3м ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий В Опубликовано 12 Января 2006 Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 Цитата Дмитрий, кажите пожалуйста, из любопытства спрашиваю, - зачем вы заморачиваететсь с буронабивными сваями кустарным методом? Для двухэтажного дома? И почему вообще варианты рассматриваются, - раствором или клеем блоки стеновые скреплять? Есть какой-то смысл в выборе клея, скажем? По вариантам фундамента готов выслушать и другие советы. На вышеописанных вариантах остановился в результате проработки большого количества информации (книги и статьи на сайтах).Клей рассматриваю для газосиликатных блоков (в инструкции к ним написано, что другое - неприемлимо!).Подскажите, пож-та, газобетон и газосиликат, это одно и тоже?С уважением, Дмитрий В.(Москва) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
tronk Опубликовано 12 Января 2006 Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 Видите ли, Дмитрий, мне не кажется достаточно надежной и целесообразной выбранная вами методика выбора фундамента, - путем переработки большого количества информации, как вы пишите. Они, в конце концов, все статьи и материалы эти имеют рекламный характер, как сами понимаете, но не учитывают одного, - реальных характеристик грунта основания на вашем конкретном участке строительства. Я проектировал и строил здания в достаточно сложных условиях и на всех типах грунтов, но не взялся бы даже давать советы, исходя из общих соображений. Единственное, что могу сказать, - смысла в таких сваях, коротких и кустарных, никакого нет. Они работают не опиранием на нижележащие грунты, а за счет сцепления всей своей боковой поверхности. Если уж хочется сваи сделать вручную на просадочных грунтах, так уж лучше делать короткие призматические. Они как клин работают. Если у вас грунты нормальные, то для вашего дома достаточно, самого элементарного и дешевого ленточного бутобетонного фундамента, заложи вы его подошву, ниже глубины промерзания, и все. Если же нет, - надо знать, чего именно там не так. Здание держит не фундамент, он только распределяет нагрузки и деформации – а то, что под ним.Примерно то же можно сказать по поводу жаргонных названий, типа газобетона и газосиликата. Технологией производства они не отличаются, только составом вяжущего, но не стоит этим заморачиваться, а лучше посмотреть паспорт, где указаны все его характеристики, начиная с прочности и т.д. И тогда уж выбирать. Кстати, вы лучше спросите продавца, почему кроме клея, другие составы неприемлемы. :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее