Mihail_s Опубликовано 16 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2009 блин о каком инфракрасном излучении под плиткой вы говорите? почему там нет электромагнитного поля и почему он не греет потолок соседа? бред какойто ИМХО. или пиар +1. Выдают желаемое за действительное... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
мастер2 Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 блин о каком инфракрасном излучении под плиткой вы говорите? почему там нет электромагнитного поля и почему он не греет потолок соседа? бред какойто ИМХО. или пиар Совершенно с вами согласен! Нет никакого ИК излучения ! Это рекламный ход! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
flycat Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 Два вопроса связанных покрытием плиткой или ламинатом. Как более правильно и экономически более целесообразно делать. Под экономической составляющей подразумеваю, не столько первоначальные затраты на материалы, сколько последующие платежи за электричку. Под плитку, желательно с вариантами мощности на кв.м. Планируются следующие помещения прихожая, коридоры с холлом, кухня, санузлы. В общем очень большие площади. Поэтому в итоге электричество будет значительной составляющей в коммунальных платежах. И не хотелось бы экономию на материалах растерять за пару лет, и потом мучиться мыслью (и нафига съэкономил, вышло то как обычно) 1. Плавающая выравнивающая стяжка 40-50мм в нее на армирующие карты к которым крепится проводной теплый пол. 2. Плавающая выравнивающая стяжка 40-50мм, на нее тепловые маты в плиточный клей. Под ламинат, теплые полы на утепляемых лоджиях. Одна из которых отдельная жилая комната 17 кв.м, второй кабинет 5 кв.м примыкающий к спальне. Ну очень не хочется делать там плитку. В кабинете еще туда сюда, в комнате категорически нет. Варианты пирогов: 1. Плавающая стяжка 40-50мм в нее на армирующие карты к которым крепится проводной теплый пол. Полная аналогия как под плитку. 2. Без стяжки поверх утеплителя (ЭПП - пеноплекс) фанера, на нее Devicell Dry http://www.devi-online.ru/devicell_dry.htm. Затем подложка и ламинат. Из явных плюсов высокая эффективность при низком энерго потреблении (100 Вт/Кв.м). Но изначально денег стоит раза в два дороже обычных ТП. 3. Без стяжки поверх утеплителя (ЭПП - пеноплекс) фанера, на нее пленочный теплый Green Life пол http://www.greenlife.ms/files/prod.html. Затем подложка и ламинат. Если честно уже голову сломал. Сначала отбросил вариант пленочного пола, дескать не сертифицирован по пожарной безопасности. На деле оказалось неправдой, все там сертифицировано. И даже вариант в стяжку есть, он с перфорацией. . Смущает отсутствие собственного опыта, стемно как то. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Mihail_s Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 не сертифицирован по пожарной безопасности. А они не сказали, как ее заземлять? Или незаземленный электроприбор под ногами не будет Вас смущать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
flycat Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 не сертифицирован по пожарной безопасности. А они не сказали, как ее заземлять? Или незаземленный электроприбор под ногами не будет Вас смущать? А как Вы кабельный теплый пол заземляете? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
flycat Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 не сертифицирован по пожарной безопасности. А они не сказали, как ее заземлять? Или незаземленный электроприбор под ногами не будет Вас смущать? А как Вы кабельный теплый пол заземляете? Нашел как пленочный заземляется: При необходимости смонтировать заземление наклейте алюминиевую или стальную полосу поперек настеленных полос пленочного обогревателя, подсоедините к ней провод и подключите к заземлению Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VAT Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 flycat: чем больше ватт на метр квадратный - тем лучше. а 100вт - это маловато будет.. и вообще внешний вид изделия не внушает доверия к изоляции. сами подумайте - по такой то площади. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Mihail_s Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 не сертифицирован по пожарной безопасности. А они не сказали, как ее заземлять? Или незаземленный электроприбор под ногами не будет Вас смущать? А как Вы кабельный теплый пол заземляете? В конструкции кабеля предусмотрено заземление. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Mihail_s Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 нашел как пленочный заземляется:При необходимости смонтировать заземление наклейте алюминиевую или стальную полосу поперек настеленных полос пленочного обогревателя, подсоедините к ней провод и подключите к заземлению Это как? Не понял. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
flycat Опубликовано 17 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2009 flycat:чем больше ватт на метр квадратный - тем лучше. а 100вт - это маловато будет.. и вообще внешний вид изделия не внушает доверия к изоляции. сами подумайте - по такой то площади. Вообще 100Вт это про Devicell . Пленочные полы 150 и больше Вт/мкв Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее