Что делать с таким полом (см. фото)?

[AlekseyRomanovich]

Панельный дом 1972 года постройки (серия 1-466). Перепад пола составляет 4 сантиметра и хотелось по возможности вывести его в ноль. Пол в некоторых местах поскрипывает. Сверху лежит покрашенная ДСП 20 мм. С торца ДСП фрезерованы и в паз были вставлены куски фанеры, которые соединяли плиты ДСП и не давали им смещаться относительно друг друга. Сами ДСП ни к чему не крепились. Деревянный плинтус также не давал им возможности двигаться. Под ДСП были две плиты, толщиной примерно 14 мм каждая, легко разделяющиеся рукой на древесные волокна. Возможно это фибролитовые плиты, но точной информации у меня нет (возможно кто знает что это за плиты и какой у них срок службы?). Никаких лаг нет. Под этим "бутербродом" (который имеет общую толщину 5 см вместе с ДСП) сразу идёт бетонное перекрытие. Стяжка в этом помещении не желательна. Подскажите пожалуйста, что лучше сделать с этим полом? Полностью демонтировать и сделать пол на лагах? Или использовать существующие шумоизоляционные плиты и перестелить только верхний лист ДСП? Или поверх существующего ДСП попытаться выровнять пол фанерой? В цене сильно не ограничен и рассмотрю любые варианты, чтобы обеспечить хорошую тепло- и звукоизоляцию этого пола. При этом хотелось бы сделать пол ровным, впоследствии на него будет стелиться линолеум.

[AlekseyRomanovich]

Только что, AlekseyRomanovich сказал:

Панельный дом 1972 года постройки (серия 1-466). Перепад пола составляет 4 сантиметра и хотелось по возможности вывести его в ноль. Пол в некоторых местах поскрипывает. Сверху лежит покрашенная ДСП 20 мм. С торца ДСП фрезерованы и в паз были вставлены куски фанеры, которые соединяли плиты ДСП и не давали им смещаться относительно друг друга. Сами ДСП ни к чему не крепились. Деревянный плинтус также не давал им возможности двигаться. Под ДСП были две плиты, толщиной примерно 14 мм каждая, легко разделяющиеся рукой на древесные волокна. Возможно это фибролитовые плиты, но точной информации у меня нет (возможно кто знает что это за плиты и какой у них срок службы?). Никаких лаг нет. Под этим "бутербродом" (который имеет общую толщину 5 см вместе с ДСП) сразу идёт бетонное перекрытие. Стяжка в этом помещении не желательна. Подскажите пожалуйста, что лучше сделать с этим полом? Полностью демонтировать и сделать пол на лагах? Или использовать существующие шумоизоляционные плиты и перестелить только верхний лист ДСП? Или поверх существующего ДСП попытаться выровнять пол фанерой? В цене сильно не ограничен и рассмотрю любые варианты, чтобы обеспечить хорошую тепло- и звукоизоляцию этого пола. При этом хотелось бы сделать пол ровным, впоследствии на него будет стелиться линолеум.

 

[AlekseyRomanovich]

[Prosperum]

убираете весь мусор, укладывается на плиту техноплекс, а сверху в два слоя с разбежкой швов фанеру или листы ДСП, слои ДСП между собой скрепить саморезами. Фанеру или дсп обязательно укладывать с разбежкой швов. 

[IrinaMIF]

Сухая стяжка - Кнауф. Рекомендую.

по цене сопоставима нынче с фанерой. Были такие же проблемы в доме 1963г. 

[IrinaMIF]

[zvezdopad]

4 часа назад, IrinaMIF сказал:

Сухая стяжка - Кнауф. Рекомендую.

Увольте. Это не стяжка.

[mercury87]

Мы тоже решили поднять полы в доме 1979 года. Дерево све сняли - там дальше лаги и 10 мешков строительного мусора между ними от советских рабочих. Пол кривой до ужаса. Перепады по 5 см. Видимо туда сливали все остатки бетона, к тому же сливали уже на установленные лаги, которые не без труда удалось демонтировать. 

Может кто подскажет что лучше теперь укладывать на пол? Хочется уложить плитку на пол, но не оставляет мысль о заливке эпоксидного пола - видели у знакомых - смотрится здорово. 

Смущает только то что придется заливать пол. 

может есть другие варианты? также проложить чем то и положить ОСБ, а потом уже финишное покрытие - плитку например? или так не делают?

Изменено 5 Декабря 2018 пользователем admin

[Prosperum]

сухая стяжка вариант, если нет желания с мокрыми процессами возиться. Но мы под плитку обычную стяжку заливаем, для прочности всегда с пластификатором, нравится по качеству технониколевский. Но для квартиры нужно рассчитать, чтобы не переборщить с нагрузкой. 

[zvezdopad]

13 часов назад, Prosperum сказал:

сухая стяжка вариант, если нет желания с мокрыми процессами возиться.

"Сухая стяжка" это не стяжка, а потому и НЕ ВАРИАНТ. А "мокрых" процессов вполне возможно избежать, заменив их - "влажными". Т.е. так называемой полусухой стяжкой. Вообще, есть масса способов избавиться от "воды" при изготовлении стяжки. Точней не от воды совсем, а от излишней влажности. А при ограничениях нагрузки на перекрытия можно использовать смесь ЦПС с керамзитом или с иным наполнителем, весьма заметно облегчающим НОРМАЛЬНУЮ стяжку. В любом случае это будет СТЯЖКА, а не то, что ею называют хитрые менагеры Кнауф.