Сулейман Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 2 Fyodor: Я уже писал в "дизайне", что дело, по-моему, не в основательности, а во внешнем виде. Я, например почти всегда отличу по внешнему виду из чего пол - из массива или из ПД, не говоря про ламинат. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
8688 Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 Вопрос, конечно, не в долговечности. Хочу я пол цвета беленого дуба, не экзотику. Цена на паркетную доску какой-то финской уважаемой фирмы и уже покрытой лаком массивной доски производства Matimex (Белоруссия на итальянском оборудовании) одинаковая. Вот я и подумала, что может лучше положить массивную доску (знаю, что по укладке цена разная, но думала только на 10-20% выше). Но меня не страивает то, что будут щели, как Вы говорите, появляются всегда в массиве. Мой выбор тогда должен быть паркетная доска? :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 Цитата 2 Fyodor:Я уже писал в "дизайне", что дело, по-моему, не в основательности, а во внешнем виде. Я, например почти всегда отличу по внешнему виду из чего пол - из массива или из ПД, не говоря про ламинат. Отличить массив от п.д. нетрудно А отличите скажем шпонированный паркет от п.д.?8688! Подумайте о п.д. Meister - трёхполосный белый дуб около 1500кв.м. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 Цитата Отличить массив от п.д. нетрудно А отличите скажем шпонированный паркет от п.д.? Я и УАЗик тюнингованный от Геленвагена издали не всегда отличу, только причём здесь это? ;-) Паркет с большой натяжкой можно назвать эдакой мини-доской из массива, но мне лично больше нравится внешний вид нормальной доски, чем паркета, ПД, и т.д., и т.п. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
8688 Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 To Fyodor: Meister найти в России не смогла, ссылка только на украинские сайты. Еще я не хочу 3-полосную, хочу однополосную. Может быть Вы другие фирмы порекомендуете? To Сулейман: А щелей между массовными досками не избежать? На сколько будет дороже укладка массива? Что-то слышали о доске Matimex? Или какие другие фирмы Вы можете порекомендовать? Огромное спасибо! :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 В общем то штучный паркет это тоже массив То что Вам нравится именно габаритная доска - ничего не имею против - но с минусами всё таки согласитесь - их много Кстати проблемы с напряжениями древесины есть и у штучного паркета - начиная с размера 70*420 - а у досок они достигают своего апогея 8688 у Meister есть и однополосный дуб 7 видов под маслом (разные степени белёности серый тёмный) с фаской по длинной стороне под заказ около 70Е cсылка Если Вы из Питера звоните 740 72 65 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 2 8688: Щели появляются часто, но не всегда. Я даже из лиственницы видел пол без щелей. Каждая доска обрабатывалась, как я писал выше (или на форуме "дизайн", я уже запутался). Крепилась к лагам саморезами, лаги лежали через 40 см. О Matimexе ничего не слышал, не видел, кроме того, что доска белорусская. Я одно время хотел себе делать пол из массива, но отказался в пользу паркетной доски. Причина кроется не в том, о чём Вы подумали :-) - живу в панельном доме, очень нужна звукоизоляция. Если делать пол на лагах, звукоизоляции не будет - лаги хорошие мостики для передачи звука, на фанере - тем более. Пол решил делать из ГВЛ с керамзитной подсыпкой (по Кнауфу), а к такому основанию доску крепить мне не советовали. Как вариант - к ГВЛ фанеру, к ней доску, но я счёл такое нецелесообразным. Поэтому у меня не сохранилось старых ссылок на производителей массива, увы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 Сулейман слава богу - Ваши ответы мне нравятся всё больше Выше писал о Майстер однополосной с фаской - не отличите от массива - единственно щелей не будет Лиственница прикольная доска особенно под белым маслом - правда я говорю о размере где-то 80*800 (+/-) - т.е. больше похоже на штучный паркет Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 2 Fyodor: всегда рад вызвать позитив у собеседника :-) Ещё раз поясню, что в своём первом сообщении на эту тему я "вступился" за массив, т.к. при должной подготовке пол из массива получается - "конфетка". Просто надо было бы мне сразу расшифровать слова "хороший массив" и "плохая ПД". Минусы у массива есть, безусловно, мы их тут уже обсасали, да я и не спорил с этим. А из плюсов, пожалуй есть ещё - под лагами удобно бывает размещать коммуникации. ПД можно тоже сделать на лагах, но сначала лаги, потом фанера, потом ПД. В общем, каждое покрытие имеет свои плюсы-минусы и однозначно лучшего нет. Где-то больше плюсов у одного, где-то у другого материала. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 17 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2005 Абсолютно согласен - у каждого материала свои плюсы и минусы но не нужно бояться использовать то или иное - нужно знать что может этому материалу грозить А идеальных вещей не существует Но всё же я бы выступил за лидерство именно паркетной доски в этом вопросе а массив существует в большей степени для любителей именно этого покрытия Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее