8688 Опубликовано 7 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2005 Какие "за" и "против" масивной и паркетной доски? Вроде цена одна и та же, но масивная доска кажется долговечнее, основательнее, а паркетная доска проще укладывается, не подвержена изменению формы (высыхание, разбухание...). Спасибо Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
сергей222 Опубликовано 7 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2005 Наверное это и есть все основные + и - Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
8688 Опубликовано 8 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2005 Тогда что перевешивает? Может, если купить хорошо просушенную доску, у нее не будет уже недостатков, кроме сложности укладки? Что бы Вы выбрали? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 8 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2005 Одно из отличий - массив крепится к основанию, а п.д. укладывается плавающим способом. Т.е., массив можно на лаги, а паркетную, ну например на пол из ГВЛ (по Кнауфу). Хороший массив также не подвержен разбуханию-высыханию, а плохая п.д. ещё как подвержена :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
8688 Опубликовано 14 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2005 А массивная доска Matimex хорошая? На сколько поднимется пол, если класть массивную доску? Я так понимаю что, тогда стяжка в квартире должна быть разной высоты, чтобы не было перепадов? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 14 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2005 По качеству не в курсе. На данном сайте есть много хороших статеек по массиву, например: cсылка, можно ещё поискать :-) Зачем стяжку разной высоты? Пол из массива стелится двумя способами - на лагах и на фанере. В любом случае уровень должен быть с перепадом не более 1мм. на метр. Может есть какие-то другие способы, я о них не знаю ;-) Или Вы имели в виду стыковку этого покрытия с каким-либо другим? Тогда возможен вариант разноуровневой стяжки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2005 Цитата Одно из отличий - массив крепится к основанию, а п.д. укладывается плавающим способом. Т.е., массив можно на лаги, а паркетную, ну например на пол из ГВЛ (по Кнауфу). Хороший массив также не подвержен разбуханию-высыханию, а плохая п.д. ещё как подвержена :-) Категорически не согласен Массив подвержен скажем растрескиванию гораздо больше чем паркетная доска и дело здесь как раз в объёме или массиве (причём как бы хорошо не был высушен внутренние напряжения остаются значительными) древесины - у паркетной доски слои дерева небольшие и склеены с разным направлением волокон что приводит к сокращению движения древесины в несколько раз по сравнению с массивомНе зря массив (по крайней мере габаритный) выпускается с фаской которая будет "скрывать" неизбежные щели Только поддержание идеальной влажности/температуры не приведёт (возможно) к этомуДля "кантри" - ничего страшного Для классики - только трёхслойная доска Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2005 Кстати ещё меньшее движение будет у доски на основе не из хвои а ХДФ - материал более плотный и менее подверженный изменениям размеров Ещё обратите внимание на стоимость - в первую очередь даже не самой доски - а укладки и дополнительных материалов Уверяю Вас при укладке массива при качественных материалах(!) сумма по сравнению с массивом будет ниже раз в 10!!! cсылка Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2005 2 Fyodor: не согласен с чем? Я же написал, что не подвержен разбуханию хороший массив , т.е. тропических пород дерева, с пропитками, с канавками на задней стороне для снятия напряжения. Цена правда на такой заоблачная. И по поводу цен на укладку я тоже согласен. Только массив смотрится по другому. Массив среднего ценового сегмента, безусловно больше подвержен разбуханию-высыханию, чем паркетная доска того же среднего уровня цен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Fyodor Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2005 Такая формулировка более реальна Но Сулейман во-первых экзотика не означает хорошо а массив из европейских пород не значит плохо - просто разные породы имеют разные свойства Во-вторых абсолютно устойчивых пород даже среди экзотики И ещё 8688: Вы говорите о долговечности и основательности - не мерьте всё толщиной Рабочий слой массива скажем в 2 раза больше рабочего слоя самой распространённой паркетной доски - это значит что доска пролежит 50 лет а массив 100 правда пролежит со всеми своими недостатками А основательность - слабый аргумент Основателен мрамор толщиной 28см - только эту толщину Вы не увидите... а пролежит долго Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее