Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

bober

Полы по грунту , вопросы по слоям.

Рекомендуемые сообщения

Вот 2 варианта от производителей ЭКСТРУЗИОННОГО ПЕНОПОЛИСТИРОЛА ,

а) 1. Покрытие пола

2. Армированная цементно-песчаная стяжка

3. Гидроизоляция

4. ПЕНОПЛЭКС

5. Песок

6. Щебень

7. Грунт

б)_1 - Цементно - песчаная стяжка.

2 - Полиэтиленовая пленка

3 - URSA FOAM

4 - Гидроизоляция

5 - Уплотненный песок

6 - Щебень

7 - Грунт

У меня вопросы :

1, по какому варианту гидроизоляция расположена более правильно ( под , или над утеплителем ) ?

2, Строители подбивают делать всё по проекту (вместо п.5-6 у меня в проекте 10 см бетона , их интерес - понятен ).Я же склоняюсь к вышеприведённым вариантам , но не понятно как их воплотить в помещениях , где предусмотрены "тёплые полы".

С уважением ,

бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
2 - Полиэтиленовая пленка
3 - URSA FOAM
4 - Гидроизоляция


У Вас и так и под и над, что вполне правильно.
Цитата
Строители подбивают делать всё по проекту (вместо п.5-6 у меня в проекте 10 см бетона , их интерес - понятен ).Я же склоняюсь к вышеприведённым вариантам , но не понятно как их воплотить в помещениях , где предусмотрены "тёплые полы".

Не забывайте, что палуба по грунту, поэтому лучше делать по проекту, то бишь делать бетонный подстилающий слой, что вполне тоже правильно.



С уважением, Rusya.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если основа предполагается бетонная...(что разумеется дороже, но надежней) то вполне сгодится второй вариант... в данном случае пленка будет работать как защита утеплителя от щелочи, содержащейся в стяжке + пароизоляция (хотя с бетонной основой она уже не столь актуальна)...К тому же под теплый пол (водяной) рекомендуется пленка

Теплый пол расположится в слое стяжки, пирог останется тот же...Только слой стяжки увеличится до 60 мм..И все же армирование стяжки не помешает...

Сообщение было изменено автором Птн Окт 07, 2005 19:23.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщето "урсовщики" рекомендуют укладывать плёнку поверх утеплителя только для удержания ц. молочка из стяжки.полноценную гидроизоляцию - только под утеплитель.Такой вариант как с ПЕНОПЛЕКСОМ (гидроизоляция над утепл. ) , рекомендуется чаще , поэтому вопрос для меня ещё не закрыт.

В проекте не был указан вид утеплителя ,а бетонная подготовка - универсальна.Поэтому если уж я остановился на столь современном ( и недешёвом ) варианте - эстр.пенополистироле , у меня возникло вполне здоровое желание сэкономить 10 кубов бетона .Тем более , что замена бетона на песок и щебень рекомендуется практически всеми производителями экструзировки. Русино мнение подпортило настрой...

С уважением ,

бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у тебя же теплый пол планируется, зачем тебе экструдированный пенополистирол, похорони дешевый утеплитель лучше

С уважением, Rusya.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похорони обычный псб (псб-с даже не обязательно), ведь экструдир.пенопласт хорош лишь тем, что при теплоизоляции ограждающих поверхностей можно обойтись без пароизоляции, а так че на него тратиться.

С уважением, Rusya.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
похорони обычный псб (псб-с даже не обязательно), ведь экструдир.пенопласт хорош лишь тем, что при теплоизоляции ограждающих поверхностей можно обойтись без пароизоляции, а так че на него тратиться.
С уважением, Rusya.

Вообщето в рекламах его ещё называют "половым пенополистиролом".Делается акцент на особых механическо и химически устойчивых свойствах. Хоть , наверное , под армируемой стяжкой - какая разница в плотности псб ? Скорее всего ,буду применять простой. Получается , что заманчивое , на первый взгляд , предложение о замене бет. подготовки на песок и щебень - просто рекламная "замануха".Чуть не повёлся...
С уважением ,
бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да даже у обычного псб прочность на сжатие довольно таки приличная, имхо.

С уважением, Rusya.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я делал так:

отделочный слой

стяжка 5-6 см

фундалин как гидроизоляция+стеклоизол как плинтус

пеноплекс 40 мм

песок 5 см

жирная трамбованная с водой глина

грунт

получилось неплохо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
я делал так:

отделочный слой
стяжка 5-6 см
фундалин как гидроизоляция+стеклоизол как плинтус
пеноплекс 40 мм
песок 5 см
жирная трамбованная с водой глина
грунт

получилось неплохо

Если не сложно , уточните
- стяжка армированная ?
- пеноплекс 40 мм - как Вы вышли на эту толщину, в Москве хватает ? ? ( мне , для Киева , рекомендуют от 60 мм )
- заменить щебень на глину - это Ваше ноу-хау , или были какие-то рекомендации от спецов ? --
С уважением ,
бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×