Блоки Hebel - выбираем, строим, рекомендуем, соблюдаем =) - Страница 8

[nobolux]

да, возможно, а какую толщину планируете, если 10-ка - армируется плоской гипкой лентой

[Гость]

собираюсь строить стены из газобетона. Живу на Черном море. Дожди у нас идут как вы выразились в Африке не сверху вниз а слева направо стена в два кирпича "прошивается" дождем. Как поведет себя стена из Небеля? Очень хочется, в декоративном смысле, ЧАСТЬ стены обложить природным камнем, как это сделать (если в этом месте изнутри покрыть пароизоляцией, будет ли проступать влага на внутренней поверхности стены)? Что делать с ванными комнатами и душевыми, стены которых тоже будут из Небеля?

[Гость]

Кстати, по поводу строительства из газобетона 400 плотности одноэтажных зданий и зданий со вторым монсардным этажом - это допустимо, готовые сооружения мы имеем и несущая способность с запасом позволяет ставить такие коробки.

Очень привльно заметил С Ружинский:

"Да Российская нормативная база очень серьезно отстает от реалий жизни.

Так основные параметры ячеистых бетонов, фигурирующие в ДЕЙСТВУЮЩИХ НЫНЕ СН-иП-ах – имеют 30 летнюю давность.

Много воды с тех пор утекло. И многое, очень многое, поменялось, и СНиП-ы требуют корректировки.

В частности реальные теплофизические характеристики ячеистых бетонов нынешние СНиП-ы уж слишком принижают. Длительный опыт натурной эксплуатации с полной определенностью показывает это.

Массовый переход на виброударные технологии при производстве газосиликатов позволил достичь стабильных прочностных характеристик – уже нет нужды СНиП-ами «подстраховывать» заводской брак.

Переход на резательные технологии с использованием западных резательных комплексов позволил осуществлять кладку на клею, что равносильно улучшению теплофизических характеристик на 15-30%

Использование более совершенных модификаций газообразователей позволил оптимизировать поровую структуру – опять же улучшение как прочности так и теплофизики.

В свете всего выше сказанного на Украине и, особенно, в Беларуси соответствующие СНиП-ы были подвергнуты существенным корректировкам.

В России этот процесс тоже идет, но уж очень пассивно как-то.

Единственное, чего добились – не утвердили новый теплотехнический СНиП – приняли, но официально не утвердили.

Я так думаю – дали вилку времени минералловатчикам и пенополистирольщикам «отбить» вложения. Как только российские газосиликатчики «встанут на ноги» - они «продавят» корректировку теплотехнических СНиП-ов, как это случилось уже в Украине и Беларуси.

Ведь парадокс происходит – как только газосиликат пересекает российско-беларусскую границу, он сразу становится хуже. А минеральная вата и пенополистирол – лучше. И все в соответствии с национальными СНиП-ами.

Коррупция, лоббирование интересов – все это я понимаю. Но такое положение не может сохраняться долго."

[Gennadi]

Цитата

собираюсь строить стены из газобетона. Живу на Черном море. Дожди у нас идут как вы выразились в Африке не сверху вниз а слева направо стена в два кирпича "прошивается" дождем.

Ни в коем случае не газобетон на пенобетон.
был в Сочи в августе - не видел там вообще ни одного пеноблока нигде. Везде только керамзитобетон.
Я думаю, жители и строители в Сочи - не такие идиоты...
А писульки всяких ноболухов (манегеров газобетонных) чисто из базарного гвалта, где смысла ноль - одно давление эмоциями.
Посмотрите на себя, потрогайте вот тут, да вы ничего не понимаете...
Такие вот, типа вы все лохи, а пеноблоки - это благо, только вы ничего не понимаете.

Почём вступительный взнос-то в секту "Пеноблоки на клею"? :( :( :(

Повторить, что ячеистый бетон очень сильно абсорбирует влагу? Низкая несущая способность, невысокое теплосопротивление...
вообщем читайте пост до этого - про очевидные недостатки.

[errnestino]

Тема закрыта? Где человек из Hebel?

[Stealth]

Очень привльно заметил С Ружинский:

"Да Российская нормативная база очень серьезно отстает от реалий жизни.

Много воды с тех пор утекло. И многое, очень многое, поменялось, и СНиП-ы требуют корректировки.

В частности реальные теплофизические характеристики ячеистых бетонов нынешние СНиП-ы уж слишком принижают. Длительный опыт натурной эксплуатации с полной определенностью показывает это.

Массовый переход на виброударные технологии при производстве газосиликатов позволил достичь стабильных прочностных характеристик – уже нет нужды СНиП-ами «подстраховывать» заводской брак.

Такую ахинею писать. У него даже образования нет.

Это в Хохляндии строительная наука лучше?

Ее там в СССР то не было, ни то что сейчас.

Из газобетона в Европе строят только Венгрия, Словакия, Польша. Т.е. самые бедные страны.

Из теплой керамики Австрия, Германия, Англия, Италия. вроде и то и то Европа.

Тем более у нас пучинистые грунты. Ну промерзает в Подмосковье на полтора метра глина.

А каким образом можно получить меньшую теплопроводность? Человек пользуется наивностью некоторых покупателей и говорит о каких-то улучшениях материала. За низкую теплопроводность вообще-то отвечает воздух в порах. У воздуха в спокойном состоянии очень низкая теплопроводность. Хоть оболутшайся там - при данном объеме пор теплопроводность не уменьшиться. Как можно вестись на такую хохляцкую чушь? Или хохлы открыли новые химические законы?

Есть объемный вес. Есть газобетон определенной плотности D400. Т.е. если увеличивать количество пор = воздуха, то соотвественно будет какой-нибудь D300, на который ничего ставить нельзя - развалится. Щелевым его нельзя сделать. Если D600 , т.е больше плотность - меньше пор - выше теплопроводность, зато и ставить можно больше.

Как можно чисто теоретически улучшить показатели теплопроводности ?