Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

sercher71

паркетная доска или штучный паркет?

Рекомендуемые сообщения

Караул!!!Помогите определиться.По поводу парк.доски боюсь,что будет эффект ламината(звук,пружинность).Советуют класть на пробку.По паркету-говорят,что нужно класть на фанеру,другие советуют сразу на стяжку,да и по деньгам почти в два раза дороже.Хотя наверно эдесь экономить не надо.Наставьте на путь истины!

С ув.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только паркет и только на фанеру. Брал радиал дубовый-это один из лучших отборов паркета, по 30 долл м2. Любой нормальный специалист посоветует паркет-на всю жизнь хватит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен - штучный паркет только на фанеру То что только штучный - категорически нет! Если хотите 100 лет - штучный (как сказали от 30 у.е.) + фанера + клей (не ПВА как клеят многие а нормальный - плюсуюте сами - но то что не дешево - это точно!!!)+ лак (та же фигня) + работа (опять то же самое - молдаване сделают дешево - но не льстите себе по поводу ста лет жизни!!!)+ 3 недели укладки!

И теперь доска - ровное основание (бетон фанера - не важно) + гидроизоляция (если бетон) + подложка (от 10 до 140 р/кв.м.)+ доска (25 евро) И ВСЁ!!! Один день - и пользуйтесь!!! + Заводское покрытие (я надеюсь плюс понятен?!) + плюс возможность шлифовки-восстановления

Вопросы? Комментарии? А может быть угрозы?! (особенно от паркетчиков - кем был раньше - теряющих работу)

Fyodor1981@list.ru cсылка cсылка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант такой есть - но более ли он практичен?! Вопрос! Массив благодаря своим размерам обладает большими внутренними напряжениями соответственно при колебаниях температуры/влажности неминуемо будут появляться щели Имеенно для этого у массива делают фаску по краям - а из этих фасок грязь достать сложновато (практичность опять же) Что касается красоты - несомненно - но только под определённые стили - паркетная доска - "палуба" более демократична - а красива не менее Выбор декоров так же велик (например Барлинек делает доску из 26 пород - а так как есть варианты внутри породы - выбор более 40 дизайнов!)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примажусь к теме.

Уважаемые паркетчики, прокоментируйте пожалуйста покрытие паркета маслом.

Вопрос чем крыть паркет у нас стоит сейчас ребром :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Положили паркетную доску Upofloor,красный дуб, на фанеру и подложку.

Она действительно подпружинивает и гремит ( точнее- стучит). Поменьше, чем ламинат , но мне не нравится.

Куплю войлочные тапочки.

На ощупь и на вид - отлично.

На хороший паркет или доску-массив денег не хватало, а недорогие брать побоялись.Если бы я знала при покупке про звук и пружинность, это был бы дополнительный сильный аргумент для удушения жабы.

Удачи.

Елена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упофлор доска очень средняя (несмотря на то что Финляндия - в основном к стране-производителю аппелируют) - но суть не в этом

Елена действительно эффект описанный вами имеет место быть но он не критичен при нормальной подложке и основании (между прочим он будет при любом плавающем поле - это что касается масива - а если массив клеить то это будет стоить чего то там рублей 700)

Масло имеет свои плюсы - более естественное покрытие (нет плёнки) дерево может отдать лишнюю влагу (то же) можно восстановить в любом месте быстро и просто и зачастую без шлифовки Минусы - загрязнить (например кофе/вином) проще

Лучшее масло пожалуй OSMO

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×