Коллекторная схема разводки полипропилена - Страница 3

[Silentium]

Цитата

Цитата

Коллекторы из полипропилена и металлические, шаровые вентили из металла и полипропиленовые - что более качественнее и надежнее? Что лучше выбрать для разводки? Спасибо!

Считаю, что надёжнее использовать все комплектующие из ПП, тогда не будет резьбовых стыков, имеющих больше шансов потечь.

Тогда возник еще вопрос - классическая схема разводки такая
1. Стояк
2. Шаровой кран
3. Фильтр грубой очистки воды
4. Редуктор давления
5. Счетчик расхода воды
6. Коллектор
7. Шаровые краны -> потребители...
Стояк (1) полипропилен, шаровой кран (2) полипропиленовый ?. Если да, то далее надо делать переход с ПП на метал. После счетчика (5) переход с металла на ПП (если коллектор (6) ПП и следовательно шаровые краны тоже ПП)) Далее развод по потребителям. Смущает, что в случае использования ПП запорной арматуры исключается возможность разбора системы и в случае проблемы необходимо искать "человека с паяльником"... Как можно себя обезопасить или мои сомнения надуманны? Спасибо!

[Антон]

Silentium

Я согласен с STK, что вся прелесть полипропилена в надежных сварных швах. Если Вы хотите иметь легко заменяемую арматуру на резьбах (а резьбы это все равно металл), то и лишних переходов с одного материала на другой делать незачем. Завершаем весь распределительный узел металлом и далее переходим на полипропиленовые трубы к потребителям. Логично?

[vitalik]

Цитата

Цитата

а почему все перестали уважать такой материал, как медь? что в нем плохого именно для водопровода? :(
такой факт, как электрохимическая коррозия здесь не имеет места.
объясните плиз?
я хочу делать из меди.

Можно и из меди, почему бы и нет?

а в чем преимущество коллекторной схемы? я думал взять медь на 15" и через тройники подключать ванную, раковину, стир.машинку, и т.д. :(

[malenkiy]

классическая схема разводки такая

[malenkiy]

Цитата

Цитата

Цитата

Коллекторы из полипропилена и металлические, шаровые вентили из металла и полипропиленовые - что более качественнее и надежнее? Что лучше выбрать для разводки? Спасибо!

Считаю, что надёжнее использовать все комплектующие из ПП, тогда не будет резьбовых стыков, имеющих больше шансов потечь.

Тогда возник еще вопрос - классическая схема разводки такая
1. Стояк
2. Шаровой кран
3. Фильтр грубой очистки воды
4. Редуктор давления
5. Счетчик расхода воды
6. Коллектор
7. Шаровые краны -> потребители...
Стояк (1) полипропилен, шаровой кран (2) полипропиленовый ?. Если да, то далее надо делать переход с ПП на метал. После счетчика (5) переход с металла на ПП (если коллектор (6) ПП и следовательно шаровые краны тоже ПП)) Далее развод по потребителям. Смущает, что в случае использования ПП запорной арматуры исключается возможность разбора системы и в случае проблемы необходимо искать "человека с паяльником"... Как можно себя обезопасить или мои сомнения надуманны? Спасибо!

демонтаж любой части ОТ и ДО за 2 минуты


Сообщение было изменено автором Срд Окт 05, 2005 00:58.

[vitalik]

это что за фото я не пойму?

а в чем преимущество коллекторной схемы? я думал взять медь на 15" и через тройники подключать ванную, раковину, стир.машинку, и т.д.

[malenkiy]

Цитата

это что за фото я не пойму?
а в чем преимущество коллекторной схемы? я думал взять медь на 15" и через тройники подключать ванную, раковину, стир.машинку, и т.д.

это фото сгонов и коллекторной схемы как вы просили .

[STK]

То malenkiy, заметил, используете магнитные преобразователи воды, что вода очень жёсткая?

[Silentium]

Цитата

Тогда возник еще вопрос - классическая схема разводки такая
1. Стояк
2. Шаровой кран
3. Фильтр грубой очистки воды
4. Редуктор давления
5. Счетчик расхода воды
6. Коллектор
7. Шаровые краны -> потребители...

Возник вопрос по пункту 4.Обязателен ли редуктор в системе водопровода? Живу на 4 этаже 6-ти этажного дома. Водопроводные трубы ПП.

[malenkiy]

Цитата

То malenkiy, заметил, используете магнитные преобразователи воды, что вода очень жёсткая?

cсылка