Почему цоколь кирпичный?

[Гость]

Здравствуйте!Вот залил ленту,пришло время цоколя,смотрю,а практически все делаают его из кирпича(красного).Дом то я планирую блочный,почему бы и цоколь не сделать из пескоцементных блоков,неужели они менее прочны и долговечны,ведь кирпич сейчас с метра раскалывается.Может есть какой секрет?

Спасибо!

[Гость]

Все строительные материалы имеют поры и капиляры. По ним, благодаря капилярным силам поднимается вода. Порой очень высоко, - пример - дерево.

Если по направлению движения влаги капилярный канал утоняется то капилярные силы усиливаются. Если уширяется - ослабевают, вплоть до их полного "выключения".

Ленточный фундамент монолитен. Соответственно капиллярные эффекты в нем, обуславливающие подъем влаги, проявляются достаточно хорошо. Если не предпринять специальных мер эта влага будет попадать и в стены на уровне обитаемого пространства.

Чтобы этого не произошло нужно каким-то образом «уширить» капиллярные каналы – иными словами между фундаментом и стеной должна присутствовать прослойка их некоего материала у которого поры и капиллярные каналы гораздо больше чем у бетона. Наилучшим материалом в этом плане является красный керамический кирпич – он достаточно пористый, чтобы «выключить» капиллярное поднятие влаги из грунта, оно будет осуществляться только по телу кладочного шва, - что уже не так страшно.

Чем больше пористость материала цоколя – тем эффективнее будет работать вышеописанный механизм.

Разумеется можно цоколь сделать и из других менее пористых материалов, например из песчаного бетона, - но тогда всегда остается вероятность, что отсечная гидроизоляция (обычно – слой рубероида) со временем разрушится и перестанет выполнять свои функции – капиллярная влага из грунта начнет поступать в нижние ряды стены.

[Гость]

Цитата

Все строительные материалы имеют поры и капиляры. По ним, благодаря капилярным силам поднимается вода. Порой очень высоко, - пример - дерево.

Если по направлению движения влаги капилярный канал утоняется то капилярные силы усиливаются. Если уширяется - ослабевают, вплоть до их полного "выключения".

Ленточный фундамент монолитен. Соответственно капиллярные эффекты в нем, обуславливающие подъем влаги, проявляются достаточно хорошо. Если не предпринять специальных мер эта влага будет попадать и в стены на уровне обитаемого пространства.

Чтобы этого не произошло нужно каким-то образом «уширить» капиллярные каналы – иными словами между фундаментом и стеной должна присутствовать прослойка их некоего материала у которого поры и капиллярные каналы гораздо больше чем у бетона. Наилучшим материалом в этом плане является красный керамический кирпич – он достаточно пористый, чтобы «выключить» капиллярное поднятие влаги из грунта, оно будет осуществляться только по телу кладочного шва, - что уже не так страшно.

Чем больше пористость материала цоколя – тем эффективнее будет работать вышеописанный механизм.

Разумеется можно цоколь сделать и из других менее пористых материалов, например из песчаного бетона, - но тогда всегда остается вероятность, что отсечная гидроизоляция (обычно – слой рубероида) со временем разрушится и перестанет выполнять свои функции – капиллярная влага из грунта начнет поступать в нижние ряды стены.

Огромное спасибо за ответ,всё очень доходчиво,сомнений больше нет!

[Rusya]

Все о чем написал Сергей верно, но...горизонтальная гидроизоляция вот решение проблем капилярной влаги.А не цоколь из кирпича.

С уважением, Rusya.