Гость Опубликовано 16 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2005 Здравствуйте!Вот залил ленту,пришло время цоколя,смотрю,а практически все делаают его из кирпича(красного).Дом то я планирую блочный,почему бы и цоколь не сделать из пескоцементных блоков,неужели они менее прочны и долговечны,ведь кирпич сейчас с метра раскалывается.Может есть какой секрет? Спасибо! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 16 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2005 Все строительные материалы имеют поры и капиляры. По ним, благодаря капилярным силам поднимается вода. Порой очень высоко, - пример - дерево. Если по направлению движения влаги капилярный канал утоняется то капилярные силы усиливаются. Если уширяется - ослабевают, вплоть до их полного "выключения". Ленточный фундамент монолитен. Соответственно капиллярные эффекты в нем, обуславливающие подъем влаги, проявляются достаточно хорошо. Если не предпринять специальных мер эта влага будет попадать и в стены на уровне обитаемого пространства. Чтобы этого не произошло нужно каким-то образом «уширить» капиллярные каналы – иными словами между фундаментом и стеной должна присутствовать прослойка их некоего материала у которого поры и капиллярные каналы гораздо больше чем у бетона. Наилучшим материалом в этом плане является красный керамический кирпич – он достаточно пористый, чтобы «выключить» капиллярное поднятие влаги из грунта, оно будет осуществляться только по телу кладочного шва, - что уже не так страшно. Чем больше пористость материала цоколя – тем эффективнее будет работать вышеописанный механизм. Разумеется можно цоколь сделать и из других менее пористых материалов, например из песчаного бетона, - но тогда всегда остается вероятность, что отсечная гидроизоляция (обычно – слой рубероида) со временем разрушится и перестанет выполнять свои функции – капиллярная влага из грунта начнет поступать в нижние ряды стены. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 17 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2005 Цитата Все строительные материалы имеют поры и капиляры. По ним, благодаря капилярным силам поднимается вода. Порой очень высоко, - пример - дерево.Если по направлению движения влаги капилярный канал утоняется то капилярные силы усиливаются. Если уширяется - ослабевают, вплоть до их полного "выключения".Ленточный фундамент монолитен. Соответственно капиллярные эффекты в нем, обуславливающие подъем влаги, проявляются достаточно хорошо. Если не предпринять специальных мер эта влага будет попадать и в стены на уровне обитаемого пространства.Чтобы этого не произошло нужно каким-то образом «уширить» капиллярные каналы – иными словами между фундаментом и стеной должна присутствовать прослойка их некоего материала у которого поры и капиллярные каналы гораздо больше чем у бетона. Наилучшим материалом в этом плане является красный керамический кирпич – он достаточно пористый, чтобы «выключить» капиллярное поднятие влаги из грунта, оно будет осуществляться только по телу кладочного шва, - что уже не так страшно.Чем больше пористость материала цоколя – тем эффективнее будет работать вышеописанный механизм. Разумеется можно цоколь сделать и из других менее пористых материалов, например из песчаного бетона, - но тогда всегда остается вероятность, что отсечная гидроизоляция (обычно – слой рубероида) со временем разрушится и перестанет выполнять свои функции – капиллярная влага из грунта начнет поступать в нижние ряды стены.Огромное спасибо за ответ,всё очень доходчиво,сомнений больше нет! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2005 Все о чем написал Сергей верно, но...горизонтальная гидроизоляция вот решение проблем капилярной влаги.А не цоколь из кирпича. С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее