Krot Опубликовано 1 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2005 Цитата маленькое уточнение...трехжильный провод уходит на потолок!!!...а к нему подходит двухжильный!!! и вот как раз в этом месте с двух жильного идет ноль на одну жилы трехжильного и фаза на две остальные жилы... ..... убейте меня, но я не понимаю !!!Я всегда думал, что фаза рвется выключателем, а ноль - общий для 2-х контуров.Ну, как тут, например - cсылка....... я так считаю. :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 1 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2005 Насчёт схемы я по-пробую разъяснить более доходчиво: Есть входной двужильный кабель (фаза и ноль), этот кабель распаян с новым трёхжильным, причём фаза раздваивается, а ноль- нет. Одна фаза прерывается выключателем и идёт на люминисцентные лампы, вторая фаза прерывается датчиком движения (присутствия) и идёт на галогенки. Затем провода после галогенок и люминисцентных ламп соединяются и переходят в ноль на трёхжильном кабеле. Если я правельно всё понял и всё так как я описал, то в схеме разводки проблемы нет- всё правильно (в принципе). Сообщение было изменено автором Пнд Авг 01, 2005 17:18. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Krot Опубликовано 1 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2005 :( все понятно.... ...... я так считаю. :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
.Judgin. Опубликовано 1 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2005 Цитата Насчёт схемы я по-пробую разъяснить более доходчиво:Есть входной двужильный кабель (фаза и ноль), этот кабель распаян с новым трёхжильным, причём фаза раздваивается, а ноль- нет. Одна фаза прерывается выключателем и идёт на люминисцентные лампы, вторая фаза прерывается датчиком движения (присутствия) и идёт на галогенки. Затем провода после галогенок и люминисцентных ламп соединяются и переходят в ноль на трёхжильном кабеле. Если я правельно всё понял и всё так как я описал, то в схеме разводки проблемы нет- всё правильно (в принципе).Сообщение было изменено автором Пнд Авг 01, 2005 17:18. УРА!!! меня наконец поняли!!! Да-да-да!!! Все именно так и есть!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
.Judgin. Опубликовано 2 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2005 Ну в общем так: 1. С обычной лампочкой накаливания работает отлично. На входе 220 вольт, на выходе 180. 2. С галогенкой 220 вольт работает отлично. Вход и выход : 220/180 соотвественно. 3. С галогенкой 220 и блоком защиты тупит:)...работает работает и дохнет...ваще не откликается ни на что...если пробки выключить и включить (типа перезагрузить) - то опять работает минут 15-20... Теперь осталось понять насклько долговечны будут галогенки 220 вольт без блока защиты подключенные через датчик движения...я так понимаю все будет ок...во-первых на выходе только 180 вольт..во-вторых ощущение что в этом блоке защиты есть нечто вроде трансформатора (ну собсно а как иначе могут теряться 40 вольт?), поэтому скачков быть не должно...и вроде бы включение плавное...ну не такое как от блока защиты, но все таки... а теперь может быть мне кто нить объяснит КАКИМ образом блок защиты лампочек может влиять на датчик движения если блок защиты стоит в цепи ПОСЛЕ датчика??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 2 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2005 А в каких местах вы измеряете напряжение? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Boant Опубликовано 2 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2005 > а теперь может быть мне кто нить объяснит КАКИМ образом блок > защиты лампочек может влиять на датчик движения если блок защиты > стоит в цепи ПОСЛЕ датчика??? Блок защиты - это идуктивная нагрузка, ключ датчика расчитан для активной. ;-) Глянте кокой код Legranda стоит на Вашем приборе. Мож более внятно смогу посоветовать. А так на вскидку - чтоб не выбрасывать защиту и усе "пахало" надо поставить промежуточный контактор(реле). С уважением, Анатолий. PS: Если в Москве - могу помочь на месте. Все к лучшему! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 2 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2005 2 Boant: Очень убедительно высказывание! Одну загадку Вы похоже расскрыли, а что с разницей на входе и выходе (220-180)? А то уж очень интересно, прям детектив какой-то, а не топик. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Boant Опубликовано 2 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2005 У датчика на выходе какой-то электонный ключ(не реле,это уже HISTORY),форма сигнала(на выходе) да-а-алеко не синусоида. :-) Обычным тестером такое напряжение корректно не померять ;-) Все к лучшему! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
.Judgin. Опубликовано 3 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2005 :) ну может обычным и не померять...но я мерил:)и поэтому получил 180...причем этот показатель зафиксировался и держался пока датчик не разомкнул цепь:) код датчика 7758 61 насчет шобы "усё пахало"...дык оно и сейчас пашет отлично..я просто выкинул блок защиты и все работает отлично...зачем ставить реле??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее