Stealth Опубликовано 14 Января 2004 Жалоба Опубликовано 14 Января 2004 Vray - это внешний рендер. На мой взгляд, он лучше всего подходит для архитектурной визуализации. Посмотрите линк cсылка 2Sova Как легко сказать "дело техники". CG требует не меньшего мастерства, чем создание эскизом или макетов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Января 2004 Жалоба Опубликовано 15 Января 2004 Это не фото? Немного ненатуральным кажутся пейзажи, видимые из окна и то, если присмотреться. Кажется нереальным.Вы работаете с Vray? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 16 Января 2004 Жалоба Опубликовано 16 Января 2004 Нет, это не фотографии. Я сам использую только 3DMAX 5.0/6.0 вместе c Vray. Главное значение здесь имеет то, что вы хотите получить: небольшую ознакомительную модель, точный чертеж, или хорошую визуализацию. На мой взгляд, если вы ориентируетесь на потребителя, то остановитесь на хорошей визуализации. Основной недостаток - нужна мощная машина. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Деталь Опубликовано 18 Января 2004 Жалоба Опубликовано 18 Января 2004 Привет! Как я удачно зашла :) Я работаю всю жизнь в Архикаде, и в приципе, его очень люблю. Отличный способ для визуализации - строим все в Архикаде (это очень быстро и несложно), а потом переносим в 3Dmax и там уже раскрашиваем, поскольку в самом Архикаде не получится настолько эстетично. Все бы ничего, вот только в настоящий момент я собираюсь все-таки осваивать Автокад, поскольку подавляющее кол-во фирм работает исключительно в нем и требует того же от кандидатов, типа эта программа для профессионалов. Хотя трехмерку в ней строить - дело непростое и небыстрое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Pool Опубликовано 18 Января 2004 Жалоба Опубликовано 18 Января 2004 Для проектирования испоьзую АвтоКАД. Визуализацией занимаюсь очень мало, поверхностно. АРТЛЕНТИС - не так давно услышал об это продукте. У кого есть опыт - дайте совет. Так ли уж проста эта программа для освоения, и насколько интересный результат? Если можно, ссылочки. С надеждой. Павел. ***** ****** ***** Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 19 Января 2004 Жалоба Опубликовано 19 Января 2004 На сколько мощная? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
July Опубликовано 26 Января 2004 Жалоба Опубликовано 26 Января 2004 Поделитесь, пожалуйста, полезным знанием, те, кто пользовался АрКон-ом...Посмотрела я сайт разработчика в разделе "Прайс" и немного ужаснулась....Дороговато для частного использования, в таком, как у инициатора этой темы - Кирилла, случае. Как быть??? Хотите, пишите личное сообщение ;-) С нетерпением жду ответов, July Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 26 Января 2004 Жалоба Опубликовано 26 Января 2004 2 Pool Очень бы вам не советовал пользоваться плохо раскрученными программами. Действительно существует сотни программ для архитектурного моделирования .Это хороший рынок и многие фирмы за него цепляются. Многие из них также быстро исчезают, как и появляются. Второе недостаток информации, плагинов, совместимости с визуализаторами. Мне очень нравиться, Cinema 4D, но лучше буду концентрироваться на Максе, и буду уверен, что в будущем у меня не возникнет проблем - не придеться тратить уйму времени на освоение новой программы, я буду уверен в высоком уровне качества и в том, что у меня будет огромное количество информации, уроков. Уж больно быстро все развивается, скоро вы физически не сможете следить за всей информацией по этому вопросу. 2 July А кто мешает нам использовать Warez, у нас ведь пока не ходят по фирмам и проверяют зарегистрирован софт или нет. Хотя я за интеллектуальную собственность. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Ашам Опубликовано 27 Января 2004 Жалоба Опубликовано 27 Января 2004 И всё-таки остаётся непонятным, что лучше выбрать. Если нужна визуализация проекта, желательно приемлимого качества, богатая библиотека мебели, нестандартные стенки, потолки и полы, библиотека отделочных материалов. В 3Д Home нельзя делать подвесной потолок той, формы которая тебе нравится и вообще,Arkon тоже не то, какая программа более приемлима для дизайна квартир? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Деталь Опубликовано 27 Января 2004 Жалоба Опубликовано 27 Января 2004 Идеального варианта не существует. Используют то сочетание программ, каким лучше владеют. Если нужно просто и быстро построить 3д - это Архикад (там присутствует библиотека мебели), и к нему надо знать Арт-Лантис (для визуализации), или ренедерить в максе. Если нужны супер-нестандартные формы, и если тесно в 3В хоумах - тогда прямо в 3Д максе проектировать, потом натягивать любые текстуры на стены и тд. А вы, господа, хотите красоты, простоты в изучении, да еще и сложных конфигураций. Программное обеспечение пока не достигло таких высот :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее