Отопление дачного домика - Страница 6

[suslik28]

Только солнечные батареи - только вперед!

[GannaLove]

а стоимость?

[VictorPobeda]

Если речь идёт именно о дачном домике, а не о большом частном доме - то в качестве основного обогрева лучше всего использовать инфракрасный плёночный теплый пол и лучше энергосберегающий - калео Платинум или Неоклима Карбон Плюс.  (В большом доме конечно тоже можно, но в таком случае его использовать лучше, как дополнительный, а не основной обогрев) . Причём Neoclima Carbon+ будет значительно дешевле (у меня так разница вышла около 7 тысяч - приличные деньги! Покупал в интернете, то ли в Кувалда.Ру, то ли в Все Инструменты.Ру). Это тёплый пол без стяжки (для дачи самое то), укладывается сразу под ламинат. Монтаж очень простой, справится любой (инструкция оочень понятная и подробная). Это самый на сегодняшний день современный тёплый пол, который в процессе эксплуатации будет снижать своё потребление электричества. Только упаси Б. вас стелить плёнку наотрез - не вздумайте! Плёночный пол наотрез изготовлен из Г.и палок! Проработает год и перестанет греть - проверено на себе. В общем рекомендую энергосберегающий плёночный инфракрасный тёплый пол Neocliima Carbon+.  Можно конечно использовать привычные обогреватели , но среди них нет таких энергосберегающих технологий, а значит платить придётся значительно больше за электричество. Ставьте плёночный тёплый пол Neoclima и не грейте голову, я уже через это прошёл.

[Irina435]

Совершенно верно электрический теплый пол расход электроэнергии имеет самый незначительный , и хотя есть у него и минусы , в целом отзывы положительные :

Плёночный инфракрасный тёплый пол. Сущность этой системы состоит в том, что нагревательный элемент представляет собой волокно, уложенное между двумя слоями полимерной плёнки. Греющая плёнка отличается гибкостью, прочностью, износостойкостью, к тому же является хорошим диэлектриком. Стержневой инфракрасный тёплый пол. Особенность системы в том, что функцию нагревательного элемента выполняют карбоновые стержни, соединённые проводом.
Основой излучения рассматриваемых полов является запаянная в плёнку карбоновая паста. Конструкция состоит из полимерных слоёв, между которыми находится уникальная углеродная наноструктура. Излучения в инфракрасном спектре возможны за счёт сформированной из атомов химического элемента специальной решётки. Как только электрический ток попадает в нагревательный элемент, он преобразуется в тепловую энергию. От плёнки исходят тепловые лучи, которые и отапливают помещение, нагревая в доме поверхности и предметы. При работе такой конструкции совсем небольшой расход электроэнергии. В среднем за сутки может быть истрачено от 20 до 70 Вт/м². До максимальной температуры плёнка нагревается за две или три минуты. Температура её поверхности может достигать пятидесяти градусов. Чтобы система хорошо прогревала все помещения, она должна занимать около 80% площади пола в доме.

 Преимущества: 
Большинство пользователей на форумах оставляют о плёночной конструкции с инфракрасным излучением положительные отзывы, отмечая её следующие достоинства: Система обогревает непосредственно поверхности и совершенно не сушит в доме воздух. Существует возможность произвольно размещать нагреватели, которые будут прогревать поверхности только в необходимых местах. Можно не использовать плёнку по всей комнате, а установить только в месте отдыха, коридоре и т. д. Это значительно экономит расходы на материал и электроэнергию. Инфракрасные системы морозоустойчивы, поэтому, даже если хозяева надолго покинут дом, конструкция не перемёрзнет. Стоимость инфракрасных полов намного ниже водяных и отопительных обогревательных систем. Система с инфракрасным излучением помещение прогревает на всю высоту. Плёночные конструкции можно монтировать самостоятельно, без привлечения специалистов. Специальной подготовки их установка не требует. При этом все работы можно провести всего за один-два дня. Устанавливать систему с инфракрасным излучением можно как в частных домах, так и в квартирах. Для этого нет необходимости получать разрешения на реконструкцию и не нужно переживать о возможном затоплении соседей с нижних этажей. По сравнению с другими способами отопления, при которых необходимо подключение к электроэнергии, тёплые плёночные полы значительно экономят расходы на электричество. Нагреватели можно быстро демонтировать и использовать в другом месте.
Недостатки: 
Несмотря на большое количество достоинств, некоторые пользователи в свои отзывах отмечают минусы при использовании инфракрасных обогревательных систем: Нагреватели нельзя размещать под оборудованием и мебелью. При смене обстановки в доме понадобится устанавливать шкаф или диван так, чтобы между ними и полом был достаточный зазор. Выглядит это не очень эстетично. Конструкция зависит от электроэнергии, поэтому не подходит для домов, где часто отключают электричество. Подключать её к генератору нецелесообразно. Рассматриваемая электрическая нагревательная система по показателю экономичности проигрывает водяным полам и конструкциям, которые работают на природном газе. Существует вероятность поражения электрическим током. Устройства оборудованы автоматическим отключением и имеют заземление, но используемая сила тока все равно является опасным фактором. Если плёночная конструкция будет монтироваться под мягкие напольные покрытия, то на неё необходимо устанавливать дополнительно ДСП, фанеру и т. д.

[KonstantinP]

Если даже и на даче в доме сделано хорошее отопление, нужна страховка всегда, альтернативное отопление, это буржуйка, обогреватели. Допустим отопление на газу, бац и котел сломался. Что делать, замерзать? Вот у нас как то так было, сейчас на запас купили кварцевые обогреватели Прометей 600. Электроэнергии едят гораздо меньше масляных и других радиаторов. Остывают по часа три потихоньку отдавая тепло, не сушит воздух. Незаменимый прибор для 

[Стефания]

Мы редко бываем на дачи и обогреватели Прометей 600 вполне достаточно, чтобы было тепло. Купили два. Один для гостиной, а другой для спальни, который включаем только перед сном. Они из кварца и долго сохраняют тепло. Экономично. Поверьте. Точно не могу сказать сколько ватт, по оплаченным счетам результат очевиден.

[Kreator]

подскажите пожалуйста, чем лучше топить дом и что взять в качестве теплоносителя? Собираюсь ставить электрокотел, дом хорошо утеплен будут установлены конвекторы, которые буду поддерживать положительную температуру в доме. Есть смысл тратиться на дорогие жидкости или можно воды залить?

[Dreki]

как по мне, так топить электричеством- это невероятно дорого. Кроме того, а если вам свет отключат в доме? Конвекторы работать не будут и надо будет надеяться только на коммунальщиков, так что, вариант не очень. Опять же, вода, замерзает при нуле и вызывает коррозию. для загородного дома- это слишком опасно. я бы на вашем месте взял нормальные теплоноситель, типа того же хот стрима (hot stream). у меня залит концентрат hot stream 65. его разводишь до нужных значений и живешь себе спокойно. оптяь же, безопасный и экологичный. допуск от производителя моего котла есть.