Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Skeptik1

Выбор теплоизоляции при строительстве и утеплении дома

Recommended Posts

Вставая перед выбором теплоизоляционного материала для будущего или уже существующего дома, большинство из нас начинают заботить сразу несколько вопросов, таких как - теплоизоляционные и шумоизоляционные свойства материала, срок его службы, экологичность, пожаробезопасность, и, собственно, стоимость.

В настоящий момент Российский рынок предлагает четыре основных вида теплоизоляционных материалов:

-утеплители на основе минеральной ваты или базальта (их мы рассмотрим как одну группу, так как по большинству показателей эти два материала схожи), для сравнения возьмем теплоизоляционные плиты плотностью 80 кг/м3, поскольку применение материала именно такой плотности рекомендует производитель при строительстве жилых помещений;

-пенополистирол- он же ПСБС или пенопласт, для сравнения возьмем ПСБС плотностью 35 и группой горючести Г1 (материалы с более высокой группой горючести применять опасно);

-экструдированный пенополистирол- он же изопинк, европлекс, обладающий группой горючести Г1;

-отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена, полиэстера с двухсторонним и промежуточным фольгированием, для сравнения возьмем теплоизоляцию, обладающую группой горючести Г1.

Для того, чтобы сделать правильный выбор утеплителя для строительства Вашего дома, проведем небольшое исследование по приведенным выше параметрам выбора материала.

Для оценки свойств и качеств утеплителя будем использовать 5-бальную шкалу.

1. Теплоизоляционные свойства - не все знают, что тепло теряется не только через теплопередачу (посредством прикосновения 2 тел друг к другу), но и через тепловое излучение и конвекцию.

Соответственно, для достижения эффективной теплоизоляции, бороться нужно со всеми этими тремя факторами одновременно.

Стоит отметить, что потери тепла через стену разделяются примерно следующим образом: 65-80% приходится на тепловое излучение, 15-28% на тепловую конвекцию и лишь 5-7% тепла теряется посредством теплопроводности.

При потерях тепла через кровлю, 93% тепла теряется посредством теплового излучения, остальная часть тепла теряется посредством теплопроводности.

Потери тепла через пол: 50-70% тепла теряются посредством теплоизлучения, 5-7% - посредством теплопроводности и до 45% - посредством тепловой конвекции.

А потому при оценке теплоизоляционных свойств каждого материала будем учитывать 3 приведенных выше параметра.

Оценка утеплителей за теплоизоляционные свойства:

Минераловатная или базальтовая изоляция (неплохой коэффициент теплопередачи К=0,04 , но не обладает отражающими свойствами и требует применения дополнительных мембран) - 3 балла;

Полистирол (неплохой коэффициент теплопередачи К=0,04, но не обладает отражающими свойствами, так же, как и минераловатные утеплители боится высокой влажности и атмосферных явлений )- 3 балла;

Экструдированный пенополистрирол (хороший коэффициент теплопередачи К=0,03, но не обладает отражающими свойствами, не боится атмосферных явлений)- 4 балла;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена (отличный коэффициент теплопередачи К=0,011, в том числе за счет высоких отражающих свойств - 97% теплового излучения, равнодушен к атмосферным явлениям, влажности воздуха, так же является эффективной ветрозащитой)- 5.

2. Срок службы.

Минераловатная или базальтовая изоляция (50-60 лет + обладает высоким влагопоглощением, вследствие чего теряет свои изоляционные свойства, так же в некоторых случаях может являться средой обитания грызунов) - 3 балла;

Полистирол (25-30 лет + может быть средой обитания грызунов и обладает высоким влагопоглощением, вследствие чего теряет свои изоляционные свойства) - 2 балл;

Экструдированный пенополистрирол (25-30 лет + не обладает паропропусканием, что отрицательно сказывается на конструктивной части стены) - 2 балл;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена (100 лет) - 5 баллов.

3. Экологичность. В настоящее время все более важным аспектом при выборе любого материала становится его экологичность. Как раньше, люди не гонятся за самым дешевым и как следствие - самым низкокачественным продуктом. Забота о семье и своем здоровье является одним из важнейших аргументов при выборе утеплителя. Поскольку никто не хочет дышать вредными испарениями и разрушать свой организм.

Минераловатная или базальтовая изоляция - 5 баллов;

Полистирол - 5 баллов;

Экструдированный пенополистрирол - 5 баллов;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена - 5 баллов.

Оценка 5 баллов присвоена всем материалом, основываясь на том, что они являются оригинальными и сертифицированными, от проверенных производителей.

4. Пожаробезопасность. Является важнейшим показателем выбора утеплителя, поскольку именно от нее зависит безопасность Вас и Вашей семьи. При строительстве жилых помещений используется утеплители группы горючести НГ и Г1.

Минераловатная или базальтовая изоляция (НГ, Как известно, сам камень не горит, однако смолы, входящие в состав клеевой смеси, горят и выделяют в воздух отравляющие вещества. Кроме того, прекрасно горят ветрозащитная и пароизоляционная пленка составляющие конструктив минеральной ваты.)- 4 балла;

Полистирол (Г1) - 4 балла;

Экструдированный пенополистрирол (Г1) - 4 балла;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена (Г1) - 4 балла.

5. Стоимость. Материал невозможно оценить исходя лишь из стоимости кв.м. утеплителя. Для объективной оценки стоимости материалов нужно подобрать их толщины с одинаковыми теплотехническими характеристиками и сравнивать стоимость толщины утеплителя на кв.м., а так же нужно учесть необходимость применения дополнительных мембран и сложность монтажа.

За основу возьмем 100мм минеральной или базальтовой ваты, это равносильно 100 мм полистирола или 70 мм экструдированного полистрирола, или 20 мм отражающей теплоизоляции (пр-ва Южной Кореи - модель Prime Cell - материалы российских производителей не обладают необходимой группой горючести и теплотехническими свойствами).

Минераловатная или базальтовая изоляция (100мм ≈ 486 руб. + 40 руб. мембраны + трудоемкий и затратный процесс монтажа ) - 2 балла;

Полистирол (100 мм ≈ 387 руб., сложность монтажа и необхоимость применения герметиков) - 4 балла;

Экструдированный пенополистрирол (70 мм ≈ 500 руб., сложность монтажа и необхоимость применения герметиков) - 3 балла;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена (20 мм ≈ 400 руб., простота монтажа, система стыков материала продумана производителем) - 4 балла.

Подведем итог:

Минераловатная или базальтовая изоляция 17 баллов;

Полистирол 18 баллов;

Экструдированный пенополистрирол 18 баллов;

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена 23 балла.

Наиболее эффективным методом утепления жилых помещений является применение отражающей теплоизоляции на основе вспененного полиэтилена.

Но при выборе материала не стоит забывать о том, что не все материалы примерно похожие внешне, являются идентичными и по качеству. Например, большая часть, представленной на российском рынке отражающей теплоизоляции, является очень горючим и как следствие опасным материалом, применять такие материалы попросту не безопасно.

Так же стоит учесть тот факт, что материалы различных производителей обладают различной степенью сопротивления теплопередаче, это обуславливается несколькими факторами:

1. "алюминиевая фольга" не всегда является таковой, зачастую ее заменяют на металлизированную пленку, что снижает отражающие свойства материала в 1,5-2 раза.

2. специфика производства не у всех производителей одинакова, одни делают подложку под ламинат и утеплитель для систем вентиляции - в лучшем случае, у других - структура материала разработана таким образом, что основным назначением является утепление фасадов.

3. немаловажное значение имеет вопрос соединения стыков материала. Большинство проивзодителей предлагают материалы, стыки которых соединяются путем сваривания строительным феном или же посредством нахлеста одного слоя материала на другой. Но есть и модели теплоизоляции с уже предусмотренной заводом-изготовителем системой стыков, что упрощает и удешевляет монтаж, а так же исключает необходимость утолщения слоя материала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написано очень много и судя по всему правильно. А можно уточнить по одному конкретно взятому варианту? Насколько эффективны вот такие термопанели?

termopaneli-frajjd-2-t2680.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задумка неплохая, но их основа ПСБС. Дальнейшие выводы делайте сами))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. В квартире собираюсь делать ремонт и поменять старый ламинат на паркетную доску. Но так как зимой пол очень холодный, думаю его утеплить. Благо потолки высокие и позволяют это сделать. Какой материал лучше подойдет? Мне важно экологичность, простота установки и ,конечно, хорошее утепление. Так же хотел спросить насколько важна подложка для паркета?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. В квартире собираюсь делать ремонт и поменять старый ламинат на паркетную доску. Но так как зимой пол очень холодный, думаю его утеплить. Благо потолки высокие и позволяют это сделать. Какой материал лучше подойдет? Мне важно экологичность, простота установки и ,конечно, хорошее утепление. Так же хотел спросить насколько важна подложка для паркета?

Подложку лучше выбери качественную, это увеличит срок службы самого паркета. В твоем случае идеальным вариантом будет пробковая подложка. А вкупе с мин.ватой пол точно не будет холодным. Кстати, минеральная вата самый экологичный утеплитель. Я, когда утеплял пол на кухне, использовал вот эту (http://www.isolux.ru/isover-klassik-pljus-teplo-i-zvukoizoljacija-1.html) вату. Теперь хоть можно зимой ходить без шерстяных носков))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подложку лучше выбери качественную, это увеличит срок службы самого паркета. В твоем случае идеальным вариантом будет пробковая подложка. А вкупе с мин.ватой пол точно не будет холодным. Кстати, минеральная вата самый экологичный утеплитель. Я, когда утеплял пол на кухне, использовал вот эту (http://www.isolux.ru...oljacija-1.html) вату. Теперь хоть можно зимой ходить без шерстяных носков))

все верно тебе советует. Кроме того вата обладает не только хорошими теплоизоляционными свойствами, но так же прекрасно работает как шумка. Только при покупке обязательно проверь наличие сертификатов. Если у производителя нет сертификатов, то и разговора о экологичности быть не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. В квартире собираюсь делать ремонт и поменять старый ламинат на паркетную доску. Но так как зимой пол очень холодный, думаю его утеплить. Благо потолки высокие и позволяют это сделать. Какой материал лучше подойдет? Мне важно экологичность, простота установки и ,конечно, хорошее утепление. Так же хотел спросить насколько важна подложка для паркета?

На счет ваты говорят правильно, но действительно качественная и экологически чистая вата стоит очень дорого, и у нее все равно есть побочки - влагопоглощение, усадка и т.д.

Помимо ваты есть еще много других утеплителей, но у всех есть свои плюсы и минусы.

Но с точки зрения трудозатрат, экологичности и срока службы, проще всего применить утеплитель из вспененного полиэтилена. Только взять не 3 мм, а потолще, от 10мм. Под паркетом он прогинаться не будет, плоскостные нагрузки выдерживает отлично, если выберешь качественный материал. На рынке много разновидностей ,но качество у большинства хромает, а об экологичности вообще молчу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все верно тебе советует. Кроме того вата обладает не только хорошими теплоизоляционными свойствами, но так же прекрасно работает как шумка. Только при покупке обязательно проверь наличие сертификатов. Если у производителя нет сертификатов, то и разговора о экологичности быть не может.

У isover вся продукция сертифицирована и они тщательно следят за качеством продукции. При покупке я просмотрел все сертификаты. Так же у них есть заключение о соответствии стандарту EcoMaterial.

2 skeptik1 - не знаю , мне мин. вата довольно дешево обошлась)) Да и нареканий нету, тут уж на любителя, как говорится, но я только за вату))) Тем более ты сам про экология носить сказал, что хромает у вспененного полиэт;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У isover вся продукция сертифицирована и они тщательно следят за качеством продукции. При покупке я просмотрел все сертификаты. Так же у них есть заключение о соответствии стандарту EcoMaterial.

2 skeptik1 - не знаю , мне мин. вата довольно дешево обошлась)) Да и нареканий нету, тут уж на любителя, как говорится, но я только за вату))) Тем более ты сам про экология носить сказал, что хромает у вспененного полиэт;)))

Если говорить о вате, то более или менее качественный материал Роквул или Технониколь. А изовер на моем строительном опыте - полное Г***.

А утеплители на основе вспененного полиэтилена корейские хорошие и экологичные. Построил уже 7 коттеджей с применением их, владельцы пищат от восторга. При этом при своей толщине 3 см, по теплотехнике заменяют 15 см ваты.

Так что я за корейские технологии и упрощение монтажа и жизни)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне нравится работать с экструзией технониколь. Материал хороший, удобный в укладке, показатели хорошие. Сейчас все больше УШП с ним делаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.








  • Загрузка...

  • Лучшие статьи на сайте ИВД

  • Similar Content

    • By Fbrush
      На сегодняшний день на рынке существует несколько новых технологий изготовления фресок, при которых сохраняются преимущества истинных, старинных фресок. Сейчас, когда говорят “фрески на стену”, имеют ввиду цифровые фрески. Они производятся путем нанесения, заранее подобранного изображения, на определенный тип основы. Все операции по изготовлению фресок на стену проводятся нами на современном оборудовании, специально предназначенном для производства фресок, причем полученные фрески можно монтировать не только на стену, но и на потолок или мебель. Фреска идеально впишется в любую зону Вашего дома, сделает интерьер богатым и изысканным.




    • By julie85
      Здравствуйте, дорогие форумчане! Срочно нужна помощь! Даже очень срочно. До завтра, максимум послезавтра. Начну сначала. Строим дом. Удалённо. Живя в другом городе. Поэтому обычно долго думаю, выбираю по интернету. А потом за 2 месяца отпуска нужно срочно все посмотреть, решить, купить. Полюбилась мне плитка в прихожую и кухню Peronda House of Vanity. Цена смущала немного. Вроде и по карману, но расходов много, хотелось бы подешевле. Долго думала, искала замену. Вроде нашла. Но приехала ещё посмотреть ее в последний раз и мне предложили на неё скидку. Цена устроила, даже очень. Купила. Пошла с этой плиткой выбирать цвет напольного покрытия в гостиную (кварц-винил). И тут случился затык. То, что подходит к плитке по цвету, не нравится мне само по себе. Те оттенки, которые нравятся, от которых прямо-таки разливается тепло на душе (дуб классический, тёплые, желтенький), не дружат с плиткой. В общем, у меня мухи отдельно, котлеты отдельно. Выбрала все-таки то, что нравится, но не согласуется с плиткой. Оплатила. И только сейчас вспомнила, что у меня же ещё лестница, которую я хотела покрасить классическим манером-белые подступенки, в цвет дерева ступени. И она просматривается из гостиной. И выходит в прихожую прямиком на эту плитку. Че делать-то??? Поменять пол? Или плитку? Или не так уж страшно все и оставить как есть? Хелп ми!
    • By vovo159
      Решил сменить в ванной комнате пластиковые панели на плитку какую-нибудь, но на днях мне мой коллега сказал, что сейчас часто стали отделывать стены в ванной жидкими обоями. Стало интересно и посмотрел некоторые примеры, вот здесь нашёл http://infooboi.ru/vidyi-oboev/zhidkie-oboi/zhidkie-oboi-v-vannoy-komnate-chto-nuzhno-znat.html вроде красиво смотрятся, да и судя по материалу работать с ним надо также, как с гипсовой шпаклёвкой, которая быстро сохнет. Посмотрел цены на них - самые дешёвые 500 руб. упаковка на 4 кв. метра, а если брать плитку, то выходит около 700 - 800 рублей за 2,5 кв. метра. Кто-нибудь сталкивался с подобной отделкой и стоит ли заморачиваться можете подсказать?
    • By tischenkoja
      Люди, помогите.
      Живем с мамой в девятиэтажке с бетонными стенами, на первом этаже. Ванная метр на полметра примыкает к лоджии, которая расположена над входом в подвал. Лоджия утеплена, но, тем не менее зимой промерзает, соответственно - мерзнет и стена в ванной. Было принято решение утеплить её еще и изнутри. НО! Так как ванная масенькая, от минваты и полистирола отказались. Взяли фольгизированный утеплитель с пароизоляцией высокой плотности и гипсокартон. Теперь вопрос: как эту конструкцию закрепить на стенах ванной? Профиль и вообще сверление не вариант, так как нанимать кого-то денег нет, а самой мне мне ту стену не просверлить, пробовала. С межкомнатными еще справляюсь, а тут полный крах. Спасите, а?
    • By Shooshoonder
      Хотим положить в ванной на пол термоясень. Кто так делал? Не сгнил/ плесенью не покрылся? По какой технологии клали? Всем спасибо!
×
×
  • Create New...