Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Стоимость одной тонны двухкомпонентной системы пенополиуретана вместе с катализатором (уже с учётом НДС) - 87.500 рублей. При кажущейся прочности пены 50 кг/куб.м. из тонны можно получить до 20 кубов пены. То есть по стоимости материала один кубометр обойдётся в 4.375 рублей. "Сверху" этого - порядка 60 - 65 % на налоги, накладные расходы и рентабельность. Итого для клиента за куб получается конечная цена в 7000 - 7.220 рублей. С учётом того, что термосопротивление пенополиуретана несколько лучше чем у пеноизола (примерно на 25-30%), то стоит условно пересчитать итоговую стоимость на эти же цифры при одинаковой степени термоизоляции. То есть вполне реально при грамотном подходе к расчётам и грамотно спроектированной вентиляции для дома (пенополиуретан непроницаем для пара - увы!) вполне можно подумать и об этом утеплителе. Зато не фонит, и не аллерген. З.Ы. Не сочтите за рекламу! Просто аналогичным образом доказываю своим клиентам их выгоды при выборе пенополиуретана в качестве наружного утеплителя. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата Сами поначалу заливали пеноизол, покупали смолу у Меттэна, потм уже просто заказывали у них заливку (хлопот меньше). Есть фирмы продающие такжн листы от 50 до 200 мм. толщиной. На данный момент считаю что из утеплителей для стен имеет смысл рассматривать пеноизол и минвату. Не понял - листы пеноизола ,полистирола или пенолиурилиттана ? И в своём доме , кирпич+утеплитель+кирпич - Вы какой-бы применили утеплитель??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Прораббыч Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата Цитата Сами поначалу заливали пеноизол, покупали смолу у Меттэна, потм уже просто заказывали у них заливку (хлопот меньше). Есть фирмы продающие такжн листы от 50 до 200 мм. толщиной. На данный момент считаю что из утеплителей для стен имеет смысл рассматривать пеноизол и минвату. Не понял - листы пеноизола ,полистирола или пенолиурилиттана ? И в своём доме , кирпич+утеплитель+кирпич - Вы какой-бы применили утеплитель??? Листы пеноизола. Для себя сейчас, применил бы пеноизол. т.к уже имею опыт наблюдения за ним уже более 2 лет на построенных объектах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата .... То есть вполне реально при грамотном подходе к расчётам и грамотно спроектированной вентиляции для дома (пенополиуретан непроницаем для пара - увы!) вполне можно подумать и об этом утеплителе.Зато не фонит, и не аллерген.З.Ы.Не сочтите за рекламу! Просто аналогичным образом доказываю своим клиентам их выгоды при выборе пенополиуретана в качестве наружного утеплителя. И Вы ,уважаемый , ответьте, пожалуйста честно - пенополиуретан в своём жилом доме - кирпич+утеплитель+кирпич Вы бы применили? И что Вам известно про экспл. срок этого утеплителя? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Заливать между стенами бы точно не стал. Я его напыляю на внешнюю стену кирпичного или бетонного здания толщиной от 10 до 30 мм. Фактура бетонной шубы. Сверху - покрытие в два слоя органосиликтным композитом ОС-11 или ОС-12. После нанесения защиты внешне от "шубы" с 3-х метров не отличишь. С наилучшими! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 1992 год,пригород Варшавы.На выходные бригадир подкинул нам ,трём студентам - острбайтерам,халтуру - утеплить уже возведённую другой бригадой шабашников коробку.Привезли бочечки наподобие нынешних 5-л пивных,может побольше, и показали как запускать жидкость в заранее просверленные отверстия (кажется дырки 4 на каждые 2 м2)Вроде-бы компонент был один , какой - понятия не имею, пена получалась белого цвета.1 этаж задули без проблем - а вот на втором (мансандре ), вместо того , чтобы вылазить спокойно из верхних дыр - эта пакость выдавила через несколько часов 3 или 4 "пуза".К нам притензий - не было,даже расчитались.Кто виноват - хозяин , поспешивший с задуванием по свежей :(кладке , или "коллеги" сэкономившие на связях мы так и не поняли.Из пяти обьектов ,на которых мне довелось там поработать - этот был самый дешёвый.На других - очень даже приличных котеджах,применяли листовой полистирол. С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 16 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2005 Цитата Mici - наверняка Вы утепляли балкон пенополистиролом (пенопластом), а ожидать приступов алергии от него не стоит.С уважением , бобёр Нет, именно пеноизолом. У нас только появился этот материал и фирма предлагала 2 варианта: заливку из установки для большого кубометража и уже готовые листы для розницы, которые они сами предварительно заливали и нарезали на листы размером 60*40*5см. или 10см. толшиной. Когда я раздумывала над покупкой этого материала, то изучила все их сертификаты и прочую инфу по пеноизолу, которая была у них. Там везде фигурировало название "пеноизол". Может быть там было и про то из каких смол это изготавливается и по чьей технологии, но я этого уже не помню, да и тогда не особо на это обратила внимание - для меня главное было чтобы негорюче, хорошо держало тепло и подходило для внутренних работ. Это было почти 3 года назад, а теперь я больше не вижу и не слышу этой рекламы - может они больше не продают листами, а работают только со строительными компаниями. А уж пенопласт или пенополистирол отличить от пеноизола можно - я неоднократно уже использовала и то и другое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 17 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2005 Micia - Благодаря вашей наводке узнал, что пеноизол действительно режут и продают листами.Одно не понятно - зачем он (листовой)кому-то нужен .Если при изоляции-заливке пустот он , наверное , часто оптимален , то какие преимущества он имеет в листовом виде в сравнении с тем-же полистиролом? Недостатков гораздо больше. Что собой представляет , т.н. "фонение" ,насколько оно актуално в трёхслойной стене (при заливном варианте)? В большинстве случаев , паропроницемые утеплители требуют установки пароизоляции , а для пеноизоля она нужна ? С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Vladka Опубликовано 23 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 "Фонит"- воняет в теч. месяца при открытом утеплении, и , возможно, при несоблюдении технологии, при этом же можно получить ненормальный материал который крошится (хотя при применении для задувания в полости стен, думаю, помехой большой это не будет). 2 Прораббыч Для утепления кирпич-утепл-кирпич, вроде все понятно... Ваше мнение, для утепления комнат в мансарде: гипс-пбарьер-утеплитель-гидробарьер, что лучше в кач. утеплителя: вата, пеноизол или пенопласт(при последнем еще и паробарьер убрать можно)? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Прораббыч Опубликовано 24 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 Если для себя - лучше минвата. По цене не намного дороже, зато в будущем сюрпризов не будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее