Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Skorp77

Приточная вентиляция

Рекомендуемые сообщения

Решил установить приточку. Наткнулся на «ТИОН О2». По характеристикам вроде ничего (приток, фильтры).Дырки дополнительные в стене делать тоже не придется. Но смущает цена у того же аэропака ощутимо выше.

Кто сталкивался с «тионом»? Не хочется брать кота в мешке, но и переплачивать тоже не хочется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я тоже видел эту передачу. Прибор на самом деле хороший, лучше аналогичных проветривателей на порядок. Если решили брать такой прибор, то брать точно нужно тион, но никак не аэропак.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я тоже видел эту передачу. Прибор на самом деле хороший, лучше аналогичных проветривателей на порядок. Если решили брать такой прибор, то брать точно нужно тион, но никак не аэропак.

А чем конкретно лучше? ЧЕм они вообще отличаются?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше аналогичных проветривателей на порядок.

Это значит, что в 10 раз лучше? Отчего-то, на указанном сайте, скромно не указывают некоторых технических характеристик? Таких как электрическая мощность нагревателя, его тип (открытый-закрытый), производительность и ресурс фильтра.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это значит, что в 10 раз лучше? Отчего-то, на указанном сайте, скромно не указывают некоторых технических характеристик? Таких как электрическая мощность нагревателя, его тип (открытый-закрытый), производительность и ресурс фильтра.

Зашел на сайт. Производительность - 45/70/120 м3/ч.В режиме работы без нагрева бризер потребляет 40 ватт (меньше лампочки накаливания), при максимальной мощности нагрева от -26С до +25С – 1,2кВт (в 1,5-2 раза меньше электрочайника). Питание от розетки 220В. В районах с нормальной экологической обстановкой менять фильтры рекомендуется не чаще 1 раза в год. - вот и ресурс фильтра. И остальное можно найти, если покопаться, наверное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем конкретно лучше? ЧЕм они вообще отличаются?

Лучше Аэропака нагревом приточного воздуха, причем нагревом автоматическим до заданной температуры. То есть поставил температуру воздуха, включил ночной режим и не боишься, что ночью стукнет мороз и понесет холодным воздухом. Ну и фильтрация, которая в Тионе лучше намного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тион шумноват на максимуме, но если ставить на 2-ку то вполне приемлемо спится.

На сколько я знаю, что максимум и не предназначен как ночной режим :) А первые два режима вполне терпимый фоновый шум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше Аэропака нагревом приточного воздуха, причем нагревом автоматическим до заданной температуры. То есть поставил температуру воздуха, включил ночной режим и не боишься, что ночью стукнет мороз и понесет холодным воздухом. Ну и фильтрация, которая в Тионе лучше намного.

И во сколько такой прибор обходится? Раз функционал лучше, то наверное и дороже аэропака в разы выйдет, да?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×